Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 22811 - 22820 из 56298
</>
[pic]
Re: Условия

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хорошо.
</>
[pic]
Re: Условия

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я пока что оставлю эту тему. И так хвостов много :)
За всё видео я увидел только одно движение в К и одно движение в Ac.
Ну, там же нет непрерывного показа. Так что за кадром могло остаться все что угодно.
Он скорее всего правша, так как очень много в видео жестикулирует правой рукой, а левая у него вообще не участвует в жестах.
Ну да, это в первом и хорошем приближении правша.
Настройка включается в правом нижнем углу, там есть выпадающее меню со списком скоростей воспроизведения. Там есть 0,5 и 0,25 скорости.
А, ага, спасибо.
Но, я использую другую технику отслеживания. Смотрю маленькими кусочками на натуральной скорости. Почему так? А потому, что вид двигательных паттернов очень сильно меняется в зависимости от скорости их обозрения!
Ну, а для кгд-портрета нужен "обычный" вид. Так что приходится смотреть маленькими кусочками и задействовать повторы.
</>
[pic]
Re: Larry Ellison DESTROYS Heckler

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

За всё видео я увидел только одно движение в К и одно движение в Ac.
Он скорее всего правша, так как очень много в видео жестикулирует правой рукой, а левая у него вообще не участвует в жестах.
Настройка включается в правом нижнем углу, там есть выпадающее меню со списком скоростей воспроизведения. Там есть 0,5 и 0,25 скорости.
</>
[pic]
Re: Larry Ellison DESTROYS Heckler

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


у меня получается такой портрет: Vr - Ar - Vr - Ad
Невероятный портрет. Все его элементы связаны с активностью только одного полушария. Надо еще попытаться угадать герой портрета правша или левша.
Ещё он очень много смотрит на собеседника, как это обозначать не понятно.
Я обозначаю 0/O. И такое же обозначение у нас в тренировочной программе: http://www.yapfiles.ru/files/82754/vac42.swf
Кстати, у ютьюба есть возможность замедленного воспроизведения - очень удобно.
А как эта настройка включается?
</>
[pic]
Re: Larry Ellison DESTROYS Heckler

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

у меня получается такой портрет:
Vr - Ar - Vr - Ad
Ещё он очень много смотрит на собеседника, как это обозначать не понятно.
Кстати, у ютьюба есть возможность замедленного воспроизведения - очень удобно.

АВТОР ДАЛ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЕ ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ К. Никто и никогда не сможет выйти за рамки этого определения, продолжая одновременно заниматься/делать/изучать комиксы.
Ну, а если и выйдет, то это уже будут НЕ комиксы!

ОТКРЫТОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОМИКСА, которое привлекает внимание только к центральному феноменологическому свойству комикса, а именно, последовательность картинок подается так, что субъект:
-- имеет свободу рассматривать их в любом порядке, нарушая тем самым заданную авторами комикса генеральную последовательность
--В ПОЛЕ ЗРЕНИЯ СУБЪЕКТА ПОПАДАЕТ ЗА ОДИН РАЗ БОЛЕЕ ЧЕМ ДВЕ КАРТИНКИ ИЗ ЗАДАННОЙ/ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ КОМИКСА
...УКАЗАННЫЕ ВЫШЕ ДВЕ ВЕЩИ ЗАДАЮТ ОСНОВНУЮ ФЕНОМЕНОЛОГИЮ В ОСНОВАНИИ МОДЕЛИ КОМИКСА.

Дочитали до конца.