Ну, точно так же как и при засыпании:--сначала идет типа внутреннее пропевание музыки/мелодии--затем, идет более прогрессивное сосредоточение на возможных звуках--затем, добавляются любые синхронные с музыкой/мелодией движения..затем... звуки становятся реально слышны. По мере такой практики они могут быть такими же явственными, как исполнение реальной музыки или ее записи. В дни туманной молодости я развлекался таким образом, прослушивая музыку - целые ее концерты - в обстановке, в которой до музыки было никак не добраться. В те времена у меня в голове было типа кнопки вкл.: я ее включал и слушал целые музыкальные коллекции, которые собрал к тому времени у себя в голове!
Сосредоточение на возможных звуках = означает использование типично внешнего шумового фона, в котором активным вниманием ищутся отдельные звуки мелодии.Это типа поиск точек соприкосновения внутреннего звукового опыта с внешним звуковым опытом.Я пару раз вблизи наблюдал стихийную реализацию аналогичного процесса, которая привела к возникновению галлюцинаций. Необратимых. Т.е. у двух персон снесло башку по-полной от того, что они не отдавая себе отчета, успешно прошли через тренировку генерации галлюцинаций.
Так и с визуальным фоном точно также ведь. Сначала можно собрать картинки из "пятнышек на экранах век" (кстати, а для звука есть аналогия пятнышкам на экране век? которые как бы на границе внутреннего-внешнего? типа звон в ушах что ли :) ). А потом в аналогичной манере собирать и из узоров/фасеток реальных картин/пейзажей галлюцинации. Вот возникает вопрос, как это делать экологично :)
Так и с визуальным фоном точно также ведь. Сначала можно собрать картинки из "пятнышек на экранах век" (кстати, а для звука есть аналогия пятнышкам на экране век? которые как бы на границе внутреннего-внешнего? типа звон в ушах что ли :) ). А потом в аналогичной манере собирать и из узоров/фасеток реальных картин/пейзажей галлюцинации. Вот возникает вопрос, как это делать экологично :)Галлюцинации во внутренней сфере это ест воображение. Если воображение:--проецируется во внешний мир--становиться частично неподконтрольым сознанию--становится соответствующим внешним субмодальностям процентов на 90%...вот, тогда можно говорит о возникновении галлюцинации.Так что для зрения требуется некий внешний "шумовой" фон. И с такими фонами проблем нет.Нагвалисты нашли уникальный внешне-внутренний интерфейс для зрительных галлюцинаций - блеск света на ресницах. Он внешне-внутренний.Все это жутко неэкологично.
А чем отличается образ Аптайма, проецируемый во вне, от не экологичных галлюцинаций? Чёткость интерфейсов Аптайма, по моим наблюдениям, не так чтобы прям радикально повышают эффективность Аптайма, но дают ээ большую управляемость.
А чем отличается образ Аптайма, проецируемый во вне, от не экологичных галлюцинаций?Образ аптайма:--менее четкий нежели реальность--контролируется сознанием...образ аптайма находится в положительной обратной связи с двигательной системой/скелетными мышцами/спинным мозгом.А галлюцинации находятся в положительной обратной связи с внутренними органами/гладкими мышцами и системой ENS.Чёткость интерфейсов Аптайма, по моим наблюдениям, не так чтобы прям радикально повышают эффективность Аптайма, но дают ээ большую управляемость.Только до определенного порога. Далее, возрастающая четкость будет снижать эффективность аптайма.