Экспрессия/импрессия|правши/левши
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Лево -правая экспрессия, выпуск 10
| Лево -правая экспрессия | |||||
| 9.1. Разметка терапевтического текста | metanymous | ||||
Человек ассоциирует всё хорошее с той стороной, где находится доминантная рука
Импрессия (лат.)
236 комментариев
сначала старые сначала новые
Существует невероятная путаница в этом вопросе восприятия-экспрессии левого -правого, которую в очередной раз зацепляет запощенная ссылка. Чтобы немного привести все в порядок - предлагаю выполнить простой тест-эксперимент. Ниже вы увидите попарные фото. Разница между ними только в зеркальном отражении между ними. Что надо сделать. Надо под каждой парой указать какая фотка нравится больше - верхняя или нижняя. Фотки взял вот отсюда: http://bigpicture.ru/?p=71732#more-71732
верхняя
нижняя
верхняя
верхняя
нижняя
нижняя :)
нижняя
верхняя
верхняя
верхняя
верхняя
верхняя
нижняя
нижняя
нижняя
нижняя
эмммм :))
верхняя
нижняя
нижняя
верхняя
нижняя
А ты правша или левша?
верхняя
верхняя
верхняя
верхняя
нижняя
верхняя
верхняя
верхняя
нижняя
верхняя
нижняя
верхняя
нижняя
верхняя
верхняя
нижняя
нижняя
верхняя
выше пояса чистый правша :)
на ноги в некоторых физических активностях левша (поле сильной травмы правой ноги)
на ноги в некоторых физических активностях левша (поле сильной травмы правой ноги)
правша
угм.
нижняя
нижняя
верхняя
верхняя
Нижняя. Правша. В хоккей играл "на левую", лопату тоже держу левой рукой внизу.
тогда ты не правша :)
а остальные как ты выберешь?
а остальные как ты выберешь?
верхняя
нижняя
верхняя
нижняя
верхняя
верхняя
нижняя
верхняя
нижняя
нижняя
верхняя
нижняя
верхняя
нижняя
нижняя
верхняя
нижняя
верхняя
верхняя
Верхняя.
Правша. Специально учился писать левой рукой. Умею, но куда хуже, чем правой.
Правша. Специально учился писать левой рукой. Умею, но куда хуже, чем правой.
Стопудово правша? А зачем тебе тогда вдруг приспичило учиться писать левой?
Ага, натуральный стопудовый правша.
А левой решил учиться - потому что в свое время почитал про всякие Алфавиты и работу "двух полушарий одновременно" и еще читал, что многие гении левшами были. Решил развивать в себе творческость через разработку левой руки.
А левой решил учиться - потому что в свое время почитал про всякие Алфавиты и работу "двух полушарий одновременно" и еще читал, что многие гении левшами были. Решил развивать в себе творческость через разработку левой руки.
А, понял - чисто такая идея развития.
нижняя
Вообще ни какой разницы, ну пусть будет нижняя.
Правша правша! Еще у меня толчковая левая.
Нижняя
Верхняя
Верхняя
Нижняя
Мне кажется, до поры - до времени неплохо было бы убрать пресуппозирующую ссылку выше и скринить комменты (чтоб не "подглядывали").
Верхняя
Верхняя
Нижняя
да нет, в этом тесте/опросе это совершенно не важно :)
Ну, это уже тогда не совсем "исследование", а уже шаг к генерализации. Инсталляция уже:)
Может быть, стоит кинуть клич среди френдов, чтобы они тоже приняли участие - если нужна широкая выборка?
Да смотри, как хочешь. Опрос этот иллюстративный. Если будет много народа - будет прикольно. Если будут даже только те кто есть - и на этом материале удаться показать что хотелось.
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Верхняя
Нижняя
Верхняя
Верхняя
Верхняя
Верхняя
Верхняя
Верхняя
Нижняя
Нижняя
Верхняя
Верхняя
Верхняя
Нижняя
Нижняя (?)
Верхняя
Верхняя
Нижняя
Верхняя
Верхняя
Нижняя
Нижняя
теперь надо посчитать:
--отбросить одну сомнительную картинку
--далее сумму числа выборов "верхних" картинок разделить на сумму "нижних"
...получается некий коэффициент. Он больше или меньше единицы. Его надо рассматривать совместно с показателем левшества - правшества:
--если ты АБСОЛЮТНЫЙ ПРАВША - ТОГДА ПЕРЕД СВОИМ КОЭФФИЦИЕНТОМ ИМЕЕШЬ ПРАВО ПОСТАВИТЬ "П"
--а если ты хоть в чем-то левша - как в моем случае - я в зрелом возрасте ломал ногу и от этого "на ногу" стал частичным левшой - перед своим коэффициентом я поставлю ПЛ
--если кто практически правша, но то ли его переучивали, то ли еще какие-то темные пятна в его биографии на эту темы - тогда пусть ставит ЛП
--ну а любой хоть в чем-то малом левша - он на законных на то основаниях ставит перед своим коэффициентом чистую Л
А вот, после этого начнем сравнивать и мериться коэффициентами. :) И еще последует некая теория/практика.
--отбросить одну сомнительную картинку
--далее сумму числа выборов "верхних" картинок разделить на сумму "нижних"
...получается некий коэффициент. Он больше или меньше единицы. Его надо рассматривать совместно с показателем левшества - правшества:
--если ты АБСОЛЮТНЫЙ ПРАВША - ТОГДА ПЕРЕД СВОИМ КОЭФФИЦИЕНТОМ ИМЕЕШЬ ПРАВО ПОСТАВИТЬ "П"
--а если ты хоть в чем-то левша - как в моем случае - я в зрелом возрасте ломал ногу и от этого "на ногу" стал частичным левшой - перед своим коэффициентом я поставлю ПЛ
--если кто практически правша, но то ли его переучивали, то ли еще какие-то темные пятна в его биографии на эту темы - тогда пусть ставит ЛП
--ну а любой хоть в чем-то малом левша - он на законных на то основаниях ставит перед своим коэффициентом чистую Л
А вот, после этого начнем сравнивать и мериться коэффициентами. :) И еще последует некая теория/практика.
А я не имел ввиду исследование с чистого листа. Я имел ввиду другое исследование - ибо с этими зеркальными слайдами я повозился еще в восьмидесятых.
Нижняя
Верхняя
Верхняя
Верхняя
П 0.91
ПЛ 2
П 2
И какую тогда мне метку - П, ЛП - ставить, если я по умолчанию правой рукой все делаю, но если нужно что-то оперативно, а она занята, то могу что-нибудь записать левой, смску левой набрать, если время есть и возможность - молотком попробовать забить гвоздь левой рукой, ну и т.д.
Или ЛП, или Л:
--а как ты переплетаешь пальцы - какой сверху?
--руки - какая идет ближе к телу?
--ноги - какая сверху?
--а как ты переплетаешь пальцы - какой сверху?
--руки - какая идет ближе к телу?
--ноги - какая сверху?
Везде правая, видимо, ЛП?
Чуть офф: заметил, что когда говорю по телефону у левого уха - больше улавливаю содержание речи, смысл, даже когда не стараюсь; когда слушаю его правым ухом, все сплывается в одну волну, больше отслеживаю форму-интонацию, и приходится прилагать усилия, чтобы отслеживать смысл речи.
Чуть офф: заметил, что когда говорю по телефону у левого уха - больше улавливаю содержание речи, смысл, даже когда не стараюсь; когда слушаю его правым ухом, все сплывается в одну волну, больше отслеживаю форму-интонацию, и приходится прилагать усилия, чтобы отслеживать смысл речи.
Везде правая - тогда ты не ЛП, ты ПЛ!
А по поводу уха так и у меня тоже самое. Но, на классических бинауральных тестах типа с наушниками и спецсигналами - я правша. С ухом там такую картину на самом деле надо фиксировать:
--в открытом звуковом пространстве ты пытаешься уловить где они - сквозь сильные шумы значение звучащих слов/чистые звуки типа смеха или плача
--в открытом звуковом пространстве ты пытаешься уловить где они - едва слышимые значения звучащих слов/чистые звуки
...какое ухо ты направишь вперед - сканировать звуковое окружение?
А по поводу уха так и у меня тоже самое. Но, на классических бинауральных тестах типа с наушниками и спецсигналами - я правша. С ухом там такую картину на самом деле надо фиксировать:
--в открытом звуковом пространстве ты пытаешься уловить где они - сквозь сильные шумы значение звучащих слов/чистые звуки типа смеха или плача
--в открытом звуковом пространстве ты пытаешься уловить где они - едва слышимые значения звучащих слов/чистые звуки
...какое ухо ты направишь вперед - сканировать звуковое окружение?
--отбросить одну сомнительную картинку
Это должна быть субъективно сомнительная картинка? Или же какая-то с конкретным номером?
Это должна быть субъективно сомнительная картинка? Или же какая-то с конкретным номером?
Субъективно сомнительная.
--в открытом звуковом пространстве ты пытаешься уловить где они - сквозь сильные шумы значение звучащих слов/чистые звуки типа смеха или плача
в этом случае - левое
--в открытом звуковом пространстве ты пытаешься уловить где они - едва слышимые значения звучащих слов/чистые звуки
а в этом - правое, только что проверил
в этом случае - левое
--в открытом звуковом пространстве ты пытаешься уловить где они - едва слышимые значения звучащих слов/чистые звуки
а в этом - правое, только что проверил
а у меня:
--на значение звучаЩих слов в любом контексте - правое
--а на чистые звуки - левое
смысл в этом такой - У КАЖДОГО ЧЕЛА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАКОГО-ТО ОДНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЛЕВШЕСТВА -ПРАВШЕСТВА. У КАЖДОГО ЧЕЛО ЭТО СЛОЖНЫЙ ПРОФИЛЬ.
Но, тогда есть вопрос - а что же мы собираемся коррелировать с нашими зеркальными картинками?
--на значение звучаЩих слов в любом контексте - правое
--а на чистые звуки - левое
смысл в этом такой - У КАЖДОГО ЧЕЛА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАКОГО-ТО ОДНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЛЕВШЕСТВА -ПРАВШЕСТВА. У КАЖДОГО ЧЕЛО ЭТО СЛОЖНЫЙ ПРОФИЛЬ.
Но, тогда есть вопрос - а что же мы собираемся коррелировать с нашими зеркальными картинками?
верхняя
ПЛ 1,7
верхняя скорее
верхняя пожалуй
верхняя опять
верхняя
направо иди, как бы комфортнее и защищенние, что ли. левая сторона ближе к внутренной стенке.
направо иди, как бы комфортнее и защищенние, что ли. левая сторона ближе к внутренной стенке.
нижняя
решил, когда соориентировался по золотистой статуи
решил, когда соориентировался по золотистой статуи
верхняя
верхняя
вперед опять же. видно куда, что ли.
вперед опять же. видно куда, что ли.
нижняя
не потому что улица, а потому что домик.
не потому что улица, а потому что домик.
нижняя
верхняя
верхняя
верхняя
нижняя
верхняя
нижняя
но долго думал :)
но долго думал :)
верхняя
верхняя
справа светлее и музыканты как более правильны :)
справа светлее и музыканты как более правильны :)
нижняя очевидно
верхняя
не знаю даже. привычный вид на Москва-реку :)
не знаю даже. привычный вид на Москва-реку :)
верхняя
падать не хочется. ммм... на правую сторону безопаснее облакачиваться.
падать не хочется. ммм... на правую сторону безопаснее облакачиваться.
верхняя
смотреть удобнее
смотреть удобнее
нижняя
направо пойдешь…
направо пойдешь…
--отбросить одну сомнительную картинку
т.е. отбросить одну картинку, которая вызывает наибольшие сомнения?
т.е. отбросить одну картинку, которая вызывает наибольшие сомнения?
Типа да.
Еще пара бы человек подтянулось и можем начать мериться.
Низ
верх
верх
низ
низ
верх
низ
низ
верх
низ
низ
верх
верх
верх
низ
верх
низ
верх
верх
низ
верх
верх
П 1.33
О! А в других местах вы указали другое значение! Типа 0,75.
Нижняя
ага, а другие? :)
Верхняя
Нижняя
Верхняя
Верхняя
Нижняя
Нижняя
Нижняя
Нижняя
Верхняя
Верхняя
Нижняя
Нижняя
Нижняя
Верхняя
Нижняя
Нижняя
Верхняя
Верхняя
Верхняя
Нижняя
Нижняя
Л 0,75
П 1.33 Верх/Низ (12/9)
П 0.75 Низ/Верх (9/12)
П 0.75 Низ/Верх (9/12)
А зачем два подсчета?
Хорошо. Теперь надо собрать все данные вместе :)
2 подсчет - объяснение откуда взялось 0.75 и все.
ПОнял.
П 2
Ага, ну что, надо собрать все данные вместе и обсудить.
Ага. Такой ряд получается: П 2, П 2, ПЛ 2, ПЛ 1,7, П 1,33, П 0,91, Л 0,75.
А дальше я че-то не соображу...
А дальше я че-то не соображу...
П 2, П 2, ПЛ 2, ПЛ 1,7, П 1,33, П 0,91, Л 0,75
А тут и соображать нечего:
--видна легкая тенденция к тому что П дают высокие показатели в таких тестах, а Л - низкие. И эта тенденция так и остается легкой на грани статистической значимости и при нарастании выборки. Тут еще надо взять на заметку мой очень странный критерий разграничивать П и Л с точки зрения стандартных научных исследований. Но, как я говорил, я не одну собаку съел на таких исследованиях и точно знал как заказать такую границу, чтобы она и в ряду из нескольких значений/испытуемых не теряла тенденцию/закономерность
--но есть гораздо более интересная тенденция. Она связывает - как бы это сказать - некую "заумность" с сенсорной асимметрией восприятия. Вот эта тенденция в большой выборке дает огромную красивую разницу. Тут одна только беда. "Заумность" тоже надо как-то мерить. Я ее оцениваю по косвенным признакам. Но, у меня нет теста для ее прямого измерения. Такой тест есть. Но, его автор не желает его публиковать/распространять. Однако, эта сильная связь позволяет косвенно/по сравнению тестировать в выборке тех кто более заумен через показатель сенсорной асимметрией восприятия - показатель соотношения левых -правых (верхних -нижних) картинок.
А тут и соображать нечего:
--видна легкая тенденция к тому что П дают высокие показатели в таких тестах, а Л - низкие. И эта тенденция так и остается легкой на грани статистической значимости и при нарастании выборки. Тут еще надо взять на заметку мой очень странный критерий разграничивать П и Л с точки зрения стандартных научных исследований. Но, как я говорил, я не одну собаку съел на таких исследованиях и точно знал как заказать такую границу, чтобы она и в ряду из нескольких значений/испытуемых не теряла тенденцию/закономерность
--но есть гораздо более интересная тенденция. Она связывает - как бы это сказать - некую "заумность" с сенсорной асимметрией восприятия. Вот эта тенденция в большой выборке дает огромную красивую разницу. Тут одна только беда. "Заумность" тоже надо как-то мерить. Я ее оцениваю по косвенным признакам. Но, у меня нет теста для ее прямого измерения. Такой тест есть. Но, его автор не желает его публиковать/распространять. Однако, эта сильная связь позволяет косвенно/по сравнению тестировать в выборке тех кто более заумен через показатель сенсорной асимметрией восприятия - показатель соотношения левых -правых (верхних -нижних) картинок.
Я когда картинки просматривал, частенько замечал за собой такие "заумные" размышления: после того, как выбрал некую картинку, появлялась мысль о том, что мог бы выбрать ее зеркальное отражение - уж больно необычно/непривычно она выглядит:)
Нет, нет. В данном случае я имел ввиду несколько другой вид заумности. Вы же указываете на совершенно обычные сомнения.