Re: (1) ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
А по поводу уха так и у меня тоже самое. Но, на классических бинауральных тестах типа с наушниками и спецсигналами - я правша. С ухом там такую картину на самом деле надо фиксировать:
--в открытом звуковом пространстве ты пытаешься уловить где они - сквозь сильные шумы значение звучащих слов/чистые звуки типа смеха или плача
--в открытом звуковом пространстве ты пытаешься уловить где они - едва слышимые значения звучащих слов/чистые звуки
...какое ухо ты направишь вперед - сканировать звуковое окружение?
2 комментария
сначала старые сначала новые
--в открытом звуковом пространстве ты пытаешься уловить где они - сквозь сильные шумы значение звучащих слов/чистые звуки типа смеха или плача
в этом случае - левое
--в открытом звуковом пространстве ты пытаешься уловить где они - едва слышимые значения звучащих слов/чистые звуки
а в этом - правое, только что проверил
в этом случае - левое
--в открытом звуковом пространстве ты пытаешься уловить где они - едва слышимые значения звучащих слов/чистые звуки
а в этом - правое, только что проверил
а у меня:
--на значение звучаЩих слов в любом контексте - правое
--а на чистые звуки - левое
смысл в этом такой - У КАЖДОГО ЧЕЛА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАКОГО-ТО ОДНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЛЕВШЕСТВА -ПРАВШЕСТВА. У КАЖДОГО ЧЕЛО ЭТО СЛОЖНЫЙ ПРОФИЛЬ.
Но, тогда есть вопрос - а что же мы собираемся коррелировать с нашими зеркальными картинками?
--на значение звучаЩих слов в любом контексте - правое
--а на чистые звуки - левое
смысл в этом такой - У КАЖДОГО ЧЕЛА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАКОГО-ТО ОДНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЛЕВШЕСТВА -ПРАВШЕСТВА. У КАЖДОГО ЧЕЛО ЭТО СЛОЖНЫЙ ПРОФИЛЬ.
Но, тогда есть вопрос - а что же мы собираемся коррелировать с нашими зеркальными картинками?