![[userpic]](/media/78d06331abebf4cebf8a9cbf2f3ab2d896cdb8593bb6ff74c299500e16d1a575)
| Metapractice | |||||
| «Благотворительность» в сообществе Metapractice | |||||
| «Благотворительность» в сообществе Metapractice | eugzol | ||||
| Моделируем EMDR | |||||
| 12. "Стирание" на якоре | lidenskap | ||||
| Re: Техника длительного применения. | lidenskap | ||||
| 11. Улучшить кратковременную память | metanymous | ||||
| 4. Моделируем EMDR | metanymous | ||||
| А вот так? | metanymous | ||||
| Openmeta | |||||
| Предварительная опись выявленных моделей ОпенМеты | |||||
| Предварительная опись выявленных моделей ОпенМеты | metanymous | ||||
| 57 МоделиЯкорей | metanymous | ||||
| Оракул metapractice | |||||
| 47. Оракул metapractice | metanymous | ||||
| Re: До-моделирование данной мутной техники мне не по вку | greenrainstorm | ||||
| Эффективность моделирующей психотерапии | |||||
| 25. Симметричное анти-почесывание | metanymous | ||||
| Моделируем EMDR | |||||
| 13. EMDR спасает от ложного диагноза | metanymous | ||||
| 12. "Стирание" на якоре | lidenskap | ||||
| ... | lidenskap | ||||
| Источники ресурсов | |||||
| 7. Некоторые ресурсы настоящего | metanymous | ||||
| Рассеяли тему "ресурсы" | metanymous | ||||
| «Благотворительность» в сообществе Metapractice | |||||
| «Благотворительность» в сообществе Metapractice | eugzol | ||||
| Здесь были Ося + Киса | metanymous | ||||
| Моделируем глазодвигатели | |||||
| 23. Глазодвигатели при закрытых веках | metanymous | ||||
http://metapractice.livejournal.com/306747.html
Третий день прорабатываю с помощью EMDR нересурсное эмоциональное состояние. Каждый раз, в течении дня, когда возникает это чувство, я собираю его на один якорь. Так же на другой якорь собираю ресурсное состояние. Вечером "стираю" с негативным якорем, потом подключаю позитивный, потом убираю негативный якорь и делаю "установку". Сегодня, на третий день, заметил такую вешь. Негативное состояние стало появляться гораздо реже, и с сильно уменьшившейся интенсивностью. Но самое интересное, что как только я якорю это состояние, оно сразу ослабевает. Я подумал - так как якорь все время один, и он активирован во время процедуры "стирания" может ли на него якориться само "стирание"?
Третий день прорабатываю с помощью EMDR нересурсное эмоциональное состояние. Каждый раз, в течении дня, когда возникает это чувство, я собираю его на один якорь. Так же на другой якорь собираю ресурсное состояние. Вечером "стираю" с негативным якорем, потом подключаю позитивный, потом убираю негативный якорь и делаю "установку". Сегодня, на третий день, заметил такую вешь. Негативное состояние стало появляться гораздо реже, и с сильно уменьшившейся интенсивностью. Но самое интересное, что как только я якорю это состояние, оно сразу ослабевает. Я подумал - так как якорь все время один, и он активирован во время процедуры "стирания" может ли на него якориться само "стирание"?
104 комментария
сначала старые сначала новые
↩︎
anglerhood
Ты можешь описать подробнее, как именно ты якоришь в обоих случаях(нересурс и ресурс)?
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
(1) Вопрос предшествующего автора в силе.
(2) Какие движения глаз ты делаешь?
(3) Да, в этом случае якорь играют две роли/выполняет две функции:
--на основном уровне ресурсный-антиресурсный якорь каждый работает в своем ключе.
--на мета уровне - процесс якорения якорит более общий процесс стирания антиресрса (и ресурса) с помощью EMDR.
Иными словами говоря, этой техникой мы запускаем два разных процесса/программы:
--одна программа работает так: заменить антиресурс на ресурс
--вторая программа работает так: поверх вышеуказанного стереть все что попадется под руку/под процесс EMDR.
(4) При длительном исполнении техники начинает возобладать ее третья компонента: EMDR-процесс вбирает в себя функции обоих указанных ранее процессов. Он одновременно и заменяет антиресурс на ресурс, и одновременно стирает (теперь уже) в большей мере антиресурс, нежели сам ресурс. Потому я все время и говорил в отношении данной техники, что она есть техника "длительного применения"
(2) Какие движения глаз ты делаешь?
(3) Да, в этом случае якорь играют две роли/выполняет две функции:
--на основном уровне ресурсный-антиресурсный якорь каждый работает в своем ключе.
--на мета уровне - процесс якорения якорит более общий процесс стирания антиресрса (и ресурса) с помощью EMDR.
Иными словами говоря, этой техникой мы запускаем два разных процесса/программы:
--одна программа работает так: заменить антиресурс на ресурс
--вторая программа работает так: поверх вышеуказанного стереть все что попадется под руку/под процесс EMDR.
(4) При длительном исполнении техники начинает возобладать ее третья компонента: EMDR-процесс вбирает в себя функции обоих указанных ранее процессов. Он одновременно и заменяет антиресурс на ресурс, и одновременно стирает (теперь уже) в большей мере антиресурс, нежели сам ресурс. Потому я все время и говорил в отношении данной техники, что она есть техника "длительного применения"
По поводу оформления постов.
Под каждой темой должен быть адрес, указывающий на ПРЕДЫДУЩЕЕ воспроизведение темы.
Как ищется указанный адрес:
--следует просмотреть нет ли воспроизведения темы на лицевой/первой стороне журнала
--и ежели ее нет, тогда следует раскрыть раздел "постоянные темы".
Под каждой темой должен быть адрес, указывающий на ПРЕДЫДУЩЕЕ воспроизведение темы.
Как ищется указанный адрес:
--следует просмотреть нет ли воспроизведения темы на лицевой/первой стороне журнала
--и ежели ее нет, тогда следует раскрыть раздел "постоянные темы".
![[userpic]](/media/13d872ec9f767ad8008e6f82e03d7d42b2046c53f7eed93d1d56b0786c852e74)
1. Ставлю в течении дня нересурсное состояние на кинестетический якорь - первая фаланга большого пальца левой руки.
2. Ставлю в течении дня нужное мне ресурсное состояние на кинестетический якорь - первая фаланга большого пальца правой руки.
3. Во время процедуры, активирую негативный якорь и делаю движения глазами слева направо.
4. Когда чувствую изменения, либо по прошествии некого времени,дополнительно активирую позитивный якорь и продолжаю движения слева направо.
5. Когда чувствую изменения, либо по прошествии некого времени, убираю негативный якорь, оставлю позитивный, и меняю движения глаз на справа налево.
2. Ставлю в течении дня нужное мне ресурсное состояние на кинестетический якорь - первая фаланга большого пальца правой руки.
3. Во время процедуры, активирую негативный якорь и делаю движения глазами слева направо.
4. Когда чувствую изменения, либо по прошествии некого времени,дополнительно активирую позитивный якорь и продолжаю движения слева направо.
5. Когда чувствую изменения, либо по прошествии некого времени, убираю негативный якорь, оставлю позитивный, и меняю движения глаз на справа налево.
1. Ставлю в течении дня нересурсное состояние на кинестетический якорь - первая фаланга большого пальца левой руки.
2. Ставлю в течении дня нужное мне ресурсное состояние на кинестетический якорь - первая фаланга большого пальца правой руки.
Я бы все ставил на мочки ушей. А уже потом, непосредственно по ходу, переносил якоря на кончики пальцев.
5. Когда чувствую изменения, либо по прошествии некого времени, убираю негативный якорь, оставлю позитивный, и меняю движения глаз на справа налево.
Я бы не менял "подметающие" движения на движения справа-налево. Я такие движения совсем не использую/использую крайне редко.
Я в каком-то месте писал про необходимость изменений направления "подметающих" движений на заключительной части процедуры?
В реальной терапии, в которой я использую тейпинг-якорь, в финальной части я перехожу:
--иногда на полностью симметричные движения, но, при этом тейпинг+движения руки работают в противоположном направлении
--иногда/чаще сохраняю все время "подметающие" движения слева-направо, даже если на заключительной части терапии тейпинг+движения руки работают в другую сторону
2. Ставлю в течении дня нужное мне ресурсное состояние на кинестетический якорь - первая фаланга большого пальца правой руки.
Я бы все ставил на мочки ушей. А уже потом, непосредственно по ходу, переносил якоря на кончики пальцев.
5. Когда чувствую изменения, либо по прошествии некого времени, убираю негативный якорь, оставлю позитивный, и меняю движения глаз на справа налево.
Я бы не менял "подметающие" движения на движения справа-налево. Я такие движения совсем не использую/использую крайне редко.
Я в каком-то месте писал про необходимость изменений направления "подметающих" движений на заключительной части процедуры?
В реальной терапии, в которой я использую тейпинг-якорь, в финальной части я перехожу:
--иногда на полностью симметричные движения, но, при этом тейпинг+движения руки работают в противоположном направлении
--иногда/чаще сохраняю все время "подметающие" движения слева-направо, даже если на заключительной части терапии тейпинг+движения руки работают в другую сторону
Давай-давай. Марш в поликлинику. :)
EMDR много чего стирает, но это граница, на которой надо действовать очень внимательно/осторожно: ты стираешь симптомы физической болезни/боли, а потом все вылазит в чрезмерном виде.
В общем, и в этом примере/случае нам ориентиром является Эриксон. Который через пример задает определенные правила. Так, если он раза три делает обезболивание живота, но боль возвращается, то он срочно вызовет скорую для пациента.
Так и с зубом.
Конечно, есть хронические боли, которые достойны стирания. Например, у меня с возрастом стали сильно болеть все травмированные в молодости спортом и прочими неумеренностями суставы. И я их лечу под присмотром медиков. И я их/боль от них стираю при каждом удобном случае и с большой пользой. При условии, что я не пропускаю лечение. Либо делаю эти пропуски по спланированному/рассудочно контролируемому на ранних этапах алгоритму.
EMDR много чего стирает, но это граница, на которой надо действовать очень внимательно/осторожно: ты стираешь симптомы физической болезни/боли, а потом все вылазит в чрезмерном виде.
В общем, и в этом примере/случае нам ориентиром является Эриксон. Который через пример задает определенные правила. Так, если он раза три делает обезболивание живота, но боль возвращается, то он срочно вызовет скорую для пациента.
Так и с зубом.
Конечно, есть хронические боли, которые достойны стирания. Например, у меня с возрастом стали сильно болеть все травмированные в молодости спортом и прочими неумеренностями суставы. И я их лечу под присмотром медиков. И я их/боль от них стираю при каждом удобном случае и с большой пользой. При условии, что я не пропускаю лечение. Либо делаю эти пропуски по спланированному/рассудочно контролируемому на ранних этапах алгоритму.
Я бы все ставил на мочки ушей
Почему именно на мочки ушей? Меньше шансов что якорь затрется потому что к мочкам реже прикасаются?
А уже потом, непосредственно по ходу, переносил якоря на кончики пальцев
Тут не понял, если честно. Каким образом осуществляется перенос?
Я в каком-то месте писал про необходимость изменений направления "подметающих" движений на заключительной части процедуры?
Вот тут:
http://metapractice.livejournal.com/160818.html?thread=3346226#t3346226
"--при получении небольшого дополнительного изменения2, негативный якорь убрал и движения глаз изменил на противоположные "устанавливающие"
В реальной терапии, в которой я использую тейпинг-якорь
То есть, якорь держится не все время, а снимается во время возвратных движений?
--Я бы все ставил на мочки ушей
--Почему именно на мочки ушей? Меньше шансов что якорь затрется потому что к мочкам реже прикасаются?
Ну да. Потому что эффект затирания он все же есть.
--А уже потом, непосредственно по ходу, переносил якоря на кончики пальцев
--Тут не понял, если честно. Каким образом осуществляется перенос?
Все просто:
--лег, прикоснулся к мочке
--затем сразу зажал пальцы
...так перенес якорь с мочки на пальцы.
--Я в каком-то месте писал про необходимость изменений направления "подметающих" движений на заключительной части процедуры?
--Вот тут: http://metapractice.livejournal.com/160818.html?thread=3346226#t3346226
Там написано так:
--к симметричным движениям (отсутствию эффекта "заметания")
--манипулированию с тейпинг якорем
"--при получении небольшого дополнительного изменения2, негативный якорь убрал и движения глаз изменил на противоположные "устанавливающие"
Аналога устанавливающих движений в исполнении себе терапии я еще не придумал.
--В реальной терапии, в которой я использую тейпинг-якорь
--То есть, якорь держится не все время, а снимается во время возвратных движений?
--Почему именно на мочки ушей? Меньше шансов что якорь затрется потому что к мочкам реже прикасаются?
Ну да. Потому что эффект затирания он все же есть.
--А уже потом, непосредственно по ходу, переносил якоря на кончики пальцев
--Тут не понял, если честно. Каким образом осуществляется перенос?
Все просто:
--лег, прикоснулся к мочке
--затем сразу зажал пальцы
...так перенес якорь с мочки на пальцы.
--Я в каком-то месте писал про необходимость изменений направления "подметающих" движений на заключительной части процедуры?
--Вот тут: http://metapractice.livejournal.com/160818.html?thread=3346226#t3346226
Там написано так:
Я бы сделал так:Технический термин "устанавливающие" движения я применил из тебе терапии и они относятся скорее:
--поставил на негативный якорь текущее состояние
--подумал о сходных ресурсных контекстах, которые являются антиподом к текущему состоянию
--поставил бы ресурсные представления на позитивный якорь
--начал делать стирающие движения с негативным якорем
--когда это хоть чуть чуть подействовало1 (или через достаточное время) включил бы с наложением на негатив позитивный якорь, но движения продолжал бы делать стирающие
--при получении небольшого дополнительного изменения2, негативный якорь убрал и движения глаз изменил на противоположные "устанавливающие"
--получил заметное изменение3
--финал
--к симметричным движениям (отсутствию эффекта "заметания")
--манипулированию с тейпинг якорем
"--при получении небольшого дополнительного изменения2, негативный якорь убрал и движения глаз изменил на противоположные "устанавливающие"
Аналога устанавливающих движений в исполнении себе терапии я еще не придумал.
--В реальной терапии, в которой я использую тейпинг-якорь
--То есть, якорь держится не все время, а снимается во время возвратных движений?
метод стирания эмоциональной составляющей травмыВот, из этого постоянного якоря по ходу EMDR я придумал использовать многократных якорь по определенным правилам. Я назвал его тейпинг-якорь. Я его показывал, к моему глубокому сожалению, на одном мероприятии факультета НЛП в Новосибирском пед-университете. Плюс, я более года работал в соседних кабинетах с Александровым и многое постоянно показывал ему. В настоящее время Александров продолжает давать семинары по моему варианту (как он его понимает) исполнения EMDR-методики уже без упоминания, что все в его демонстрациях и исполнении он взял у меня.
http://www.clubnlp.ru/viewtopic.php?t=2385&highlight=%F2%E5%E9%EF%E8%ED%E3
А EMDR как-нибудь влияет на сны? После первого сеанса мне приснился сон, где мне четко было показано, что будет, если я поддамся эмоциям и совершу поступки, которые хочу под их влиянием совершить. И было большое облегчение, когда я проснулся, и понял что это был просто сон. То есть, та ситуация, которую я обрабатывал, была продемонстрирована в своем развитии.
Конечно влияет!
Вы можете обнаружить:
--большинство/все внутренние образы меняются от ваших движений закрытых глаз
--после многой практики себе EMDR (перепросмотров) перед вашими глазами начнут/могут появляться образы, которые никак не связаны с положением/движением глаз
...до этого/после ваши сны уже не будут прежними :)
Вы можете обнаружить:
--большинство/все внутренние образы меняются от ваших движений закрытых глаз
--после многой практики себе EMDR (перепросмотров) перед вашими глазами начнут/могут появляться образы, которые никак не связаны с положением/движением глаз
...до этого/после ваши сны уже не будут прежними :)
Почему именно на мочки ушей? Меньше шансов что якорь затрется потому что к мочкам реже прикасаются?
Вот тут, мне кажется, Метанимуса надо ээ попытать подробнее :) Делал простенькую ситуативную интеграцию якорей племяшке (без движений глаз). Якорил касанием плеч. Она собственными непроизвольными движениями перенесла якори на мочки ушей.
Вот тут, мне кажется, Метанимуса надо ээ попытать подробнее :) Делал простенькую ситуативную интеграцию якорей племяшке (без движений глаз). Якорил касанием плеч. Она собственными непроизвольными движениями перенесла якори на мочки ушей.
То есть, меняю процедуру на:
1. Ставлю в течении дня нересурсное состояние на кинестетический якорь.
2. Ставлю в течении дня нужное мне ресурсное состояние на кинестетический якорь.
3. Во время процедуры, активирую негативный якорь и делаю движения глазами слева направо.
4. Когда чувствую изменения, либо по прошествии некого времени,дополнительно активирую позитивный якорь и продолжаю движения слева направо.
5. Финиш, после достижения изменений, либо по прошествии некого времени.
Все верно?
1. Ставлю в течении дня нересурсное состояние на кинестетический якорь.
2. Ставлю в течении дня нужное мне ресурсное состояние на кинестетический якорь.
3. Во время процедуры, активирую негативный якорь и делаю движения глазами слева направо.
4. Когда чувствую изменения, либо по прошествии некого времени,дополнительно активирую позитивный якорь и продолжаю движения слева направо.
5. Финиш, после достижения изменений, либо по прошествии некого времени.
Все верно?
Да, образы! Уже два раза неожиданно "выскакивали" в сознание очень четкие картинки, причем они не были привязаны к контексту, во время которого появлялись. Первая была настолько яркая и неожиданная, что я ее сразу как мог зарисовал.
Это мультяшный волчонок, сидящий спиной :)
Это мультяшный волчонок, сидящий спиной :)
(1) Образы, о которых я говорю, не предназначены для широкого обсуждения или анализа.
(2) Я говорю об образах, которые не просто не привязаны к каким-то контекстам. Эти образы не привязаны К ДВИЖЕНИЯМ ГЛАЗ:
--ни к движениям, которыми мы что-либо рассматриваем
--ни к КГД-движениям
...тут возникает совсем замороченная тема с КГД-движениями с закрытыми глазами. За сорок лет развития так называемого НЛП, такой простой вопрос неизбежно должен был бы возникнуть. Но, он не возник. НЛП напоминает музей восковых фигур. Все как живое, а все на самом деле подделка.
Ну, вот, для начала простой вопрос: если есть/существуют КГД с открытыми глазами, то есть ли КГД с закрытыми глазами:
--причем, это те же самые одни и те же КГД что для открытых, что для закрытых глаз?
--или есть два разных вида КГД для открытых и для закрытых глаз?
--или для закрытых глаз никакого КГД нет?
...а если есть КГД для закрытых глаз, то к каким, например, образам они обращают? КГД-открытых глаз обращают к образам, которые близки/родственны образам с закрытыми глазами. Так? А куда/к каким образам обращают КГД-закрытых глаз?
(2) Я говорю об образах, которые не просто не привязаны к каким-то контекстам. Эти образы не привязаны К ДВИЖЕНИЯМ ГЛАЗ:
--ни к движениям, которыми мы что-либо рассматриваем
--ни к КГД-движениям
...тут возникает совсем замороченная тема с КГД-движениями с закрытыми глазами. За сорок лет развития так называемого НЛП, такой простой вопрос неизбежно должен был бы возникнуть. Но, он не возник. НЛП напоминает музей восковых фигур. Все как живое, а все на самом деле подделка.
Ну, вот, для начала простой вопрос: если есть/существуют КГД с открытыми глазами, то есть ли КГД с закрытыми глазами:
--причем, это те же самые одни и те же КГД что для открытых, что для закрытых глаз?
--или есть два разных вида КГД для открытых и для закрытых глаз?
--или для закрытых глаз никакого КГД нет?
...а если есть КГД для закрытых глаз, то к каким, например, образам они обращают? КГД-открытых глаз обращают к образам, которые близки/родственны образам с закрытыми глазами. Так? А куда/к каким образам обращают КГД-закрытых глаз?
Вы/ты всю свою жизнь закрывал глаза/опускал веки и видел сны. Речь идет о кинестетическом якоре.
Rapid eye movement это другая история. Те образы, о чем я пишу, они не связаны и с rapid eye movement.
Rapid eye movement это другая история. Те образы, о чем я пишу, они не связаны и с rapid eye movement.
↩︎
metanymous
Знаю. Дело в нарушении границ рукопожатости :)
Я давно за этими границами.
Делайте выводы. :)
↩︎
metanymous
Ха! Так ты вообще не был членом сообщества!
Но, я тебя поставил в него с правом писать без ограничений.
А ну-ка - проверь сейчас...
А можно ли с помощью EMDR работать с физиологическими проявлениями, например, аллергия, соматические проявления? Если да, то каким образом "указать" процедуре, что работаем именно с этим явлениям? С состоянием ясно, оно на якоре, а соматика? (имеется ввиду не та, которая на короткое время возникает, а та, которая долго тянется)
Да, с любой соматикой можно. А как я работал с наркотиками? Или наркотики это не соматика?
Указание процедуре делается через "развертку" исходной жалобы.
Указание процедуре делается через "развертку" исходной жалобы.
↩︎
metanymous
Сочувствуем :)
Вот:
--ожидание процедуры
--саму процедуру
--последствия процедуры
...очень даже полезно и эффективно емэдерировать :)
Ну, я вполне в итоге доволен: убедительно потыкали всякими металлическими закорючками и каким-то электрическим приборчиком, перед тем, как сказать, что зуб здоров. Сказали, что там рядом в принципе когда-нибудь мог бы появиться кариес, по какому поводу выписали кучу профилактической фигни. По-тихоньку начну применять :)
Зона мочки уха
Эта зона разделена двумя горизонтальными и двумя вертикальными линиями на девять квадрантов.
AP1 верхняя точка анальгезии при экстракции зубов. Расположение: квадрант I. Показания: обезболивание при удалении зубов или болях в зубах верхней челюсти.
AP2 нёбо. Расположение: квадрант П. Показания: невралгия тройничного нерва, перелом зуба, челюсти, зубная боль, воспалительные процессы в полости рта.
AP3 дно ротовой полости. Расположение: квадрант II. Показания: невралгия тройничного нерва, перелом зуба, челюсти, зубная боль, воспалительные процессы в полости рта.
AP4 язык. Расположение: в центре квадранта II. Показания: зубная боль, тонзиллит, ларингит, фарингит, стоматит.
AP5 верхняя челюсть. Расположение: в центре квадранта III. Показания: зубная боль, тонзиллит, ларингит, фарингит, стоматит, невралгия тройничного нерва, кариес, пародонтоз.
AP6 нижняя челюсть. Расположение: квадрант III. Показания: зубная боль, стоматит, невралгия тройничного нерва.
AP7 нижняя точка анальгезии при экстракции зубов или болях в зубах нижней челюсти.
AP7а неврастения. Расположение: квадрант IV, ниже и кпереди от точки AP7. Показания: неврастения.
AP8 глаза первая. Расположение: квадрант V. Показания: воспалительные заболевания глаз (конъюнктивит, ячмень и др.), а также глаукома, близорукость, атрофия зрительного нерва.
AP9 внутреннее ухо. Расположение: квадрант VI. Показания: головокружение (особенно при синдроме Меньера), звон в ушах, тугоухость.
AP10 миндалина четвертая. Расположение: квадрант VIII. Показания: все заболевания, в которые вовлечены миндалины, а в сочетании с другими точками — тонзиллэктомия.
AP11 скула (щека). Расположение: между V и VI квадрантами. Показания: фурункул на лице, парез лицевого нерва, невралгия тройничного нерва, тик.
http://ain-2.ru/merid/g10/ap.htm#z1
Эта зона разделена двумя горизонтальными и двумя вертикальными линиями на девять квадрантов.
AP1 верхняя точка анальгезии при экстракции зубов. Расположение: квадрант I. Показания: обезболивание при удалении зубов или болях в зубах верхней челюсти.
AP2 нёбо. Расположение: квадрант П. Показания: невралгия тройничного нерва, перелом зуба, челюсти, зубная боль, воспалительные процессы в полости рта.
AP3 дно ротовой полости. Расположение: квадрант II. Показания: невралгия тройничного нерва, перелом зуба, челюсти, зубная боль, воспалительные процессы в полости рта.
AP4 язык. Расположение: в центре квадранта II. Показания: зубная боль, тонзиллит, ларингит, фарингит, стоматит.
AP5 верхняя челюсть. Расположение: в центре квадранта III. Показания: зубная боль, тонзиллит, ларингит, фарингит, стоматит, невралгия тройничного нерва, кариес, пародонтоз.
AP6 нижняя челюсть. Расположение: квадрант III. Показания: зубная боль, стоматит, невралгия тройничного нерва.
AP7 нижняя точка анальгезии при экстракции зубов или болях в зубах нижней челюсти.
AP7а неврастения. Расположение: квадрант IV, ниже и кпереди от точки AP7. Показания: неврастения.
AP8 глаза первая. Расположение: квадрант V. Показания: воспалительные заболевания глаз (конъюнктивит, ячмень и др.), а также глаукома, близорукость, атрофия зрительного нерва.
AP9 внутреннее ухо. Расположение: квадрант VI. Показания: головокружение (особенно при синдроме Меньера), звон в ушах, тугоухость.
AP10 миндалина четвертая. Расположение: квадрант VIII. Показания: все заболевания, в которые вовлечены миндалины, а в сочетании с другими точками — тонзиллэктомия.
AP11 скула (щека). Расположение: между V и VI квадрантами. Показания: фурункул на лице, парез лицевого нерва, невралгия тройничного нерва, тик.
http://ain-2.ru/merid/g10/ap.htm#z1
4 Якоря На Точках Акупунктуры
http://openmeta.livejournal.com/37584.html?thread=551632#t551632
Случайно удалил почтовый ящик связанный с ним, и забыв про это, попробовал сменить пароль. Пароль сбросился, письмо ушло на несуществующий ящик :) Теперь зайти не могу
Скорее всего - ничего не сделать. И гугл и жж сослались на автоматизацию и сказали что делать ничего не будут.
Вот что интересно. Почти одновременно, по разным "случайным" причинам, я потерял аккаунты в гугле, в ЖЖ, в однокласниках, в контакте. А еще умудрился оставить дома ключи от работы (у нас начальник очень рано приходит, я почти никогда дверь не открываю), а ключи от дома забыл на работе. Из-за этого ночевал у знакомых, которых давно не видел, но всегда собирался навестить. Будто что-то подталкивает к смене привычных контактов.
Вот что интересно. Почти одновременно, по разным "случайным" причинам, я потерял аккаунты в гугле, в ЖЖ, в однокласниках, в контакте. А еще умудрился оставить дома ключи от работы (у нас начальник очень рано приходит, я почти никогда дверь не открываю), а ключи от дома забыл на работе. Из-за этого ночевал у знакомых, которых давно не видел, но всегда собирался навестить. Будто что-то подталкивает к смене привычных контактов.
Вопрос: когда мы работаем в рефрейминге, то экологию обеспечивает шаг, на котором мы обращаемся с вопросом, есть ли части, которые возражают против выбранных новых вариантов поведения. А как соблюдается экология в EMDR? И как учитываются вторичные выгоды "стираемых" реакций?
Фактически, эта тема лежит эээ полу-готовая и ждет, когда ее доведут до финала:
--китайцы прописали максимально подробно функционал точек
--нам остается проверить каким манером по китайскому функционалу точек можно размешать различные семантики
--китайцы прописали максимально подробно функционал точек
--нам остается проверить каким манером по китайскому функционалу точек можно размешать различные семантики
Куплю при случае справочник какой-нибудь по этим точкам.
Люди постоянно обозначают/делают себе-касания по ходу общения - м.б. имеет смысл отобразить их на рефлексологические точки, и посмотреть, какие семантики получаются?
Люди постоянно обозначают/делают себе-касания по ходу общения - м.б. имеет смысл отобразить их на рефлексологические точки, и посмотреть, какие семантики получаются?
Очень много информации. Очень. Я уже подзабросил опенмету читать, с лихвой хватает кусочков из метапрактика. Рефрейминг на время отложил, решил более подробно выучить примеры фраз из "Лягушек" и "Рефрейминга". Вплотную занялся EMDR. Одно негативное состояние "стер" практически до нуля, причем "в ноль" оно перешло скачком, после третьего сеанса.
Думаю, пора составлять уже план работы, а то очень много всего, много работы, боюсь, начну что-то упускать.
Думаю, пора составлять уже план работы, а то очень много всего, много работы, боюсь, начну что-то упускать.
В классической EMDR - никак не учитываются ни внутренние возражения, ни вторичная выгода от наличия тех или иных проблем.
В предлагаемой себе-EMDR внутренние возражения и выгоды учитываются за счет того, что оператор и исполнитель есть одно лицо. Грубо говоря, против себя не попрёшь.
В постоянно обозначаемой мною тебе-EMDR все учитывается за счет особенного развертывания процедуры терапии, которая начинается с жалобы клиента и заканчивается финальной передачей для него финишных ресурсов. Указанная ключевая часть процедуры так и называется "развертка".
В предлагаемой себе-EMDR внутренние возражения и выгоды учитываются за счет того, что оператор и исполнитель есть одно лицо. Грубо говоря, против себя не попрёшь.
В постоянно обозначаемой мною тебе-EMDR все учитывается за счет особенного развертывания процедуры терапии, которая начинается с жалобы клиента и заканчивается финальной передачей для него финишных ресурсов. Указанная ключевая часть процедуры так и называется "развертка".
А я никогда и не рекомендовал начинать читать с опенметы.
Начинать читать надо с метапрактика. А к опенмете обращаться не более чем ради изучения исторических корней.
Рефрейминг лучше всего читать вслух. Избранные места.
С EMDR-ром надо действовать осторожно. Ибо до недавнего времени я всегда произносил формулу, что метапрактик не является местом подарочной раздачи всех мыслимых/наличных ресурсов.
Но, время идет. И вполне можно обсудить переход на частично или полностью закрытый метапрактик, с разумной коммерческой его компонентой.
Начинать читать надо с метапрактика. А к опенмете обращаться не более чем ради изучения исторических корней.
Рефрейминг лучше всего читать вслух. Избранные места.
С EMDR-ром надо действовать осторожно. Ибо до недавнего времени я всегда произносил формулу, что метапрактик не является местом подарочной раздачи всех мыслимых/наличных ресурсов.
Но, время идет. И вполне можно обсудить переход на частично или полностью закрытый метапрактик, с разумной коммерческой его компонентой.
Метод ДПДГ был создан выдающимся американским психотерапевтом Фрэнсин Шапиро (Francine Shapiro, Ph.D.) в 80-е года XX века.
Сон
Метод ДПДГ основан на естественном механизме борьбы со стрессом, который имеется у каждого человека. Этот механизм — так называемая фаза «быстрого сна» или «быстрых движений глазных яблок».
Во время фазы быстрого сна глазные яблоки совершают быстрые движения под закрытыми веками, именно во время этой фазы мы видим сновидения, а сновидения, кроме прочих функций выполняют также функцию переработки травматического материала. Т. о. сновидения и фаза быстрого сна защищают нашу психику от стресса и психотравм.
Метод ДПДГ основан на том, что все эффекты сопровождающие фазу быстрого сна воспроизводятся наяву.Волны
При помощи этого метода можно очень быстро и эффективно помочь себе и другим людям пережить последствия психотравмирующей или стрессовой ситуации с минимальными потерями. Эффект наступает очень быстро «на кончике иглы» и при этом очень устойчив, благодаря тому, что используется естественный механизм борьбы со стрессом, заложенный самой природой в каждом человеке.
Метод ДПДГ прост и легок для усвоения, поэтому этому методу обучаются сотрудники экстренных служб в разных странах мира для оказания помощи пострадавшим в результате природных и техногенных катастроф, терактов и боевых действий.
Тренинг будет интересен как специалистам (психологам, психотерапевтам, психиатрам), так любому человеку желающему научиться быстро и эффективно оказывать помощь себе и другим людям.
http://www.7birds.ru/trainings/growth/dpdg
Сон
Метод ДПДГ основан на естественном механизме борьбы со стрессом, который имеется у каждого человека. Этот механизм — так называемая фаза «быстрого сна» или «быстрых движений глазных яблок».
Во время фазы быстрого сна глазные яблоки совершают быстрые движения под закрытыми веками, именно во время этой фазы мы видим сновидения, а сновидения, кроме прочих функций выполняют также функцию переработки травматического материала. Т. о. сновидения и фаза быстрого сна защищают нашу психику от стресса и психотравм.
Метод ДПДГ основан на том, что все эффекты сопровождающие фазу быстрого сна воспроизводятся наяву.Волны
При помощи этого метода можно очень быстро и эффективно помочь себе и другим людям пережить последствия психотравмирующей или стрессовой ситуации с минимальными потерями. Эффект наступает очень быстро «на кончике иглы» и при этом очень устойчив, благодаря тому, что используется естественный механизм борьбы со стрессом, заложенный самой природой в каждом человеке.
Метод ДПДГ прост и легок для усвоения, поэтому этому методу обучаются сотрудники экстренных служб в разных странах мира для оказания помощи пострадавшим в результате природных и техногенных катастроф, терактов и боевых действий.
Тренинг будет интересен как специалистам (психологам, психотерапевтам, психиатрам), так любому человеку желающему научиться быстро и эффективно оказывать помощь себе и другим людям.
http://www.7birds.ru/trainings/growth/dpdg
![[userpic]](/media/d612610fb701ac414dd846517d30ee7a4d511f399bda48f6406e88ff0fc2c76d)
Но, время идет. И вполне можно обсудить переход на частично или полностью закрытый метапрактик, с разумной коммерческой его компонентой.
Хотел бы присоединится на коммерческой основе :) Хотя бы для того, чтобы структурировать для себя уже имеющуюся в метапрактике информацию.
Какие предполагаются критерии отбора в закрытый метапрактик?
Хотел бы присоединится на коммерческой основе :) Хотя бы для того, чтобы структурировать для себя уже имеющуюся в метапрактике информацию.
Какие предполагаются критерии отбора в закрытый метапрактик?
Ну, пока проект был открытый, это я вам крутил мозги как хотел.
В его коммерческом варианте надо обсуждать/голосовать что ли:
--вариант технологического привнесения в этот проект денег
--вариант согласования требований со стороны тех, кто платит и меня
--вариант согласования требований со стороны тех, кто платит и тех кто пожелает работать со мной эээ в кооперации/в коалиции
--вариант согласования требований со стороны меня и тех, кто пожелает работать со мной эээ в кооперации/в коалиции
--вопросы допуска - кто будет допущен к спец информации, а кто и нет
--вопросы согласования открытой и закрытой части проекта. Ибо может быть утверждено пожелание вести открытую и закрытую части параллельно
Как-то так.
В его коммерческом варианте надо обсуждать/голосовать что ли:
--вариант технологического привнесения в этот проект денег
--вариант согласования требований со стороны тех, кто платит и меня
--вариант согласования требований со стороны тех, кто платит и тех кто пожелает работать со мной эээ в кооперации/в коалиции
--вариант согласования требований со стороны меня и тех, кто пожелает работать со мной эээ в кооперации/в коалиции
--вопросы допуска - кто будет допущен к спец информации, а кто и нет
--вопросы согласования открытой и закрытой части проекта. Ибо может быть утверждено пожелание вести открытую и закрытую части параллельно
Как-то так.
Метод ДПДГ основан на том, что все эффекты сопровождающие фазу быстрого сна воспроизводятся наяву.
Тогда кошмарные сны должны были бы оказывать десенсибилизирующий эффект. Такого ведь не происходит.
Тогда кошмарные сны должны были бы оказывать десенсибилизирующий эффект. Такого ведь не происходит.
↩︎
metanymous
Ну, так проблема в том, что EMDR-движения - это быстрые скачкообразные движения с открытыми глазами.
Этот феномен первичный.
↩︎
metanymous
Метод/движения EMDR не имеют никакого отношения к быстрым движениям глаз во время быстрого сна.
Ну:
--обсудить предварительно, чтобы понять кто что в принципе хочет
--оценить общее число желающих
--затем, сформулировать более точные вопросы и м.б. проголосовать
--обсудить предварительно, чтобы понять кто что в принципе хочет
--оценить общее число желающих
--затем, сформулировать более точные вопросы и м.б. проголосовать
Уважаемый metanymous, что вы скажете о книге Андреаса "Шесть слепых слонов"?
Привнесение денег очень простое - есть куча сервисов по их переброске. Веб кошельки, например, или карта "Кенгуру" от Евросети. Можно с терминалов отправлять.
Лично я буду работать в любом предложенном формате.
Лично я буду работать в любом предложенном формате.
Ну, тут ранее надо решить:
--что вы хотите иметь от меня, теперь за деньги
--что я могу дать вам
--сколько вас - ибо если вас в активе около сотни человек и ваши потребности минимальны, то мы можем организовать просто благотворительный кошелек, потому что рублей сто в месяц вряд ли кого-то напрягут
--что вы хотите иметь от меня, теперь за деньги
--что я могу дать вам
--сколько вас - ибо если вас в активе около сотни человек и ваши потребности минимальны, то мы можем организовать просто благотворительный кошелек, потому что рублей сто в месяц вряд ли кого-то напрягут
Потребности, например мои, сейчас как только подошедшего, очень неопределённы и действительно минимальны. И доля таких со временем может увеличиваться, чтобы не отнимать ваше время, "выделите" нам человека для разъяснения азов.
А есть люди по несколько лет в Метапрактике, которые м.б. "застряли на разных этапах вашего развития" :), вот им, уверен, нужна будет "ручная работа" от вас. И потребности у них сугубо индивидуальные.
Поэтому, давайте разделим нас условно на первую, вторую и высшую лигу.
...и турнир "Кожаный мяч" :))
А есть люди по несколько лет в Метапрактике, которые м.б. "застряли на разных этапах вашего развития" :), вот им, уверен, нужна будет "ручная работа" от вас. И потребности у них сугубо индивидуальные.
Поэтому, давайте разделим нас условно на первую, вторую и высшую лигу.
...и турнир "Кожаный мяч" :))
метапрактик(?) с неустойчивыми личными потребностями, который склонен активно занимается организацией кому что делать.
Потребности, например мои, сейчас как только подошедшего, очень неопределённы и действительно минимальны. И доля таких со временем может увеличиваться, ...
Нет потребностей, ведущий не работает.
Точнее, у меня в последнее время есть желание полностью закрыть метапрактик и работать "в стол". Я еще не сказал всего того, что хотел сказать. Буду ли я при этом устраивать из этой работы некие демонстрации/шоу для наблюдателей именно с минимальными потребностями и на каких условиях я еще не придумал.
чтобы не отнимать ваше время, "выделите" нам человека для разъяснения азов.
Вы можете с первого шага начать экономить все ваше время, просто вообще не заглядывая в метапрактик.
А есть люди по несколько лет в Метапрактике, которые м.б. "застряли на разных этапах вашего развития" :), вот им, уверен, нужна будет "ручная работа" от вас.
Я уверен, что категорий метапрактиков более чем одна. И далее, я уверен, что каждая из них должна судить только за себя.
И потребности у них сугубо индивидуальные.
Индивидуальные потребности могут быть удовлетворены индивидуальной работой в жж прямо по месту индивидуальщика, которая может быть полностью скрыта от посторонних.
Поэтому, давайте разделим нас условно на первую, вторую и высшую лигу.
Это искусственное разделение. Я же хочу увидеть естественное разнообразие кто в какой-то мере активен и чего он хочет.
...и турнир "Кожаный мяч" :))
Вашу активность я уже заценил и классифицировал: метапрактик(?) с неустойчивыми личными потребностями, который склонен активно занимается организацией кому что делать. Так или не так?
Потребности, например мои, сейчас как только подошедшего, очень неопределённы и действительно минимальны. И доля таких со временем может увеличиваться, ...
Нет потребностей, ведущий не работает.
Точнее, у меня в последнее время есть желание полностью закрыть метапрактик и работать "в стол". Я еще не сказал всего того, что хотел сказать. Буду ли я при этом устраивать из этой работы некие демонстрации/шоу для наблюдателей именно с минимальными потребностями и на каких условиях я еще не придумал.
чтобы не отнимать ваше время, "выделите" нам человека для разъяснения азов.
Вы можете с первого шага начать экономить все ваше время, просто вообще не заглядывая в метапрактик.
А есть люди по несколько лет в Метапрактике, которые м.б. "застряли на разных этапах вашего развития" :), вот им, уверен, нужна будет "ручная работа" от вас.
Я уверен, что категорий метапрактиков более чем одна. И далее, я уверен, что каждая из них должна судить только за себя.
И потребности у них сугубо индивидуальные.
Индивидуальные потребности могут быть удовлетворены индивидуальной работой в жж прямо по месту индивидуальщика, которая может быть полностью скрыта от посторонних.
Поэтому, давайте разделим нас условно на первую, вторую и высшую лигу.
Это искусственное разделение. Я же хочу увидеть естественное разнообразие кто в какой-то мере активен и чего он хочет.
...и турнир "Кожаный мяч" :))
Вашу активность я уже заценил и классифицировал: метапрактик(?) с неустойчивыми личными потребностями, который склонен активно занимается организацией кому что делать. Так или не так?
Ну, отлично, тогда мы твою "любую" роль расшифруем самым простым способом: ты один индивидуально спонсируешь проект, а мы тут поработаем за твой счет. :) Скажем, один год для начала.
с неустойчивыми личными потребностями, который склонен активно занимается организацией кому что делать
А моё политическое кредо - "Всегда!"? :)) Нет, не так.
Речь не о личных, а о потребностях в платных сервисах метапрактика. Мне уже имеющихся инфоресурсов в метапрактике, чтобы их уметь научиться потребуется время и дисциплина наверно. Тут ведь прочитать об этом мало... И "некие демонстрации/шоу для наблюдателей" мне тоже вряд ли сильно помогут, ведь пока сам всё не проработаешь не научишься.
Поэтому, если можно, личная просьба - не закрывайте метапрактик. От себя лично обещаю скорейший рост своих потребностей :))
А моё политическое кредо - "Всегда!"? :)) Нет, не так.
Речь не о личных, а о потребностях в платных сервисах метапрактика. Мне уже имеющихся инфоресурсов в метапрактике, чтобы их уметь научиться потребуется время и дисциплина наверно. Тут ведь прочитать об этом мало... И "некие демонстрации/шоу для наблюдателей" мне тоже вряд ли сильно помогут, ведь пока сам всё не проработаешь не научишься.
Поэтому, если можно, личная просьба - не закрывайте метапрактик. От себя лично обещаю скорейший рост своих потребностей :))
--с неустойчивыми личными потребностями, который склонен активно занимается организацией кому что делать
--А моё политическое кредо - "Всегда!"? :)) Нет, не так.
На территории метапрактика политики быть не должно. Здесь, типа в раю. Агнец и лев рыкающий оба жуют типа райскую траву и оба мирно возлежат эээ рядом.
Если в отдельные моменты политика и проникала в метапрактик, то это было типа стихийным явлением. Как ураган, торнадо, молния, град величиной с чью-то голову, залившая внезапно долину река или сокрушительное землетрясение. Или типа цунами. Стихийное бедствие.
Речь не о личных, а о потребностях в платных сервисах метапрактика.
Мы не можем исследовать эту функцию сразу с тремя в ней переменными. Ибо мы не знаем: на что похожи неустойчивые потребности, мы не знаем сколько в активной форме метапрактиков готовы перейти на новые пока смутно прорисованные формы жизнедеятельности и мы не задавались никакими финансовыми ориентирами да еще и с двух сторон - со стороны производителя и со стороны потребителя.
Но, мы можем подставлять в эту функцию отдельные конкретные/численные ее значения, отмечать на сетке оординат точки, а затем строить догадки: на что это будет походить в гладком, красивом/аппроксимированном виде.
Мне уже имеющихся инфоресурсов в метапрактике, чтобы их уметь научиться потребуется время и дисциплина наверно.
Да, метапрактик с прилегающей к нему опенметой похож на "зону" для неких информационных сталкеров :)
Тут ведь прочитать об этом мало... И "некие демонстрации/шоу для наблюдателей" мне тоже вряд ли сильно помогут, ведь пока сам всё не проработаешь не научишься.
Т.е. вас надо все время эээ подпинывать:
--выспрашивать у вас постоянно некие конкретные пожелания/идеи?
--затем, под них специально формулировать некие задания?
...ну, тогда, вы точно, попадаете в категорию индивидуального обучения/инструктирования/коучинга - если вам так это больше нравится называть - на территории вашего личного жж.
Поэтому, если можно, личная просьба - не закрывайте метапрактик.
Обязательно закрою.
Ибо время идет.
М.б. доступ будет только для членов + кружка пожертвования.
От себя лично обещаю скорейший рост своих потребностей :))
На здоровье. Но, к счастью/сожалению это идет мимо меня.
Ибо, я из совсем другой возрастной категории.
--А моё политическое кредо - "Всегда!"? :)) Нет, не так.
На территории метапрактика политики быть не должно. Здесь, типа в раю. Агнец и лев рыкающий оба жуют типа райскую траву и оба мирно возлежат эээ рядом.
Если в отдельные моменты политика и проникала в метапрактик, то это было типа стихийным явлением. Как ураган, торнадо, молния, град величиной с чью-то голову, залившая внезапно долину река или сокрушительное землетрясение. Или типа цунами. Стихийное бедствие.
Речь не о личных, а о потребностях в платных сервисах метапрактика.
Мы не можем исследовать эту функцию сразу с тремя в ней переменными. Ибо мы не знаем: на что похожи неустойчивые потребности, мы не знаем сколько в активной форме метапрактиков готовы перейти на новые пока смутно прорисованные формы жизнедеятельности и мы не задавались никакими финансовыми ориентирами да еще и с двух сторон - со стороны производителя и со стороны потребителя.
Но, мы можем подставлять в эту функцию отдельные конкретные/численные ее значения, отмечать на сетке оординат точки, а затем строить догадки: на что это будет походить в гладком, красивом/аппроксимированном виде.
Мне уже имеющихся инфоресурсов в метапрактике, чтобы их уметь научиться потребуется время и дисциплина наверно.
Да, метапрактик с прилегающей к нему опенметой похож на "зону" для неких информационных сталкеров :)
Тут ведь прочитать об этом мало... И "некие демонстрации/шоу для наблюдателей" мне тоже вряд ли сильно помогут, ведь пока сам всё не проработаешь не научишься.
Т.е. вас надо все время эээ подпинывать:
--выспрашивать у вас постоянно некие конкретные пожелания/идеи?
--затем, под них специально формулировать некие задания?
...ну, тогда, вы точно, попадаете в категорию индивидуального обучения/инструктирования/коучинга - если вам так это больше нравится называть - на территории вашего личного жж.
Поэтому, если можно, личная просьба - не закрывайте метапрактик.
Обязательно закрою.
Ибо время идет.
М.б. доступ будет только для членов + кружка пожертвования.
От себя лично обещаю скорейший рост своих потребностей :))
На здоровье. Но, к счастью/сожалению это идет мимо меня.
Ибо, я из совсем другой возрастной категории.
↩︎
metanymous
В общем, это хорошая книга.
В деталях, ... в деталях в ней можно было бы поработать/поспорить.
офф вы можете сократить свои обращения на слово "уважаемый". По двум причинам:
--это слово ужасно любят все разновидности рукопожастов. У них это просто таки кодовое слово. Рукопожасты своих сильно уважают, а всех других считают дерьмовыми изгоями, для которых нет ограничивающих правил как их можно глушить и т.п. Но, я точно не отношусь к рукопожастам ни в одной их тусовке и ни в какой функции. Ну, есть м.б. парочка тусовок рукопожастов, которые все равно меня там в некоей степени признают. Но, дело в том, что я их не признаЮ и никогда не признАю.
--кто меня лично знает/видел, тот знает что я действительно самый простецкий мужик/обыватель и т.п.
--это слово ужасно любят все разновидности рукопожастов. У них это просто таки кодовое слово. Рукопожасты своих сильно уважают, а всех других считают дерьмовыми изгоями, для которых нет ограничивающих правил как их можно глушить и т.п. Но, я точно не отношусь к рукопожастам ни в одной их тусовке и ни в какой функции. Ну, есть м.б. парочка тусовок рукопожастов, которые все равно меня там в некоей степени признают. Но, дело в том, что я их не признаЮ и никогда не признАю.
--кто меня лично знает/видел, тот знает что я действительно самый простецкий мужик/обыватель и т.п.
![[userpic]](https://metapractice.ru/images/none-4ee1bcd692ded7d0186297bdd7e6cfd1.gif?vsn=d)
Что понял, для себя:
Частично/полностью закрытый метапрактик + коммерческая компонента, станет местом частично/полностью раздачей всех мыслимых/наличных ресурсов.
Хм, это конечно привлекает, хотя я стремлюсь научиться находить/моделировать эти самые ресурсы, последнее время вместе с метапрактиком.Где-то получается, где-то нет, часть времени, тыкаюсь в молоко, но это есть опыт, понимание результативности приходит со временем. Я иду, двигаюсь, делаю и рад если хоть чем-нибудь полезен сообществу.
Конечно, закрытый проект, он будет полезен, для меня, для более тонкой настройки, или скажем обратной связи. Но будет ли интересна такая коуч-работа со мной/нами, для метанимуса и других участников, большой вопрос. Значит, в закрытой части должны быть обязательства с моей стороны, на что и какие я не знаю, пока.(Тут надо спросить метанимкса, чего он хочет от моего/нашего участия в проекте)Участие, в проектах моделирования, здесь я тоже учюсь на ходу. Надеюсь, что есть темы, в разработке/моделировании которых, могу быть полезен.
К слову сказать, в закрытой части проекта можно более открыто обсуждать совместные проекты, настраивать, управлять ими и опять возникает вопрос о доверии участников, о принципах неразглашения наверное, на то оно и закрытое сообщество. В этом случае идет совместная настройка участников проекта и более интенсивная работа, за счет открытости мыслей/идей.
Теперь о потребностях, надеюсь, что правильно понял. Система, собрать помаленьку все написанное в матрицу, найти взаимосвязи, научится моделированию, вот именно так для начала, с маленькой буквы. Оптимизировать литературу первого/единственного кода(перевод) для более детальной и точной работы с ней. Доуточнить перевод. Это именно потребность, а не цель. Мне интересно участвовать в исследованиях на территории метапрактика, вероятно это уже тоже потребность:). Потребность разобраться со многими вещами - пресуппозициями например, которые мне кажуться недооцененной "штуковиной", плюс потребность точно мыслить. Есть потребность, получить более точные инструкции для первых шагов тренировок, того или иного навыка. Есть потребность довести все обязательства перед метапрактиком до своего логического финала. (Скорее намерение)
Т.е с моей стороны есть желание работать в кооперации/коолиции с метанимусом, теперь осталось узнать его требованиях/потребностях.
Спец-информация, не мне решать
Можно вести и закрытую часть и открытую.
Как-то так.
Частично/полностью закрытый метапрактик + коммерческая компонента, станет местом частично/полностью раздачей всех мыслимых/наличных ресурсов.
Хм, это конечно привлекает, хотя я стремлюсь научиться находить/моделировать эти самые ресурсы, последнее время вместе с метапрактиком.Где-то получается, где-то нет, часть времени, тыкаюсь в молоко, но это есть опыт, понимание результативности приходит со временем. Я иду, двигаюсь, делаю и рад если хоть чем-нибудь полезен сообществу.
Конечно, закрытый проект, он будет полезен, для меня, для более тонкой настройки, или скажем обратной связи. Но будет ли интересна такая коуч-работа со мной/нами, для метанимуса и других участников, большой вопрос. Значит, в закрытой части должны быть обязательства с моей стороны, на что и какие я не знаю, пока.(Тут надо спросить метанимкса, чего он хочет от моего/нашего участия в проекте)Участие, в проектах моделирования, здесь я тоже учюсь на ходу. Надеюсь, что есть темы, в разработке/моделировании которых, могу быть полезен.
К слову сказать, в закрытой части проекта можно более открыто обсуждать совместные проекты, настраивать, управлять ими и опять возникает вопрос о доверии участников, о принципах неразглашения наверное, на то оно и закрытое сообщество. В этом случае идет совместная настройка участников проекта и более интенсивная работа, за счет открытости мыслей/идей.
Теперь о потребностях, надеюсь, что правильно понял. Система, собрать помаленьку все написанное в матрицу, найти взаимосвязи, научится моделированию, вот именно так для начала, с маленькой буквы. Оптимизировать литературу первого/единственного кода(перевод) для более детальной и точной работы с ней. Доуточнить перевод. Это именно потребность, а не цель. Мне интересно участвовать в исследованиях на территории метапрактика, вероятно это уже тоже потребность:). Потребность разобраться со многими вещами - пресуппозициями например, которые мне кажуться недооцененной "штуковиной", плюс потребность точно мыслить. Есть потребность, получить более точные инструкции для первых шагов тренировок, того или иного навыка. Есть потребность довести все обязательства перед метапрактиком до своего логического финала. (Скорее намерение)
Т.е с моей стороны есть желание работать в кооперации/коолиции с метанимусом, теперь осталось узнать его требованиях/потребностях.
Спец-информация, не мне решать
Можно вести и закрытую часть и открытую.
Как-то так.
Что понял, для себя:
Частично/полностью закрытый метапрактик + коммерческая компонента, станет местом частично/полностью раздачей всех мыслимых/наличных ресурсов.
Нет, он останется в большей мере местом выдачи главного ресурса: как моделировать.
Все сопутствующие этому ресурсы в виде техник и индивидуальных настроек будут дозироваться в разумных рамках цена-качество.
Хм, это конечно привлекает, хотя я стремлюсь научиться находить/моделировать эти самые ресурсы, последнее время вместе с метапрактиком. Где-то получается, где-то нет, часть времени, тыкаюсь в молоко, но это есть опыт, понимание результативности приходит со временем. Я иду, двигаюсь, делаю и рад если хоть чем-нибудь полезен сообществу.
Для упорядочивания и ускорения этого процесса лучше вести конкретные проекты моделирования. Выбирать и вести, планировать, намечать, исполнять, ожидать и т.п.
Конечно, закрытый проект, он будет полезен, для меня, для более тонкой настройки, или скажем обратной связи. Но будет ли интересна такая коуч-работа со мной/нами, для метанимуса и других
Стоит заметить, что у метанимуса третий глаз во лбу и он питается "интересом" типа йоги питаются праной.
участников, большой вопрос. Значит, в закрытой части должны быть обязательства с моей стороны, на что и какие я не знаю, пока. (Тут надо спросить метанимкса, чего он хочет от моего/нашего участия в проекте)Участие, в проектах моделирования, здесь я тоже учюсь на ходу. Надеюсь, что есть темы, в разработке/моделировании которых, могу быть полезен.
В существующую схему свободного общения будут встроены несколько обязательных шагов: оплата - задача - задания - исполнение - оценка - оплата ...
К слову сказать, в закрытой части проекта можно более открыто обсуждать совместные проекты, настраивать, управлять ими и опять возникает вопрос о доверии участников, о принципах неразглашения
А что мы не должны разглашать? Я в этом месте не очень понял.
наверное, на то оно и закрытое сообщество. В этом случае идет совместная настройка участников проекта и более интенсивная работа, за счет открытости мыслей/идей.
Ускоряет не закрытость, а взятие неких, пусть и слабых, обязательств.
Теперь о потребностях, надеюсь, что правильно понял. Система, собрать помаленьку все написанное в матрицу, найти взаимосвязи, научится моделированию, вот именно так для начала, с маленькой буквы.
Научиться моделированию.
Оптимизировать литературу первого/единственного кода(перевод) для более детальной и точной работы с ней. Доуточнить перевод. Это именно потребность, а не цель.
Уточнение литературы будет идти в интересном варианте. Вы же сами и будете ее уточнять. При небольшом моем участии.
Мне интересно участвовать в исследованиях на территории метапрактика, вероятно это уже тоже потребность:). Потребность разобраться со многими вещами - пресуппозициями например, которые мне кажутьтся недооцененной "штуковиной",
А пресуппозиции можно прописать только, исполняя это вместе.
плюс потребность точно мыслить. Есть потребность, получить более точные инструкции для первых шагов тренировок, того или иного навыка. Есть потребность довести все обязательства перед метапрактиком до своего логического финала. (Скорее намерение)
Это в раздел модели мета-моделирования.
Т.е с моей стороны есть желание работать в кооперации/коалиции с метанимусом, теперь осталось узнать его требованиях/потребностях.
оплата - задача - задания - исполнение - оценка - оплата ...
Спец-информация, не мне решать. Можно вести и закрытую часть и открытую. Как-то так.
Вести кому?
Частично/полностью закрытый метапрактик + коммерческая компонента, станет местом частично/полностью раздачей всех мыслимых/наличных ресурсов.
Нет, он останется в большей мере местом выдачи главного ресурса: как моделировать.
Все сопутствующие этому ресурсы в виде техник и индивидуальных настроек будут дозироваться в разумных рамках цена-качество.
Хм, это конечно привлекает, хотя я стремлюсь научиться находить/моделировать эти самые ресурсы, последнее время вместе с метапрактиком. Где-то получается, где-то нет, часть времени, тыкаюсь в молоко, но это есть опыт, понимание результативности приходит со временем. Я иду, двигаюсь, делаю и рад если хоть чем-нибудь полезен сообществу.
Для упорядочивания и ускорения этого процесса лучше вести конкретные проекты моделирования. Выбирать и вести, планировать, намечать, исполнять, ожидать и т.п.
Конечно, закрытый проект, он будет полезен, для меня, для более тонкой настройки, или скажем обратной связи. Но будет ли интересна такая коуч-работа со мной/нами, для метанимуса и других
Стоит заметить, что у метанимуса третий глаз во лбу и он питается "интересом" типа йоги питаются праной.
участников, большой вопрос. Значит, в закрытой части должны быть обязательства с моей стороны, на что и какие я не знаю, пока. (Тут надо спросить метанимкса, чего он хочет от моего/нашего участия в проекте)Участие, в проектах моделирования, здесь я тоже учюсь на ходу. Надеюсь, что есть темы, в разработке/моделировании которых, могу быть полезен.
В существующую схему свободного общения будут встроены несколько обязательных шагов: оплата - задача - задания - исполнение - оценка - оплата ...
К слову сказать, в закрытой части проекта можно более открыто обсуждать совместные проекты, настраивать, управлять ими и опять возникает вопрос о доверии участников, о принципах неразглашения
А что мы не должны разглашать? Я в этом месте не очень понял.
наверное, на то оно и закрытое сообщество. В этом случае идет совместная настройка участников проекта и более интенсивная работа, за счет открытости мыслей/идей.
Ускоряет не закрытость, а взятие неких, пусть и слабых, обязательств.
Теперь о потребностях, надеюсь, что правильно понял. Система, собрать помаленьку все написанное в матрицу, найти взаимосвязи, научится моделированию, вот именно так для начала, с маленькой буквы.
Научиться моделированию.
Оптимизировать литературу первого/единственного кода(перевод) для более детальной и точной работы с ней. Доуточнить перевод. Это именно потребность, а не цель.
Уточнение литературы будет идти в интересном варианте. Вы же сами и будете ее уточнять. При небольшом моем участии.
Мне интересно участвовать в исследованиях на территории метапрактика, вероятно это уже тоже потребность:). Потребность разобраться со многими вещами - пресуппозициями например, которые мне кажутьтся недооцененной "штуковиной",
А пресуппозиции можно прописать только, исполняя это вместе.
плюс потребность точно мыслить. Есть потребность, получить более точные инструкции для первых шагов тренировок, того или иного навыка. Есть потребность довести все обязательства перед метапрактиком до своего логического финала. (Скорее намерение)
Это в раздел модели мета-моделирования.
Т.е с моей стороны есть желание работать в кооперации/коалиции с метанимусом, теперь осталось узнать его требованиях/потребностях.
оплата - задача - задания - исполнение - оценка - оплата ...
Спец-информация, не мне решать. Можно вести и закрытую часть и открытую. Как-то так.
Вести кому?
Стоит заметить, что у метанимуса третий глаз во лбу и он питается "интересом" типа йоги питаются праной.
Я знал
А что мы не должны разглашать? Я в этом месте не очень понял.
Эээ полученные результаты? Шаги процессов и т.д. Если нет, тогда я не понял.
В существующую схему свободного общения будут встроены несколько обязательных шагов: оплата - задача - задания - исполнение - оценка - оплата ...
Нормальная схема.
-Спец-информация, не мне решать. Можно вести и закрытую часть и открытую. Как-то так.
-Вести кому?
Если будет продолжен открытый проект, то участникам.
Я знал
А что мы не должны разглашать? Я в этом месте не очень понял.
Эээ полученные результаты? Шаги процессов и т.д. Если нет, тогда я не понял.
В существующую схему свободного общения будут встроены несколько обязательных шагов: оплата - задача - задания - исполнение - оценка - оплата ...
Нормальная схема.
-Спец-информация, не мне решать. Можно вести и закрытую часть и открытую. Как-то так.
-Вести кому?
Если будет продолжен открытый проект, то участникам.
--Стоит заметить, что у метанимуса третий глаз во лбу и он питается "интересом" типа йоги питаются праной.
--Я знал
Так оно и есть. Так и каждому передайте.
--А что мы не должны разглашать? Я в этом месте не очень понял.
--Эээ полученные результаты? Шаги процессов и т.д. Если нет, тогда я не понял.
А, ну да. Если мы при исполнениb проектов моделирования получили некие для вас дорогие результаты, то по конкретному заказу те или иные результаты будут закрыты или даже удалены.
--В существующую схему свободного общения будут встроены несколько обязательных шагов: оплата - задача - задания - исполнение - оценка - оплата ...
--Нормальная схема.
Утром - деньги. Вечером - кардабалет.
--Спец-информация, не мне решать. Можно вести и закрытую часть и открытую. Как-то так.
--Вести кому?
--Если будет продолжен открытый проект, то участникам.
Ну, скорее всего, так и будет. Я вот боюсь, что придется тянуть три уровня раскрытия/закрытия одновременно:
--раскрытый типа и сейчас
--прикрытый для участников
--некие индивидуальные программы
--Я знал
Так оно и есть. Так и каждому передайте.
--А что мы не должны разглашать? Я в этом месте не очень понял.
--Эээ полученные результаты? Шаги процессов и т.д. Если нет, тогда я не понял.
А, ну да. Если мы при исполнениb проектов моделирования получили некие для вас дорогие результаты, то по конкретному заказу те или иные результаты будут закрыты или даже удалены.
--В существующую схему свободного общения будут встроены несколько обязательных шагов: оплата - задача - задания - исполнение - оценка - оплата ...
--Нормальная схема.
Утром - деньги. Вечером - кардабалет.
--Спец-информация, не мне решать. Можно вести и закрытую часть и открытую. Как-то так.
--Вести кому?
--Если будет продолжен открытый проект, то участникам.
Ну, скорее всего, так и будет. Я вот боюсь, что придется тянуть три уровня раскрытия/закрытия одновременно:
--раскрытый типа и сейчас
--прикрытый для участников
--некие индивидуальные программы
Одному не интересно. В роли потребителя готов оплачивать проект в пропорциональной на всех платных подписчиков с учетом своей потребительской активности/доступу доле. В роли ээ сотрудника - если мои наличные способности придутся к пользе - в пропорциональной на всех ээ сотрудников с учётом личного вклада доле.
Одному не интересно.
Разумеется. А вот, если ты будешь один из, например, десяти?
В роли потребителя готов оплачивать проект в пропорциональной на всех платных подписчиков с учетом своей потребительской активности/доступу доле.
А как считать эту пропорциональность?
В роли ээ сотрудника - если мои наличные способности придутся к пользе - в пропорциональной на всех ээ сотрудников с учётом личного вклада доле.
В роли сотрудника ты можешь претендовать на часть общей доли. Но, тогда тебе придется доводить до финала некоторые свои проекты. А ты этого сильно не любишь :)
Разумеется. А вот, если ты будешь один из, например, десяти?
В роли потребителя готов оплачивать проект в пропорциональной на всех платных подписчиков с учетом своей потребительской активности/доступу доле.
А как считать эту пропорциональность?
В роли ээ сотрудника - если мои наличные способности придутся к пользе - в пропорциональной на всех ээ сотрудников с учётом личного вклада доле.
В роли сотрудника ты можешь претендовать на часть общей доли. Но, тогда тебе придется доводить до финала некоторые свои проекты. А ты этого сильно не любишь :)
Разумеется. А вот, если ты будешь один из, например, десяти?
Ну, если исходить из указанной вами приблизительной стоимости года работы проекта, то на десятерых совсем без проблем. От трёх человек нормально. На двоих м.б. обременительно.
А как считать эту пропорциональность?
Ну, это зависит от общей схемы/модели оплаты. Как вообще можно сделать разбивку?
(1) Доступ к группе постоянных тем
(2) Доступ к "Оракулу"
(3) Поддержка отдельных/специальных тем
(4) Индивидуальная работа
Например, 1 можно сделать по фиксированной цене за месяц, 2 за одну тему, 3-4 по договоренности.
В роли сотрудника ты можешь претендовать на часть общей доли. Но, тогда тебе придется доводить до финала некоторые свои проекты. А ты этого сильно не любишь :)
Ну, придётся полюбить :)
Ну, если исходить из указанной вами приблизительной стоимости года работы проекта, то на десятерых совсем без проблем. От трёх человек нормально. На двоих м.б. обременительно.
А как считать эту пропорциональность?
Ну, это зависит от общей схемы/модели оплаты. Как вообще можно сделать разбивку?
(1) Доступ к группе постоянных тем
(2) Доступ к "Оракулу"
(3) Поддержка отдельных/специальных тем
(4) Индивидуальная работа
Например, 1 можно сделать по фиксированной цене за месяц, 2 за одну тему, 3-4 по договоренности.
В роли сотрудника ты можешь претендовать на часть общей доли. Но, тогда тебе придется доводить до финала некоторые свои проекты. А ты этого сильно не любишь :)
Ну, придётся полюбить :)
--Разумеется. А вот, если ты будешь один из, например, десяти?
--Ну, если исходить из указанной вами приблизительной стоимости года работы проекта, то на десятерых совсем без проблем. От трёх человек нормально. На двоих м.б. обременительно.
Давно пора проверить функциональность метапрактика - сколько в нем реально активных и заинтересованных лиц.
А как считать эту пропорциональность? Ну, это зависит от общей схемы/модели оплаты. Как вообще можно сделать разбивку?
(1) Доступ к группе постоянных тем
А в жж не сделать избирательный доступ к разным частям журнала.
(2) Доступ к "Оракулу"
Ну, тогда уж заводить рейтинг доступа к каждой теме.
(3) Поддержка отдельных/специальных тем
(4) Индивидуальная работа
Это будет новым в организации работы.
Например, 1 можно сделать по фиксированной цене за месяц, 2 за одну тему, 3-4 по договоренности.
Это слишком сложно для расчета. Не забывай, что я из тех, кому во сне ни разу в жизни не снились ни в каком виде деньги и операции с ними. Даже косвенно. :)
--В роли сотрудника ты можешь претендовать на часть общей доли. Но, тогда тебе придется доводить до финала некоторые свои проекты. А ты этого сильно не любишь :)
--Ну, придётся полюбить :)
Ага. Тема перспективная :) А как же твой общий тайм-менеджмент?
--Ну, если исходить из указанной вами приблизительной стоимости года работы проекта, то на десятерых совсем без проблем. От трёх человек нормально. На двоих м.б. обременительно.
Давно пора проверить функциональность метапрактика - сколько в нем реально активных и заинтересованных лиц.
А как считать эту пропорциональность? Ну, это зависит от общей схемы/модели оплаты. Как вообще можно сделать разбивку?
(1) Доступ к группе постоянных тем
А в жж не сделать избирательный доступ к разным частям журнала.
(2) Доступ к "Оракулу"
Ну, тогда уж заводить рейтинг доступа к каждой теме.
(3) Поддержка отдельных/специальных тем
(4) Индивидуальная работа
Это будет новым в организации работы.
Например, 1 можно сделать по фиксированной цене за месяц, 2 за одну тему, 3-4 по договоренности.
Это слишком сложно для расчета. Не забывай, что я из тех, кому во сне ни разу в жизни не снились ни в каком виде деньги и операции с ними. Даже косвенно. :)
--В роли сотрудника ты можешь претендовать на часть общей доли. Но, тогда тебе придется доводить до финала некоторые свои проекты. А ты этого сильно не любишь :)
--Ну, придётся полюбить :)
Ага. Тема перспективная :) А как же твой общий тайм-менеджмент?
Давно пора проверить функциональность метапрактика - сколько в нем реально активных и заинтересованных лиц.
Угу.
А в жж не сделать избирательный доступ к разным частям журнала.
Можно, через группы участников. Если для сообществ нет каких-то специальных ограничений.
Это слишком сложно для расчета. Не забывай, что я из тех, кому во сне ни разу в жизни не снились ни в каком виде деньги и операции с ними. Даже косвенно. :)
Ну, согласен - и для потребителей чем проще, тем лучше :)
Ага. Тема перспективная :) А как же твой общий тайм-менеджмент?
Ну, наступающей осенью доделываю основной фронт работ по основным направлениям. А там надо будет смотреть/решать, в каком объёме продолжать действовать по каким направлениям.
Угу.
А в жж не сделать избирательный доступ к разным частям журнала.
Можно, через группы участников. Если для сообществ нет каких-то специальных ограничений.
Это слишком сложно для расчета. Не забывай, что я из тех, кому во сне ни разу в жизни не снились ни в каком виде деньги и операции с ними. Даже косвенно. :)
Ну, согласен - и для потребителей чем проще, тем лучше :)
Ага. Тема перспективная :) А как же твой общий тайм-менеджмент?
Ну, наступающей осенью доделываю основной фронт работ по основным направлениям. А там надо будет смотреть/решать, в каком объёме продолжать действовать по каким направлениям.
--Давно пора проверить функциональность метапрактика - сколько в нем реально активных и заинтересованных лиц.
--Угу.
Для начала завести электронный кошелек свободных пожертвований. Если этого окажется недостаточно, то перейти к более жестким формам проверок/тестирования функциональности.
Ну, наступающей осенью доделываю основной фронт работ по основным направлениям. А там надо будет смотреть/решать, в каком объёме продолжать действовать по каким направлениям.
Осень это конец сентября.
--Угу.
Для начала завести электронный кошелек свободных пожертвований. Если этого окажется недостаточно, то перейти к более жестким формам проверок/тестирования функциональности.
Ну, наступающей осенью доделываю основной фронт работ по основным направлениям. А там надо будет смотреть/решать, в каком объёме продолжать действовать по каким направлениям.
Осень это конец сентября.
Для начала завести электронный кошелек свободных пожертвований. Если этого окажется недостаточно, то перейти к более жестким формам проверок/тестирования функциональности.
Ну, давайте заведём. Нужна какая-то техническая помощь?
Осень это конец сентября.
До конца октября планирую закончить то что обещал по работе и учёбе. Дальше по гибкому графику :)
Ну, давайте заведём. Нужна какая-то техническая помощь?
Осень это конец сентября.
До конца октября планирую закончить то что обещал по работе и учёбе. Дальше по гибкому графику :)
Точнее, у меня в последнее время есть желание полностью закрыть метапрактик и работать "в стол". Я еще не сказал всего того, что хотел сказать. Буду ли я при этом устраивать из этой работы некие демонстрации/шоу для наблюдателей именно с минимальными потребностями и на каких условиях я еще не придумал.
Давно хочу сказать, что Вам надо написать книгу о моделировании ЧА (типа как Учебник моделирования ЧА) и вторую -- о методе НЛП_EMDR_Е.
Давно хочу сказать, что Вам надо написать книгу о моделировании ЧА (типа как Учебник моделирования ЧА) и вторую -- о методе НЛП_EMDR_Е.
Для этого надо грамотно решить мини-максную задачу/систему:
--для написания книги о моделировании надо еще достаточно много времени. Не хватает нескольких принципиальных фрагментов/не собран необходимый материал.
--но, время, когда такая книга может еще минимально кого-то заинтересовать/найти своего читателя стремительно истекает/уходит. Вообще, эпоха моделирования уходит с общественной арены.
--для написания книги о моделировании надо еще достаточно много времени. Не хватает нескольких принципиальных фрагментов/не собран необходимый материал.
--но, время, когда такая книга может еще минимально кого-то заинтересовать/найти своего читателя стремительно истекает/уходит. Вообще, эпоха моделирования уходит с общественной арены.
--для написания книги о моделировании надо еще достаточно много времени. Не хватает нескольких принципиальных фрагментов/не собран необходимый материал.
Ну, если вы всё-таки решите закрыть и закроете метапрактик, то время найдётся.
--но, время, когда такая книга может еще минимально кого-то заинтересовать/найти своего читателя стремительно истекает/уходит. Вообще, эпоха моделирования уходит с общественной арены.
Как будто бы основной мотив написания книги -- это удовлетворить интерес читателя. Я думаю так -- если книга написана, то и читатель у неё найдётся.
Ну, если вы всё-таки решите закрыть и закроете метапрактик, то время найдётся.
--но, время, когда такая книга может еще минимально кого-то заинтересовать/найти своего читателя стремительно истекает/уходит. Вообще, эпоха моделирования уходит с общественной арены.
Как будто бы основной мотив написания книги -- это удовлетворить интерес читателя. Я думаю так -- если книга написана, то и читатель у неё найдётся.
Например, у меня есть несколько вопросов (на темы нлп и моделирования), которые до сих пор не ясны, и я бы хотел получить по ним консультацию (skype и/или тема в ЖЖ). Если вопросы обсудить открыто, то, может быть, какие-то будут интересны не мне одному, и получится дешевле для всех интересующихся.
![[userpic]](/media/26d2bbfb3b8ac4c2e0c36a79d0b593d0e72fd8b0bc8e4a858c1d92ab89b63be6)
Разумеется. А вот, если ты будешь один из, например, десяти?
А я вот не важный за последние года полтора метапрактик. Ну и бог с ним. А все равно хочу участвовать. Хоть одним из десяти, скажем.
В роле сотрудника - тоже. Хотя и у меня трудностей оргхарактера некоторое кол-во есть. И придется полюбить доводить до финала (и таки доводить) проекты.
А я вот не важный за последние года полтора метапрактик. Ну и бог с ним. А все равно хочу участвовать. Хоть одним из десяти, скажем.
В роле сотрудника - тоже. Хотя и у меня трудностей оргхарактера некоторое кол-во есть. И придется полюбить доводить до финала (и таки доводить) проекты.
--для написания книги о моделировании надо еще достаточно много времени. Не хватает нескольких принципиальных фрагментов/не собран необходимый материал. "
--Ну, если вы всё-таки решите закрыть и закроете метапрактик, то время найдётся.
Ты не понял. Работать над ним я буду в любом случае. Но, я могу закрыть его от просмотра. Сейчас в нем накоплено огромное количество тем и отдельных вопросов. Для ответа на них, даже в режиме монолога, потребуется более чем много времени.
--но, время, когда такая книга может еще минимально кого-то заинтересовать/найти своего читателя стремительно истекает/уходит. Вообще, эпоха моделирования уходит с общественной арены. "
--Как будто бы основной мотив написания книги - это удовлетворить интерес читателя. Я думаю так - если книга написана, то и читатель у неё найдётся.
Нет, хотя это может выглядеть невежливо, но моей основной мотивацией не является общение с читателями/слушателями. Я ужасно люблю общаться. Но пишу я не для общения. В этом меня не раз упрекали/обвиняли различные эээ недоброжелатели. В чем-то они были правы.
--Ну, если вы всё-таки решите закрыть и закроете метапрактик, то время найдётся.
Ты не понял. Работать над ним я буду в любом случае. Но, я могу закрыть его от просмотра. Сейчас в нем накоплено огромное количество тем и отдельных вопросов. Для ответа на них, даже в режиме монолога, потребуется более чем много времени.
--но, время, когда такая книга может еще минимально кого-то заинтересовать/найти своего читателя стремительно истекает/уходит. Вообще, эпоха моделирования уходит с общественной арены. "
--Как будто бы основной мотив написания книги - это удовлетворить интерес читателя. Я думаю так - если книга написана, то и читатель у неё найдётся.
Нет, хотя это может выглядеть невежливо, но моей основной мотивацией не является общение с читателями/слушателями. Я ужасно люблю общаться. Но пишу я не для общения. В этом меня не раз упрекали/обвиняли различные эээ недоброжелатели. В чем-то они были правы.
Личное vs Общее
Например, у меня есть несколько вопросов (на темы нлп и моделирования), которые до сих пор не ясны, и я бы хотел получить по ним консультацию (skype и/или тема в ЖЖ).
Если темы слишком индивидуальные/личные, то можно будет и в скайпе.
Если темы более менее общие, то лучше их вести в открытую здесь в метапрактике.
Если вопросы обсудить открыто, то, может быть, какие-то будут интересны не мне одному, и получится дешевле для всех интересующихся.
Условная оценка/цена всего что мы тут делаем в финансовом зачете очень маленькая.
Например, у меня есть несколько вопросов (на темы нлп и моделирования), которые до сих пор не ясны, и я бы хотел получить по ним консультацию (skype и/или тема в ЖЖ).
Если темы слишком индивидуальные/личные, то можно будет и в скайпе.
Если темы более менее общие, то лучше их вести в открытую здесь в метапрактике.
Если вопросы обсудить открыто, то, может быть, какие-то будут интересны не мне одному, и получится дешевле для всех интересующихся.
Условная оценка/цена всего что мы тут делаем в финансовом зачете очень маленькая.
А я вот не важный за последние года полтора метапрактик. Ну и бог с ним. А все равно хочу участвовать.
Да мне уже рассказали про другие твои заметные успехи :)
Хоть одним из десяти, скажем.
Даже одним из десяти :)
В роле сотрудника - тоже. Хотя и у меня трудностей оргхарактера некоторое кол-во есть. И придется полюбить доводить до финала (и таки доводить) проекты.
Ну, посмотрим как будет работать общий кошелек пожертвований. Ежели с ним все будет в порядке, то мы на отдельные интересные проекты можем вещать свои кошельки пожертвований для их ответственных исполнителей.
Да мне уже рассказали про другие твои заметные успехи :)
Хоть одним из десяти, скажем.
Даже одним из десяти :)
В роле сотрудника - тоже. Хотя и у меня трудностей оргхарактера некоторое кол-во есть. И придется полюбить доводить до финала (и таки доводить) проекты.
Ну, посмотрим как будет работать общий кошелек пожертвований. Ежели с ним все будет в порядке, то мы на отдельные интересные проекты можем вещать свои кошельки пожертвований для их ответственных исполнителей.
Я тут начал выписывать список вопросов. Ну, они все такие банальные у меня получились, что пока писал, понял -- вполне на них получу ответ, если начну читать метапрактик не в хаотическом, а в хронологическом порядке. Почему-то -- столько лет читаю метапрактик -- такая простая мысль не приходила в голову. Ну и начал. Так сразу стало яснее!
↩︎
lidenskap_frost
Извините, только что заметил коммент :) Дело в том, что я не помню. Попробовал вспомнить - и никак. Помню, что оно ушло, а вот что это было...