Опишите рабочую экспрессию

metanymous 16 января 2012, 08:33 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Этюды моделирования, выпуск 17

Этюды моделирования
	35. Ресурсы трезвомыслия	5	metanymous	22 октября 2017, 16:19
	35. Проторелигиозность?	4	metanymous	05 марта 2016, 11:39
	34. Каковы модели 11 типовых психических расстройств?	10	metanymous	21 августа 2015, 12:27
	33. Мозаичное ресурсное телесное эго	1	metanymous	22 июля 2015, 17:24
	32. МВД РФ объявило профилактическую акцию «Безопасное селфи»	4	metanymous	09 июля 2015, 05:46
	32. Десятка трендов цивилизации, которые ведут к постоянной усталости	6	metanymous	23 июня 2015, 18:24
	30. Отзеркаливание; фантомная кинестетика; лицевые проекции гомункула Пенфилда	11	metanymous	09 апреля 2015, 14:26
	30. Моделирование вождения автомобиля и мотоцикла	14	metanymous	18 марта 2015, 22:16
	29. Моделирование ЧА против "машинного обучения"	5	metanymous	27 января 2015, 14:29
	27. Потеря веса. Гипнотическая демонстрация Р. Бендлера	24	metanymous	25 сентября 2014, 15:11
	26. Невротическая лень vs Обломовщина	20	metanymous	21 июля 2014, 08:58
	25. На чём фокусировать внимание в публичных выступлениях	40	metanymous	13 июня 2014, 21:04
	24. Судьба человека	8	metanymous	31 мая 2014, 21:33
	23. Тревога	11	metanymous	07 апреля 2014, 03:17
	22. "Психика" vs "Душа"	16	metanymous	11 марта 2014, 16:10
	23. Как моделировать влияние солнца и геомагнетизма?	3	metanymous	02 февраля 2014, 21:28
	22. Условия формирования требуемых свойств действия. Шкала поэтапного формирова	187	metanymous	20 января 2014, 18:37
	21. Не паханное поле исследовательской работы	3	eugzol	26 августа 2013, 22:50
	20. Экзамен всегда при относительной подготовленности	29	metanymous	27 декабря 2012, 21:21
	19. Фантастика, хватающая с первой страницы	97	eugzol	13 декабря 2012, 16:33
	18.3. Быть свободным от ожиданий других людей	80	eugzol	29 сентября 2012, 10:15
	18.2. Путь бизнесмена и "путь воина"	15	metanymous	18 сентября 2012, 14:00
	18.1. Путь бизнесмена vs путь воина	301	metanymous	21 июля 2012, 15:08
	17. Опишите рабочую экспрессию	19	metanymous	16 января 2012, 08:33
	16. Эриксон и Хомский. Удивительное сходство.	1	metanymous	14 января 2012, 11:51
	15. Не идеомоторика поведения и не воронка пресуппозиций (2)	86	metanymous	19 декабря 2010, 15:45
	15. Моделирование стрелков	12	metanymous	11 октября 2010, 12:11
	14. Идеомоторика поведения или воронка пресуппозиций?	27	metanymous	22 апреля 2010, 09:40
	13. "суперзадачники" (supertaskers)	22	metanymous	20 апреля 2010, 12:45
	12. Странные связи	21	metanymous	23 февраля 2010, 12:24
	11. "завершение чем-то конкретным"	39	metanymous	27 января 2010, 19:40
	10. Моделирование индивидуальной стратегии раздражения	41	vseslavrus	21 сентября 2009, 19:10
	9. Защита продавцов от "нет" клиентов	56	metanymous	14 августа 2009, 21:33
	8. ОФ монолога субъекта	38	metanymous	08 июля 2009, 07:15
	7. Спрашивайте - отвечаем	69	metanymous	17 апреля 2009, 18:59
	6. Моделирование реакций на масс медиа	5	metanymous	17 января 2009, 16:58
	4. Этюды моделирования	8	metanymous	17 марта 2008, 11:05
	5. Этюды моделирования	15	metanymous	14 марта 2008, 10:12
	3. Этюды моделирования	8	metanymous	20 июня 2007, 16:38
	2. Этюды моделирования	11	metanymous	18 января 2007, 08:42
	Этюды моделирования	11	metanymous	06 декабря 2006, 13:02
Этюды моделирования (31 - 18.3) быть свободным от ожиданий других людей
	Этюды моделирования (31 - 18.3) быть свободным от ожиданий других людей	14	metanymous	21 апреля 2015, 19:43

Этюды моделирования
	16. Эриксон и Хомский. Удивительное сходство.			metanymous	14 января 2012, 11:51

http://lib.ru/NLP/nt.txt_with-big-pictures.html

Этюды моделирования
	18.1. Путь бизнесмена vs путь воина			metanymous	21 июля 2012, 15:08

http://metapractice.livejournal.com/312336.html

На представленном видео четко заметно, что экспрессия оператора только полупроизвольная. Он, можно сказать, тяжело работает, чтобы выдать нужную ему сумму экспрессии и добиться от аудитории нужных результатов.

19 комментариев

сначала старые сначала новые

</>

...

eugzol 16 января 2012, 05:21 (оригинал в ЖЖ)

Движение головы влево-вправо и вперед-назад. КГД-движения глаз (одновременно с головой или нет). Акцентированный кивок головой+телом. Движение бровей вверх-нейтральное-вниз. ЯЗ. Несколько пантомим.

</>

...

metanymous 16 января 2012, 06:25 (оригинал в ЖЖ)

В этом случае экспрессию лучше всего описывать в виде языкоидов: что типично он говорит, когда он делает то или иное движение?

Не для всех его движений можно установить связь движение-семантика. Но, для некоторых она очевидна!

</>

...

eugzol 16 января 2012, 06:36 (оригинал в ЖЖ)

словосочетания с «feel» и «do» на поднимании бровей

</>

...

metanymous 16 января 2012, 09:12 (оригинал в ЖЖ)

Отлично.

Что еще?

</>

...

anglerhood 16 января 2012, 16:44 (оригинал в ЖЖ)

в начале ролика (до 0:34), он чётко отмечает зоны КГД головой и глазами в соответствии с предикатами в своей речи. Затем он ещё более амплитудно показывает противоположную предикатам разметку.

</>

...

metanymous 16 января 2012, 16:47 (оригинал в ЖЖ)

Да, с КГД и стратегиями он работает очень рельефно.

</>

...

metanymous 25 января 2012, 04:26 (оригинал в ЖЖ)

А как поживает ЯЗ? Как поживают все другие известные нам "особенные" сигналы? Как поживает лево-правая экспресси?

</>

...

eugzol 11 февраля 2012, 04:50 (оригинал в ЖЖ)

Язык*Змеи:

- негативные ощущения от общения

- ходильная лексика + преодоление + оптимизм

</>

...

eugzol 11 февраля 2012, 04:59 (оригинал в ЖЖ)

Моргания одиночные и множественные, похоже, задают параллельное речевое сообщение. То есть там не языкоидное, а почти что языковое (с нарушением грамматики), сообщение.

</>

...

metanymous 11 февраля 2012, 06:11 (оригинал в ЖЖ)

Какие негативные ощущения от общения?

</>

...

metanymous 11 февраля 2012, 06:15 (оригинал в ЖЖ)

Моргания соединяются с лексикой. Это языкоиды. Точка.

Все языкоиды содержат в себе эээ АГРОММАТИЧНОСТЬ. Точка.

</>

...

eugzol 11 февраля 2012, 21:20 (оригинал в ЖЖ)

Не уточняется, помечено ЯЗ: "people begin to distress you"

</>

Языкоидное или языковое

eugzol 11 февраля 2012, 21:22 (оригинал в ЖЖ)

Моргания соединяются с лексикой. Это языкоиды. Точка.

Видите ли, при всем том, что мы уже узнали о гипнозе, мы едва _з_а_д_е_л_и_ его поверхность, и никто не _з_н_а_е_т_ <В английском языке knows (знает) звучит так же, как nose (нос). - Прим. перев.>, что нам еще предстоит обнаружить. Надеюсь, это будет _в_ы_д_а_ю_щ_е_е_с_я_ достижение. И вам придется _п_е_р_е_д_а_т_ь_ <... (передать) содержит ..., что значит также "рука". В двух последних выражениях содержатся непереводимые двусмысленности, намекающие на почесывание носа. Мы не пытались придумать подходящие русские выражения. - Прим. перев.> это тем, кто стоит перед _л_и_ц_о_м_ этих возможностей... Я вижу в этой комнате множество людей, уже поднявших руку к лицу и почесывающих свой нос. Как видите, это очень просто.

http://lib.ru/NLP/nt.txt_with-big-pictures.html

Это встроенное языкоидное сообщение? Или языковое?

</>

...

metanymous 12 февраля 2012, 17:25 (оригинал в ЖЖ)

Ну, по одной семантике языкоид не определяется и не обсуждается.

</>

Re: Языкоидное или языковое

metanymous 12 февраля 2012, 17:26 (оригинал в ЖЖ)

Это типичное языкоидное сообщение. Ибо оно предполагает накопление/суммирование некоей семантики, связанной с неким действием.

</>

...

jaguar_smith 21 июля 2012, 11:26 (оригинал в ЖЖ)

И Бендлер таакой молодой,

И всё NLP впереди!

= ))))

</>

:))))

metanymous 21 июля 2012, 11:32 (оригинал в ЖЖ)

Как молоды мы были... :)

Где мои семнадцать лет... :)

</>

Кивок головы

eugzol 31 июля 2016, 22:48 (оригинал в ЖЖ)

To match

Pictures

(Haven't) Spoken yet

Really

Uncomfortable

There're those around if you want to do that too

Feelings

Say

Neighbours

Naaah

Work out that way

Я бы определил так — чередующаяся альтернатива "делать совпадающие предикаты и КГД" vs "делать не совпадающие предикаты и КГД". В наблюдаемом фрагменте переключение первого на второе.

</>

Кивок головы - КГД - предикаты сенсорные/ нет

metanymous 02 августа 2016, 09:00 (оригинал в ЖЖ)

Так ты анализируешь связь: кивок головы - сенсорные предикаты/ нет - кивок головы?