Этюды моделирования (36) быть свободным от ожиданий других людей

http://metapractice.livejournal.com/338884.html?thread=10495428#t10495428
Я испытал крайне приятное ощущение умиротворенности и удовлетворения. Мир в тот момент показался мне спокойным. Стояла абсолютная тишина, и в то же время она была расслабляющей. Я не был привычен к такого рода тишине.

Это он лежит типа в земляном полу гробу. Фактически, полумёртвый.
Хорошая лечебная процедура.

Я попытался говорить, но он цыкнул на меня. Спустя некоторое время безмятежность этого места начала оказывать влияние на мой настрой. Я начал думать о своей жизни и о личной истории и испытывать знакомое ощущение грусти и сожаления. Я сказал ему, что не заслужил быть здесь, что этот мир силен и честен, а я слаб, и что мой дух извращен обстоятельствами моей жизни.

Знакомое ощущения грусти и сожаления.

У Карлуши грусть и сожаления являются сценарийными жизненными чувствами.

Стоило его полу похоронить и он сразу же их выдал.

Классный простой полу похоронный психоанализ.

Он рассмеялся и пригрозил, что засыпет грязью и мою голову, если я продолжу разговор в том же русле. Он сказал, что я человек. И как любой человек я заслужил все, что является участью человека — радость, боль, грусть и борьба - и что природа поступков человека не важна, пока он действует как воин.

Но, ДХ не собирается заниматься психотерапией Карлуши. Для обывателя материал переживаний Карлуши требует лечения.

А для настройки воина-Карлуши его невротические переживания напрямую идут в основу настройки «действия в роли воина» ДРВ.

ДРВ – это всё то, что уже и так есть в жизни субъекта + некое постоянное нейтральное мета- чувство = «быть воином» (по борьбе с собственной важностью).

Дело в том, что для перехода к третьему вниманию потребуется мгновенное интенсивное симультанное переживание всего прижизненного опыта субъекта.

Это нечто вроде мгновенного состояния абсолютной параллельной конгруэнтности. Это огромный ресурс для земных деяний и единственный ресурс для переноса сознания в мир иной. При этом содержание прижизненных воспоминаний совершенно не важно. Не важно даже ресурсные они или же антиресурсные. Главное их полнота и интенсивность.

Тот же самый процесс действует и для прижизненного использования. Любой кусок симультанных переживаний дает немедленный доступ к мощному ресурсу в духе аптайм.

Такой ресурс хорош для «ударного» использования типа в восточных единоборствах, сложных кратковременных переговорах любого содержания и т.п. Почему для ударного? Да потому, что средний субъект быстро выжигает этот ресурс. А быстро перезарядиться им же не так-то просто.

В этом контексте мы можем определить аптайм как ресурс, отличающийся наличием «тлеющего» симультанного переживания полной параллельной конгруэнтности.

Такой ресурс хорош для «ударного» использования типа в восточных единоборствах, сложных кратковременных переговорах любого содержания и т.п. Почему для ударного? Да потому, что средний субъект быстро выжигает этот ресурс. А быстро перезарядиться им же не так-то просто.

Плюс нужен крепкий выше среднего уровень здоровья.

В этом контексте мы можем определить аптайм как ресурс, отличающийся наличием «тлеющего» симультанного переживания полной параллельной конгруэнтности.

Классное описание :)

--Такой ресурс хорош для «ударного» использования типа в восточных единоборствах, сложных кратковременных переговорах любого содержания и т.п. Почему для ударного? Да потому, что средний субъект быстро выжигает этот ресурс. А быстро перезарядиться им же не так-то просто.
--Плюс нужен крепкий выше среднего уровень здоровья.

Конечно. Весь нагвализм есть с определенной точки система укрепления здоровья.

--В этом контексте мы можем определить аптайм как ресурс, отличающийся наличием «тлеющего» симультанного переживания полной параллельной конгруэнтности.
--Классное описание :)

Да, надо зарядить это определение в тему "аптайм".

Хочу попробовать написать и десантировать текст/пост/эссе по аптайму на какой-либо/некий технарский ээ форум, для ээ тестирования восприимчивости аудитории к теме.

Причём откровенно мракобесные темы типа осознанных сновидений, или галлюциногенных практик, идут в аудитории на ура. Вот я и думаю, может наши ээ взвешенные ээ психологические (но при этом, будучи лишены ярлыка "научности", лишены и пресуппозиций достоверности, сопутствующие этому ярлыку) описания являются недостаточно ээ отмороженными для того, чтобы их воспринимали широкие народные массы :))

Ну, поэтому большой соблазн выбрать маргинальный стиль/пресуппозиции, типа описывать как некий сорт "магии".

Ну, чтобы демонстрировать такие простые формы магии, требуются формулировать просто огромные воронки пресуппозиций для них.