Re: Аптайм есть ресурс «тлеющей» симультанной/параллел ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Плюс нужен крепкий выше среднего уровень здоровья.
В этом контексте мы можем определить аптайм как ресурс, отличающийся наличием «тлеющего» симультанного переживания полной параллельной конгруэнтности.
Классное описание :)
11 комментариев
сначала старые сначала новые
--Такой ресурс хорош для «ударного» использования типа в восточных единоборствах, сложных кратковременных переговорах любого содержания и т.п. Почему для ударного? Да потому, что средний субъект быстро выжигает этот ресурс. А быстро перезарядиться им же не так-то просто.
--Плюс нужен крепкий выше среднего уровень здоровья.
Конечно. Весь нагвализм есть с определенной точки система укрепления здоровья.
--В этом контексте мы можем определить аптайм как ресурс, отличающийся наличием «тлеющего» симультанного переживания полной параллельной конгруэнтности.
--Классное описание :)
Да, надо зарядить это определение в тему "аптайм".
--Плюс нужен крепкий выше среднего уровень здоровья.
Конечно. Весь нагвализм есть с определенной точки система укрепления здоровья.
--В этом контексте мы можем определить аптайм как ресурс, отличающийся наличием «тлеющего» симультанного переживания полной параллельной конгруэнтности.
--Классное описание :)
Да, надо зарядить это определение в тему "аптайм".
Кажется, предложенная мной техника VAKOG(in) = VAKOG(ex) – является как раз средством включения/подключения этой "симультанной конгруентности".
Есть время/желание еще раз ее изложить в новом проходе темы "аптайм"?
Хм, пока не набралось какого-то дополнительного материала, кроме того, что уже писал.
Значит в другой раз.
Хочу попробовать написать и десантировать текст/пост/эссе по аптайму на какой-либо/некий технарский ээ форум, для ээ тестирования восприимчивости аудитории к теме.
Хорошая идея.
Очень даже.
Очень даже.
Причём откровенно мракобесные темы типа осознанных сновидений, или галлюциногенных практик, идут в аудитории на ура. Вот я и думаю, может наши ээ взвешенные ээ психологические (но при этом, будучи лишены ярлыка "научности", лишены и пресуппозиций достоверности, сопутствующие этому ярлыку) описания являются недостаточно ээ отмороженными для того, чтобы их воспринимали широкие народные массы :))
Да, они не достаточно отмороженные по форме, хотя сногсшибательные по содержанию.
Ну, поэтому большой соблазн выбрать маргинальный стиль/пресуппозиции, типа описывать как некий сорт "магии".
Ну, поэтому большой соблазн выбрать маргинальный стиль/пресуппозиции, типа описывать как некий сорт "магии".
Ну, чтобы демонстрировать такие простые формы магии, требуются формулировать просто огромные воронки пресуппозиций для них.
Ну, чтобы демонстрировать такие простые формы магии, требуются формулировать просто огромные воронки пресуппозиций для них.