Показаны записи 8771 - 8780 из 56266
Есть более корректное её определение: либерал-социолог. Именно так - через чёрточку.
Ибо, всякий либерал уже в душе есть социолог, особенно на тему "национальных вопросов" в отношении русских или же субъектов иных национальностей, проживающих на территории России и стран СНГ.
Ибо, всякий либерал уже в душе есть социолог, особенно на тему "национальных вопросов" в отношении русских или же субъектов иных национальностей, проживающих на территории России и стран СНГ.
</>
Не знает путей этой силы и конкретных планов в отношен
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
А если герой описанных событий: 1) признает, что бессилен против аллергии на алкоголь,
Сила аллергии направлена не на выработку неких внутренних "признаний". Сила анафилактического шока в том, что является абсолютным стоп-ресурсом. Я сам испытывал а. шок, который меня, буквально, убил, и я знаю что говорю.
что его жизнь стала неуправляемой
С этим я не согласен. Его жизнь приобрела некий стрежень. Пока, этот стержень есть жуткий стоп-ресурс. Но, это изменится.
2) придёт к убеждению, что Сила, большая, чем он сам, способна избавить его от безумия,
что тогда произойдёт?
Так он УЖЕ это признал. Он просто не знает путей этой силы и конкретных планов в отношении лично него.
Ну, или по другому: он признал эту силу, но не сроднился с ней.
Сила аллергии направлена не на выработку неких внутренних "признаний". Сила анафилактического шока в том, что является абсолютным стоп-ресурсом. Я сам испытывал а. шок, который меня, буквально, убил, и я знаю что говорю.
что его жизнь стала неуправляемой
С этим я не согласен. Его жизнь приобрела некий стрежень. Пока, этот стержень есть жуткий стоп-ресурс. Но, это изменится.
2) придёт к убеждению, что Сила, большая, чем он сам, способна избавить его от безумия,
что тогда произойдёт?
Так он УЖЕ это признал. Он просто не знает путей этой силы и конкретных планов в отношении лично него.
Ну, или по другому: он признал эту силу, но не сроднился с ней.
Ни в одной большой религии нет однозначных тестов/проверок на факт/качество контакта с божественными/анти божественными силами.
А если герой описанных событий:
1) признает, что бессилен против аллергии на алкоголь, что его жизнь стала неуправляемой,
2) придёт к убеждению, что Сила, большая, чем он сам, способна избавить его от безумия,
что тогда произойдёт?
1) признает, что бессилен против аллергии на алкоголь, что его жизнь стала неуправляемой,
2) придёт к убеждению, что Сила, большая, чем он сам, способна избавить его от безумия,
что тогда произойдёт?
Жулик она!
Ну, она это и говорит, но уже потом, когда главный вывод уже сделан. Есть подозрение, что имеет место методологическая неоднородность, непоследовательность.
Я вот не уверен в том, что люди отвечают именно так, как они бы поступили. Они отвечают так, как им удобнее ответить, а поступают так, как удобнее поступить, это не одно и то же.
А это точно Бог?
Поддерживаю идею - сделать много маленьких, как бы по одному "кванту информации" роликов, по продолжительности минимально необходимой для раскрытия этого кванта.
А в 30 минутных роликах всё равно придётся ставить "на паузу" чтобы точнее понять, обдумать и т.п.
А в 30 минутных роликах всё равно придётся ставить "на паузу" чтобы точнее понять, обдумать и т.п.
от 20 минут до часа
Дочитали до конца.