Исходя из этого, можно поставить такие альтернативы:1. Что для вас важнее: права человека и права нации на самоопределение или принципы государственного суверенитета и территориальной целостности?2. Глобализация для вас скорее благо или зло?Но первое противопоставление не абсолютно. Его можно оспаривать.
Вообще истории, которые начинаются "я был атеистом и пошёл в церковь", вызывают у меня вопросы.1. Если был атеистом, зачем пошёл в церковь?2. Почему пошёл в церковь, а не в мечеть, например?3. Почему не пошёл к буддистам? Буддисты в Бога не верят.4. Если решил идти к христианам, то почему именно в эту конфессию/деноминацию?Ответ "выпимши был" не принимается.
Фашизм - номинализация. Очень не чёткое понятие. К тому же респондент может считать его благом.Далее. Национальное государство - благо для кого? Национальное государство какой национальности?К термину "благо" вопросов ставить не буду.