... ↑
snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
6 комментариев
сначала старые сначала новые
Ну, она это и говорит, но уже потом, когда главный вывод уже сделан. Есть подозрение, что имеет место методологическая неоднородность, непоследовательность.
Жулик она!
Есть более корректное её определение: либерал-социолог. Именно так - через чёрточку.
Ибо, всякий либерал уже в душе есть социолог, особенно на тему "национальных вопросов" в отношении русских или же субъектов иных национальностей, проживающих на территории России и стран СНГ.
Ибо, всякий либерал уже в душе есть социолог, особенно на тему "национальных вопросов" в отношении русских или же субъектов иных национальностей, проживающих на территории России и стран СНГ.
Ты слишком уж не увлекайся персональной критикой Эллы. Дело в том, что её образ мышления есть образ мышления типичного современного высокоуровневого социолога. Посмотри отчёты ведущих социологических агентств России. Там ты увидишь всё то же самое.
Да, кстати, Элла жила и преподавала социологию заграницей: http://ella-p.livejournal.com/
В итоге, в этой теме я хочу говорить о том, как современные социологи говорят о ценностях.
Да, кстати, Элла жила и преподавала социологию заграницей: http://ella-p.livejournal.com/
В итоге, в этой теме я хочу говорить о том, как современные социологи говорят о ценностях.
В таком случае тем более надо препарировать метод.
Отлично.
Делай это препарирование конкретно.
Копируй меня.
Выделяешь конкретную фразу и ниже её разбираешь.
Делай это препарирование конкретно.
Копируй меня.
Выделяешь конкретную фразу и ниже её разбираешь.