![[userpic]](/media/3b210d0a4e521922c456f48eafb10a662f321ffc19e28893ddd422c0e651c7a3)
Я вот не уверен в том, что люди отвечают именно так, как они бы поступили. Они отвечают так, как им удобнее ответить, а поступают так, как удобнее поступить, это не одно и то же.
6 комментариев
сначала старые сначала новые
Ну, она это и говорит, но уже потом, когда главный вывод уже сделан. Есть подозрение, что имеет место методологическая неоднородность, непоследовательность.
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Есть более корректное её определение: либерал-социолог. Именно так - через чёрточку.
Ибо, всякий либерал уже в душе есть социолог, особенно на тему "национальных вопросов" в отношении русских или же субъектов иных национальностей, проживающих на территории России и стран СНГ.
Ибо, всякий либерал уже в душе есть социолог, особенно на тему "национальных вопросов" в отношении русских или же субъектов иных национальностей, проживающих на территории России и стран СНГ.
Ты слишком уж не увлекайся персональной критикой Эллы. Дело в том, что её образ мышления есть образ мышления типичного современного высокоуровневого социолога. Посмотри отчёты ведущих социологических агентств России. Там ты увидишь всё то же самое.
Да, кстати, Элла жила и преподавала социологию заграницей: http://ella-p.livejournal.com/
В итоге, в этой теме я хочу говорить о том, как современные социологи говорят о ценностях.
Да, кстати, Элла жила и преподавала социологию заграницей: http://ella-p.livejournal.com/
В итоге, в этой теме я хочу говорить о том, как современные социологи говорят о ценностях.
↩︎
metanymous
Отлично.
Делай это препарирование конкретно.
Копируй меня.
Выделяешь конкретную фразу и ниже её разбираешь.