Государство должно защищать человека – каждый защищает себя сам, а роль государства вторичная.Более общо: приписываются ли общественные явления "государству" vs приписываются ли конкретным людям и их группам (стратам).Суммирование двух альтернатив даёт что-то вроде: национальность vs государство.Вообще, напоминает ход мысли мой школьный учебник обществознания. Там большой акцент делался на страты в противовес "классам" и государство сравнивалось с мифическим левиафаном (до того, как это стало модным).
Стратовые черты vs Национальные чертыИмеете ли вы национальность - или соотносите себя иной особенной социальной группе?Государство vs ЛюдиГосударство должно защищать человека – каждый защищает себя сам, а роль государства вторичная.
Российские ценностиНЕсильно традиционные, они очень светские — у нас нерелигиозная странаТ.е. по Э.П. ценности сильно традиционные(религиозные) в Европе это католицизм - ценности не сильно традиционные (светские)Отсюда вывод, что сильно традиционные российские ценности - религиозные.1.Российские ценности сильно традиционные - очень светские (нерелигиозные).Отсюда вывод, что сильно традиционные российские ценности - религиозные.По подсознанию elgru ценности сильно традиционные(светские) - ценности не сильно традиционные (религиозные)Подсознание elgru выводит, что сильно традиционные российские ценности - светские.
Источник оптимизма вовне - это что?В широком смысле это вселенная. А она недружественная.Как это сочетается с оптимизмом?Уровень психики, на котором никаких частей не существует, - какой?
1. Германия - Гана.Высокое качество правил - низкое качество правил.2.Германия - Россия.Высокая плотность и качество правил - Высокая плотность и низкое качество правил.Выводы:Германия - Россия: Высокое качество правил - низкое качество правил.Россия=Гана3. Есть уверенность, что другие будут применять правила, тогда надо их всем применять - Если все вокруг верят, что каждый чиновник берет взятки, значит самое рациональное и разумное, что вы можете сделать — научиться обходить правила.4.Ценности — это что-то, в соответствии с чем тебе надо поступать вне зависимости от того, что тебе за это прилетит - ценности граждан России ... подавляет страх перед государством.Т.е. ценности граждан России - не совсем ценности.5. Ужасающе низкая организационная культура - разумные правила.6. Правила пишутся от балды - правила пишутся с дискуссиями, диалогом, есть площадка для обсуждения.7. Вся политическая система в целом не дает возможности ни спросить, ни поучаствовать тем, кто в этом понимает - дает возможность спросить, поучаствовать тем, кто в этом понимает.Т.е. Возможность спрашивать, участвовать в политической системе надо давать не всем, а только тем, кто понимает, и кому сейчас не дают.А дают сейчас тем, кто не понимает :))
Для начала - то, что описывает население.Альтернативы:1.Российские ценности сильно традиционные - очень светские (нерелигиозные).Отсюда вывод, что сильно традиционные российские ценности - религиозные.2. Мы все такие коллективисты, не ценим индивидуальность, ценим какую-то мифологическую соборность - у нас очень индивидуалистическое общество....граждане, которые выстраивали себе индивидуальную жизненную стратегию, испытывают давление и подвергаются рискам.Вывод: мы - это не все. Индивидуалистическое общество не включает всех.3. в России гораздо больше ценят стабильность и гораздо меньше ценят изменения и прогресс.Ценить стабильность - ценить изменения и прогресс.Это были критерии. Дальше вывод автора: И вот по большинству критериев Россия — в середине спектра, нормальная такая европейская страна.4. Нормальная европейская страна - ненормальная неевропейская страна.Критерий, который не вписывается в нормальность и "европейскость" - ценить стабильность.