Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 8701 - 8710 из 56266
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Факт, что она угадывает мы уже определили в самом самом начале.
Сейчас нам надо определить содержательное разнообразие того, что она угадывает.
</>
[pic]
...

snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1. Есть то, что люди говорят, есть то, что они делают.
2. При это люди могут своим ценностям следовать или не следовать.
3. Они могут называть свои истинные ценности или какие-то другие, скажем, конвенциональные.
Это альтернативы из интервью. Мой, простите, вывод: ценности она угадывает, потому что они вообще никак не выцепляются при таком подходе.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нам не надо взаимоприменение методов.
Нам надо определить, какие явные или же скрытые альтернативы дама используем в своих умственных построения осознанно или же нечаянно.
"Ценности — это что-то, в соответствии с чем тебе надо поступать вне зависимости от того, что тебе за это прилетит."
Такое рабочее определение есть социологический вульгаризм. Фактически, в данном случае задается альтернатива: следую ценности - боюсь, что что-то прилетит за следование ценности.
</>
[pic]
...

snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, и как нам правильно применить один метод к другому и при этом избежать терминологической путаницы?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В социологии ценности и интересы это разные вещи.
Методы дамы не являются методами метапрактика.
</>
[pic]
...

snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Дама исходит из противопоставления ценностей и интересов, а в моделировании ценностных иерархий, как я понимаю, такого противопоставления нет. При этом метод выявления ценностей у дамы соответствует методу моделирования ценностных иерархий.
</>
[pic]
...

snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Ценности — это что-то, в соответствии с чем тебе надо поступать вне зависимости от того, что тебе за это прилетит."
1. Что значит "тебе надо"? Зачем надо? Какая-то абстракция. Как будто ценности навязаны извне.
2. Есть такая ценность - благополучие. Может быть, с идеалистической точки зрения это никакая не ценность, но в правильно построенной иерархии ценностей она должна быть. Потому что нормальный человек стремится к благополучию. Следовательно, в соответствии с приведённой цитатой, ценности - это только то, что выше благополучия и даже выше жизни, потому что прилететь может и пуля. Но вопросы государственной и общественной жизни столь ценны лишь для немногих пассионариев, участь которых часто трагична. Опросы же проводятся среди обывателей. В общем, неадекватная пресуппозиция.
</>
[pic]
Re: Альтернативы

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

М.б.
</>
[pic]
Re: Альтернативы

snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это если под протокол с паспортными данными, чего при опросах не делается.

Дочитали до конца.