Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 8701 - 8710 из 56360
</>
[pic]
Re: Я же не системный и. :)

eugzol в посте Metapractice

Заинтриговали :)
</>
[pic]
Я же не системный и. :)

metanymous в посте Metapractice

А я всё разъясню и докажу актуальность такого сочетания :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice

Сочетание/суммирование тем.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Музыкальная композиция?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice

Интересная композиция :)
</>
[pic]
Музыкальные перчатки

elgru в посте Metapractice

</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Ну, что я могу сказать? Всего пару лет назад я занимался пролистыванием ленты новостей ВК. У меня был метод. Я подписывался на новости всех заинтересовавших меня групп общественно-политической направленности и сравнивал разные оценки одних и тех же событий. Я составлял мозаику из осколков и делал выводы.

Намеренное квантование информации для анализа не есть клиповое мышление.

Иногда также полезно разбить сложившуюся картину и начать составлять заново. В общем, я не вижу проблемы. Если кто-то не владеет описанным методом, то у него лишь два варианта: 1) вообще ничего не понимать; 2) видеть всё сквозь призму системы заботливо выстроенной кем-то другим.

Совершенно верно.

Одно другого стоит. Так что дело не в способе подачи информации, а в умении с ней работать, чему и нужно учиться и учить.

Да.
ВЫ имеете в виду слайд 14 из презентации. На нём в верхней строчке говорится о четырех специальных невербальных сигналах, связанных с ценностными иерархиями:

--сгущение смыслов - это многократное моргание
--эго ценности - это *язык змеи
--право -левополушарные ценности - право-полушарные это "смешок", а левополушарные - *голова лошади
Рассеивают энергию, вестимо. :)
</>
[pic]
Десять лет походкой тайцзи

metanymous в посте Metapractice

Вы писали, что более десяти лет ходите "походкой тайцзи".

Ну, я десять лет то хожу, то не хожу:

--начинаю ходить и хожу, пока такая походка не начнёт автоматически проявляться
--тогда, я сразу переключаю внимание на что-то еще, предоставляя телу действовать/ выбирать походку самостоятельно. Каждый раз по разному – то год, то полгода, то типа квартал, - тело ходит походкой тайцзи
--а потом, тело переключается в какой-то переменный режим. То 50% на 50% прежней и новой т. походкой. То больше т. походка. То меньше. Когда процент к-походки становится меньше чем 20% на заметное время, тогда я снова включал/включаю волевой императив для тренировки т-походки.

…ну, тренировать её и не надо. После такого волевого напоминания всё возвращается на круги своя. Реализуется описанный выше цикл.

Разницу с прежним вами:) вам заметен, или эту разницу понимает только ваше тело?

При описанном выше подходе, много больше половины времени наблюдается следующая картина:

--когда всё ок. тело может выбирать типовую прежнюю походку
--но, когда «что-то идёт не так», то тело немедленно включает походку тайцзи

…Ну, «не так» имеет онтологическое разнообразие:

--физические условия, например, зимой на скользкой поверхности. Летом и зимой при движении с плохой/ нулевой освещенностью – т-походка заметно лучше держит равновесие
--физиологические условия. Поскольку в настоящее время я восстанавливаю здоровье то физическое состояние не всегда оптимальное и подвержено динамике. Вот, при ухудшении самочувствия, если я в этот момент на ногах, тело предпочитает идти походкой тайцзи.

Дочитали до конца.