Показаны записи 8731 - 8740 из 56260
Можно делегировать:
--полностью сознательно
--полностью подсознательно
--промежуточно
--полностью сознательно
--полностью подсознательно
--промежуточно
Смотри, тема поста "пресуппозиции", а не философский анализ критики Фейербахианства.
Насколько сознательно человек делегирует Силе власть над собой?
Классический либерализм обвиняется в принижении роли государства в управлении обществом и укреплении социальной справедливости. По мнению критиков, потребности экономического и социального развития требуют расширения роли государства в жизни общества, позволяя ему регулировать экономические и социальные процессы, укреплять в обществе справедливость и предотвращать конфликты[10].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
Вообще истории, которые начинаются "я был атеистом и пошёл в церковь", вызывают у меня вопросы.
1. Если был атеистом, зачем пошёл в церковь?
2. Почему пошёл в церковь, а не в мечеть, например?
3. Почему не пошёл к буддистам? Буддисты в Бога не верят.
4. Если решил идти к христианам, то почему именно в эту конфессию/деноминацию?
Ответ "выпимши был" не принимается.
1. Если был атеистом, зачем пошёл в церковь?
2. Почему пошёл в церковь, а не в мечеть, например?
3. Почему не пошёл к буддистам? Буддисты в Бога не верят.
4. Если решил идти к христианам, то почему именно в эту конфессию/деноминацию?
Ответ "выпимши был" не принимается.
Вестфальская система национальных государств подвергается критике в двух аспектах: «во-первых, права человека и права нации на самоопределение противопоставляются принципам государственного суверенитета и территориальной целостности. Во-вторых, национальные государства упрекают в неспособности обеспечить эффективное управление в условиях глобализации»[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Вторичная роль государства - это какая?
Фашизм - номинализация. Очень не чёткое понятие. К тому же респондент может считать его благом.
Далее. Национальное государство - благо для кого? Национальное государство какой национальности?
К термину "благо" вопросов ставить не буду.
Далее. Национальное государство - благо для кого? Национальное государство какой национальности?
К термину "благо" вопросов ставить не буду.
Государство должно защищать человека от чего?
Каждый сам себя защищает от чего?
Каждый сам себя защищает от чего?
Можно иметь национальность и относить себя к определённой социальной группе. Одно другого не исключает.
Дочитали до конца.