Показаны записи 8831 - 8840 из 56260
На подходе в пожеланиях все темы метапрактика.
Оптимально - выбрать самим, как всегда.
Оптимально - выбрать самим, как всегда.
М.Эриксон
Только «технические грани» его личности.
НЛП-EMDR-Эриксонианский метод
Это отдельная тема. По ней надо собирать типа «авторского коллектива» и разворачивать изложение техники отдельно. Ты приглашен в этот коллектив.
тебе экспрессия
языкоиды
пресуппозиции
Что в первую очередь?
Только «технические грани» его личности.
НЛП-EMDR-Эриксонианский метод
Это отдельная тема. По ней надо собирать типа «авторского коллектива» и разворачивать изложение техники отдельно. Ты приглашен в этот коллектив.
тебе экспрессия
языкоиды
пресуппозиции
Что в первую очередь?
Раппорт
Якорение
Декодер
Аптайм
Рефрейминги
Реимпринтинг
Сущностная трансформация
Что по каждой теме вам интересно в первую очередь?
Пришел в голову такой формат: демонстрация техник с закадровым комментированием происходящего.
(1) Каждая техника состоит из существенных компонентов. Каждый компонент может быть представлен в виде упражнения и в виде тренировки. Их можно попробовать задействовать в той или иной форме.
(2) В метапрактике мы различаем:
--практики – в большей мере упражнения
--метапрактики – это чаще тренировки
--метапрактики про – это, например, «растворенные» в текущей коммуникации техники. Метафорические техники. Обогащенные «методиками» техники. И т.п.
…кроме того, существуют некоторые особенные приёмы коммуникации, которые обладают особенной трансформирующей силой. На их фоне любая техника становится эффективной. В метапрактике мы только намекаем на такие приёмы, но не излагаем их прямо и полно.
Но, есть и общеизвестные приемы. Например, это стратегии КГД. Утилизируйте в каждый момент своей коммуникации стратегии КГД и ваши техники будут невероятно эффективны. При этом, сами стратегии КГД они как бы «над техниками». И т.д.
В свете указанного в отношении техник полезно начать с упражнений и тренировок.
Якорение
Декодер
Аптайм
Рефрейминги
Реимпринтинг
Сущностная трансформация
Что по каждой теме вам интересно в первую очередь?
Пришел в голову такой формат: демонстрация техник с закадровым комментированием происходящего.
(1) Каждая техника состоит из существенных компонентов. Каждый компонент может быть представлен в виде упражнения и в виде тренировки. Их можно попробовать задействовать в той или иной форме.
(2) В метапрактике мы различаем:
--практики – в большей мере упражнения
--метапрактики – это чаще тренировки
--метапрактики про – это, например, «растворенные» в текущей коммуникации техники. Метафорические техники. Обогащенные «методиками» техники. И т.п.
…кроме того, существуют некоторые особенные приёмы коммуникации, которые обладают особенной трансформирующей силой. На их фоне любая техника становится эффективной. В метапрактике мы только намекаем на такие приёмы, но не излагаем их прямо и полно.
Но, есть и общеизвестные приемы. Например, это стратегии КГД. Утилизируйте в каждый момент своей коммуникации стратегии КГД и ваши техники будут невероятно эффективны. При этом, сами стратегии КГД они как бы «над техниками». И т.д.
В свете указанного в отношении техник полезно начать с упражнений и тренировок.
Моделирование
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
Для разработки этой темы в видео-семинарах требуется какой-то план. Или приоритеты интересов. Типа:
Что вас интересует в моделировании в первую очередь?
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
Для разработки этой темы в видео-семинарах требуется какой-то план. Или приоритеты интересов. Типа:
Что вас интересует в моделировании в первую очередь?
</>
Соотношение заказа и существующих постоянных тем
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Глубокое и основательное умиротворение
Это тема «Сущностных переживаний/ ощущений».
http://metapractice.livejournal.com/337388.html
Радость, мягкая эйфория.
Тема «СОУВЮР» - смех_оптимизм_улыбка_веселье_юмор_радость.
http://metapractice.livejournal.com/463038.html
Почти непрерывное счастье.
А это тема раздела «эмоции». Дело в том, что желание жить на непрерывном ощущении счастья является патологическим. Оно противоречит физиологическому устройству человека. Если уподобить счастье одному цвету палитры, то гармоничная жизнь реализуется в задействовании всей палитры.
http://metapractice.livejournal.com/484454.html
Это тема «Сущностных переживаний/ ощущений».
http://metapractice.livejournal.com/337388.html
Радость, мягкая эйфория.
Тема «СОУВЮР» - смех_оптимизм_улыбка_веселье_юмор_радость.
http://metapractice.livejournal.com/463038.html
Почти непрерывное счастье.
А это тема раздела «эмоции». Дело в том, что желание жить на непрерывном ощущении счастья является патологическим. Оно противоречит физиологическому устройству человека. Если уподобить счастье одному цвету палитры, то гармоничная жизнь реализуется в задействовании всей палитры.
http://metapractice.livejournal.com/484454.html
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
М.Эриксон
НЛП-EMDR-Эриксонианский метод
тебе экспрессия
языкоиды
пресуппозиции
тдп
НЛП-EMDR-Эриксонианский метод
тебе экспрессия
языкоиды
пресуппозиции
тдп
3. В книге «The Origins of Neuro Linguistic Programming» Гриндера и Пьюселика в 2012 г. от имени Пьюселика:
Хотя мне нравился этот принцип, поначалу он казался мне по большей части лишь философской идеей. Но, как и все остальное в НЛП, в конечном итоге это привело к очень серьезному личному опыту, изменившему мою жизнь. Осознание не пришло ко мне как вспышка молнии к Святому Павлу по дороге в Дамаск. Это было более тонко. Но в тот момент, когда я глубоко внутри ощутил, что в основе всех моих поведений лежал тот или иной вид позитивного намерения, даже если в тот момент я не осознавал этого, что-то изменилось во мне, и эта перемена привела к глубокому доверию к моему собственному существу; примерно это имел в виду Эйнштейн, говоря, что «вселенная является дружелюбным местом» по своей сути. Даже сегодня принцип позитивного намерения кажется мне самым возвышенным принципом НЛП (перевод из сети).
4. В википедии цитируют пресуппозиции НЛП по версии центра «НЛП в образовании». Десятая пресуппозиция:
Вселенная представляет собой дружественную нам среду, изобилующую ресурсами.
Хотя мне нравился этот принцип, поначалу он казался мне по большей части лишь философской идеей. Но, как и все остальное в НЛП, в конечном итоге это привело к очень серьезному личному опыту, изменившему мою жизнь. Осознание не пришло ко мне как вспышка молнии к Святому Павлу по дороге в Дамаск. Это было более тонко. Но в тот момент, когда я глубоко внутри ощутил, что в основе всех моих поведений лежал тот или иной вид позитивного намерения, даже если в тот момент я не осознавал этого, что-то изменилось во мне, и эта перемена привела к глубокому доверию к моему собственному существу; примерно это имел в виду Эйнштейн, говоря, что «вселенная является дружелюбным местом» по своей сути. Даже сегодня принцип позитивного намерения кажется мне самым возвышенным принципом НЛП (перевод из сети).
4. В википедии цитируют пресуппозиции НЛП по версии центра «НЛП в образовании». Десятая пресуппозиция:
Вселенная представляет собой дружественную нам среду, изобилующую ресурсами.
2. В 1994 году в книге Strategies of Genius, Volume 2: Albert Einstein Роберт Дилтс написал (цитирую по переводу Н.Е. Ива¬новой, 1998):
Однажды к Эйнштейну подошел корреспондент и … задал такой вопрос: “… Скажите, какой самый важный вопрос стоит сегодня перед человечеством?”
Эйнштейн помедлил, глядя куда-то в бескрайность пространства, затем перевел взгляд вниз и, наконец, взглянув на репортера, произнес: “Думаю, самый важный вопрос: “Дружественная ли среда – наша Вселенная? ”
Ибо если мы ответим отрицательно, то вся наша технология, все научные открытия и природные ресурсы будут брошены на обеспечение спасительной безопасности – строительство еще больших стен – защиту от этой враждебности и создание еще более мощного оружия разрушения, и я убежден, что, продолжая в этом духе, мы придем к такой технологии, что сможем полностью изолироваться от внешнего мира, равно как и уничтожить самих себя.
Если мы решим, что Вселенная вообще безразлична к нам и что Господь Бог на самом деле просто играет в кости со Вселенной, то мы лишь жертвы случайного жребия и жизнь наша бесцельна и бессмысленна.
Но если считать Вселенную дружественной, то все технологические, научные открытия, природные ресурсы послужат созданию способов и моделей ее познания. Ибо сила и безопасность приходят через понимание ее действий и побуждений”.
Однажды к Эйнштейну подошел корреспондент и … задал такой вопрос: “… Скажите, какой самый важный вопрос стоит сегодня перед человечеством?”
Эйнштейн помедлил, глядя куда-то в бескрайность пространства, затем перевел взгляд вниз и, наконец, взглянув на репортера, произнес: “Думаю, самый важный вопрос: “Дружественная ли среда – наша Вселенная? ”
Ибо если мы ответим отрицательно, то вся наша технология, все научные открытия и природные ресурсы будут брошены на обеспечение спасительной безопасности – строительство еще больших стен – защиту от этой враждебности и создание еще более мощного оружия разрушения, и я убежден, что, продолжая в этом духе, мы придем к такой технологии, что сможем полностью изолироваться от внешнего мира, равно как и уничтожить самих себя.
Если мы решим, что Вселенная вообще безразлична к нам и что Господь Бог на самом деле просто играет в кости со Вселенной, то мы лишь жертвы случайного жребия и жизнь наша бесцельна и бессмысленна.
Но если считать Вселенную дружественной, то все технологические, научные открытия, природные ресурсы послужат созданию способов и моделей ее познания. Ибо сила и безопасность приходят через понимание ее действий и побуждений”.
</>
Re: Социальный процесс формирования архетипов и активи
mmed16 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Если пресуппозиция - аксиома, создаваемая речью, то она не требует доказательств.
1. В 1996 году в переработанном издании книги «The Spirit of NLP - revised edition: The process, meaning and criteria for ...» Майкл Холл пишет: «Я помню, слышал, как Бэндлер однажды сказал, «Мне нравится комментарий, сделанный Эйнштейном однажды. Он сказал, что верит, что вселенная – это дружественное место, и что она становится все более и более предсказуемой». Представьте вашу ориентацию, если вы приняли точку зрения, подобную этой. Или если вы вообразили, что что-либо существует как возможное, если вы только пошли его искать. И я должен напомнить вам, что математика сама функционирует как бихевиоральная наука. Это означает, что уравнения управляются чувствами, и что без человеческих существ математика не работает» (перевод мой).
Более ранние издания этой книги Холла в полном объеме в сети не обнаружены.
Небольшие раскопки показали, что почти все, пишущие про дружественность вселенной, ссылаются на А.Эйнштейна.
1. В 1996 году в переработанном издании книги «The Spirit of NLP - revised edition: The process, meaning and criteria for ...» Майкл Холл пишет: «Я помню, слышал, как Бэндлер однажды сказал, «Мне нравится комментарий, сделанный Эйнштейном однажды. Он сказал, что верит, что вселенная – это дружественное место, и что она становится все более и более предсказуемой». Представьте вашу ориентацию, если вы приняли точку зрения, подобную этой. Или если вы вообразили, что что-либо существует как возможное, если вы только пошли его искать. И я должен напомнить вам, что математика сама функционирует как бихевиоральная наука. Это означает, что уравнения управляются чувствами, и что без человеческих существ математика не работает» (перевод мой).
Попытка найти эту цитату в других книгах к успеху не привела. Так что это может быть интерпретацией Бэндлера и /или Холла.
Более ранние издания этой книги Холла в полном объеме в сети не обнаружены.
Пришел в голову такой формат: демонстрация техник с закадровым комментированием происходящего.
Для этого нужны демонстрационные модели + стоимость производства на час выпущенного материала возрастает многократно (нужна организация помещения, качественная камера с треногой, более сложная обработка и монтаж видео). Со временем придём к такому.
Для этого нужны демонстрационные модели + стоимость производства на час выпущенного материала возрастает многократно (нужна организация помещения, качественная камера с треногой, более сложная обработка и монтаж видео). Со временем придём к такому.
Дочитали до конца.