Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 8851 - 8860 из 56260
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Новые навыки должны быть востребованы в прошлом, настоящем и будущем. Они должны быть универсальны.
</>
[pic]
Повестка дня:

substratov в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Взаимодействие с подсознанием
Личные изменения
Шестишаговый рефрейминг
</>
[pic]
...

snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Уточню. Новые навыки должны иметь отношение к решениям новых проблем или к новым решениям старых проблем.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это ты верно заметил. Новыми навыками и не пахнет.
</>
[pic]
...

snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А где здесь новые навыки? Я вижу только новые слова про давно известные и оценённые (положительно) навыки. Думаю, да, новые навыки должны иметь отношение к новым проблемам, а точнее - к их решениям. Теоретически.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Новые навыки/будущего должны иметь отношение к новым проблемам?
Их гораздо меньше. Или нет вообще.
</>
[pic]
...

snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, например, по сравнению с проблемой "Может ли искусственное устройство иметь сознание?" Да, даже по сравнению с проблемой "Есть ли жизнь на Марсе?" Или по сравнению с проблемой "Если всё роботизировать, что чем людей занять?"
Почему молчат конструктивные части?
В оригинальном НЛП не делали догадок об обязательной дружественности вселенной.

Дочитали до конца.