... ↑

snusmumrik702 22 февраля 2016, 13:22 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Вот пример: ВЦИОМ идет в Крым и задает вопрос, поддерживаете ли вы идею еще немного посидеть без света, но не подписывать договор с Украиной, потому что в этом договоре политически не устраивающие нас формулировки. Такой опрос не дает ответа — действительно ли жители Крыма хотят и могут потерпеть. Это ответ на вопрос, готовы ли они такое сказать опросчику, который позвонил им по телефону в новогоднюю ночь.

---

Конкретный респондент может сто раз поддерживать присоединение Крыма, но он живет на аннексированной территории, на которой, заметьте, правила поменялись скачком, от гораздо более свободных и либеральных к гораздо более авторитарным. И в этот момент он будет осторожнее, чем граждане в обычной российской глубинке. Вот если жителей некого условного Урюпинска спросить, готовы ли они на таких-то условиях потерпеть отключение электроэнергии посреди зимы, то, какими политически пугающими бы ни были формулировки, результат был бы получен совсем другой. Граждане в России вовсе не запуганы до такой степени."

---

Даме не приходит в голову, что жители Крыма могут бояться не Путина, возвращения в состав Украины?

---

Отдельно: "правила поменялись скачком, от гораздо более свободных и либеральных к гораздо более авторитарным".

---

Это когда насильственно насаждали несвойственное Крыму украинство правила были более свободными?

---

Ну, а "условный Урюпинск" не пережил попытки насильственной дерусификации, поэтому _этих_ страхов там действительно нет, и любые опросы там будут проходить в принципиально ином контексте.