Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 5501 - 5510 из 56266
</>
[pic]
Re: Подсказывать

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Конечно подскажем - это следующий шаг в этом процессе.
Форма ЧМ "я знаю, что ты знаешь...", указывает на общий состав ЧМ:
Это также форма чтение мыслей/допущение о том, что другие могут тоже читать мысли, типа "незачем говорить другому о моих переживаниях, они должны сами знать, когда они есть и какие"
Я в терапии актуальны глаголы/ процессы трансформации.
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да это одна форма раскрывать номинализацию.
Но можно получить - Она теперь свободный человек от гнета отца. Актанты раскрыли, а процесс не затронули.
Дополнительно это опять фазовые переходы у соответствующего глагола или вопросы на больше/меньше.
Плюс в номинализации могут быть зашиты эээ либо причина-следствие, либо чтение мыслей на уровне процессов.
Т.е. пресуппозиция выделяет некий класс в этой онтологии, а субъект:
— конгруэнтный — конкретный элемент класса
— полярный — элемент противоположного класса
— мета-полярный — элемент класса противоположного суперкласса

В хрустальном шаре несколько типов пресуппозиций:
--пресуппозиции существования элементов онтологии в их целом множестве
--«логические» пресуппозиции поуровневого считывания/ развёртывания онтологии
Да, так и есть "глаголы изменений"
"Он злит меня" тоже форма "ЯвнойПС"
Разбираюсь потихоньку с пресуппозициями. И вертится на уме вот какая мысль постоянно. Для пресуппозиций (подводящих к конкретному результату — а зачем они иначе нужны) всегда нужна онтология предметной области.
Ну, т.е. онтология «нужна» не неким одушевлённым пресуппозициям, но она нужна оператору для достижения определённых результатов. )
Т.е. они похожи на то упражнение с хрустальным шаром. И накатывание пресуппозиций похоже на игру в шашки (или "уголки") на этой онтологии.
В основе классного упражнения ХШ лежат две вещи:
--онтология контекста преследуемого результата
--логическое правило удвоения/ утроения каждого элемента онтологии
…ну и конечно, генератор вопросов.
Синонимом "ошибочная" является "сознательная" )
Ну как прошло мероприятие? Оставило ли оно какие-то следы?

Дочитали до конца.