Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 5531 - 5540 из 56260
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Замечательная работа.
Классно, что по многим вещам есть общее видение/понимание, а по некоторым различия в пониманиях/вопросах, поэтому некоторые формы, указанные автором, я бы уточнял немного по другому.
Автор добавил реагирование на пресуппозиции - это необходимо и полезно.
Приведу примеры небольшого различия:
Ментальный предикат - Я знаю, что он меня не любит
Реагирование:
- Это чтение мыслей (по классике)
Автор выделяет его как ментальный предикат, но исследует ЧМ.
Если принимать пресуппозицию автора о ментальном предикате, то необходимо исследовать именно это - "я знаю"
- Какие подтверждения есть у автора высказывания, что у него есть такое знание, потому что "она не просто его не любит, а он это именно знает"
Далее.
Ментальная номинализация - У меня есть мысль и я ее думаю.
Нас будет интересовать
- о чем мысль (восстановление РИ)
- фазовые переходы для этой номинализации (такое косвенное деноминализирование)
- подтверждения что "мысль" действительно есть или что это "мысль", а не что-то другое
- и конкретизация процесса оформления процесса "мысления" в "мысль" (именно в номинализацию)
- (скорее) в какой форме сама "мысль", а не в какой форме он ее мыслит.
Если есть проблема с мыслью(жалоба клиента), то мы перейдем на исследование процесса создания мысли ..., а это "Неконкретный Глагол"
...
и т.д.
Надеюсь, что автор приглашал именно к такому обсуждению.
</>
[pic]
...

elgru в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А плюс что значит?
И буква Р?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

СМ1,2 - структура магии1,2. Книги бигов.
</>
[pic]
...

elgru в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Расшифруйте, пожалуйста, сокращения во втором столбике.
</>
[pic]
Обесценивание проблем

zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Где-то вы говорили, что "быстрое" решение проблемы клиента обесценивает эту проблему/другие проблемы клиента.
Что в этом плохо? Чем опасно?
Может быть я не прав, на ум приходит аналогия с удалением больного зуба, который ноет. Получается, что врач должен не сразу его удалить?Чтобы не обесценить проблему, он должен растянуть процесс лечения на несколько серий?
Плацебо есть интерфейс экстраполяции состояния здоровья.
</>
[pic]
Re: Начнём так

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нормально.
</>
[pic]
Re: Начнём так

bless2016 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Очевидно (1), это(2) всегда(3) такое(4) отвращение(5) с их стороны(6)(7), что(15) (9) нужно(8) сильнее(10) защищать(11) свою жизнь(12) от их(13) нападок(14)(20), то есть(16) я вынужден(17) кричать(18) (19).
(Номер)(Наименование формы)(Ваш вопрос к ней)
(1) Пресуппозиция (ясно/очевидно) - Для кого это очевидно?
(2) Неконкретный РИ - Что конкретно ЭТО?
(3) Квантор всеобщности - (Всегда ли это верно?)
(4) Неконкретный РИ - Что конкретно ЭТО
(5) Номинализация - (Как именно, и с кем происходит?)
(6) Чтение мыслей - (откуда информация о том что сих стороны?
(7) Неконкретны РИ - С чьей именно стороны?
(8) Утраченный перформатив - Для кого это верно?
(9) Явный каузатив - А что произойдет, если отвращение не приведет к защите жизни?
(10) Опущение: сравнительная степень - По сравнению с чем?
(11) Неконкретный глагол - Как именно это делать?
(12) Номинализации - Что именно?
(13) Неконкретный РИ - Что конкретно ЭТО?
(14) Номинализации - Что именно?
(15) Неявный каузатив - А что произойдет, если отвращение не приведет к защите жизни?
(16) Опущение: модальные операторы долженствования - А что будет, если не так?
(17) Неконкретный глагол - Что именно вынуждает?
(18) Неконкретный глагол - Что именно вынуждает кричать?
(19) Генерализация - Всегда ли Вы кричите?
(20) Номинализации - Что именно?
</>
[pic]
Re: Начнём так

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Точно так.
</>
[pic]
Re: Начнём так

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

офф. Вот посмотрите пример:
Очевидно (1), это(2) всегда(3) такое(4) отвращение(5) с их стороны(6)(7), что(15) (9) нужно(8) сильнее(10) защищать(11) свою жизнь(12) от их(13) нападок(14)(20), то есть(16) я вынужден(17) кричать(18) (19).
(Номер)(Наименование формы)(Ваш вопрос к ней)
(1) Пресуппозиция (ясно/очевидно) - Для кого это очевидно?
(2) Неконкретный РИ - Что конкретно ЭТО?
(3) Квантор всеобщности - (ваш вопрос)
(4) Неконкретный РИ - (ваш вопрос)
(5) Номинализация - (ваш вопрос)
....
Выбрать из этого списка один вопрос ко всей фразе: (ваш вопрос)

Дочитали до конца.