Milkmaids in England became immune to smallpox long before Jenner discovered cowpox and vaccination; now smallpox—which used to kill hundreds of thousands annually—is eliminated from human experience.

---

Перевод:

---

Доярки в англии стали неуязвимыми к оспе задолго перед открытием Дженнером коровьей оспы и вакцинации; сейчас оспа – которая обычно убивала сотни тысяч ежегодно – устранена из человеческого опыта.

Bigger and brighter7

---

http://community.livejournal.com/metapractice/45947.html

---

Про 64 субмодальности

---

Бэндлер считает, что субмодальностей у человека - 64. Все они связаны нелинейными зависимостями.

---

"Is it true Richard (Bandler) once said that sub modalities where a set of

---

algorithms 64 non-linear variables?" (из интервью с Джоном ЛаВеллем)

---

http://sbobrovsky.livejournal.com/80621.html

Вейк продал сайт Ла Валлю! (учимся пиариться :)

---

Кстати, приятная синхронистичность - в фирме в которой работал, продавали движок для веб-сайтов, были покупатели из многих стран мира, и я здорово удивился, когда увидел среди покупателей Джонна Ла Валля, который с этого самого PureNLP. Надо было попросить его прислать по факсу автограф-пожелание Бэндлера :)

---

ypolozov

---

Надо ли переучиваться?

---

metanymous

---

Решай сам.

---

ypolozov

---

Действительно ли это замедляет мышление, как Вы думаете?

---

metanymous

---

Можно говорить о двух типах мышления:

---

--мышлении с погружением в собственный ментальный мир

---

--своеобразом "экстериоризированном" мышлении, которое реализует коммуникатор, находясь в состоянии аптайм. Это разновидность наглядно-действенного, манипулятивного, двигательного "мышления".

---

Вот для исключения параллельной некогруэнтности, возникающей при попытке прямо во время общения "вычислять" где и у кого находится левая- правая сторона, вводятся универсальные представления о ЛЕВОМ и ПРАВОМ. Они нужны для коммуникации. В другое время и в другом месте можно погружаться в "размышления" на данную тему и при этом думать о "левом" и "правом" в привычной манере.

---

Параллельная некогруентность возникает при попытке совместить коммуникацию и "думание" о коммуникации.

Один из наиболее мощных инструментов для коммуникатора– это умение различать свое восприятие от своих галлюцинаций. Если вы можете с ясностью отличать, какую часть вашего опыта вы выносите из внутри наружу. . . , в противоположность тому, что вы действительно получаете извне с помощью ваших сенсорных аппаратов, вы не будете галлюцинировать тогда, когда вам это не полезно.

---

Чтобы добиться исключительных успехов в коммуникации, вы нуждаетесь только в трех вещах: Мы открыли, что в поведении психотерапевтических корифеев (и талантливых руководителей, продавцов) существуют три основные стереотипа:

---

Первое, Они знают, какого результата хотят добиться.

---

Второе. Они достаточно гибки в своем поведении. Вы должны уметь генерировать у себя множество поведенческих реакций, чтобы добиться от человека такого ответа, который вам нужен.

---

Третье. Они обладают достаточным сенсорным опытом для того, чтобы заметить, получили ли они ответ, которого добивались. Если вы обладаете этими тремя способностями, то можете варьировать свое поведение до тех пор, пока не получите нужный ответ.

---

Здесь мы делаем вот что.

---

Мы знаем, какого результата мы добиваемся.

---

Затем мы вводим себя в состояние, которое называем «аптайм», в котором находимся всецело в своем сенсорном опыте и вовсе не имеем сознания.

---

Мы не осознаем наших внутренних чувств, картин, голосов – ничего внутреннего.

---

В таком состоянии я нахожусь в своем сенсорном опыте, связанном с вами, и слежу за вашими реакциями, и продолжаю менять свое поведение до тех пор пока не получу от вас нужную реакцию.

---

В данный момент я знаю, что я говорю, потому, что слушаю себя извне. . .

---

Я знаю, сколько смысла вы излагаете из моих слов, узнавая об этом по вашим реакциям, сознательным и бессознательным.

---

Я вижу это.

---

Я не комментирую это внутренне, просто замечаю ваши реакции и соответственно приспосабливаю свое поведение.

---

Женщина: Ну, если вы меняете свое поведение, разве вы не должны сознавать каким-то образом то, что происходит внутри нас?

---

--Нет, я считаю, что большинство людей стараются делать это рефлексивно, но большинство сознательных стратегий здесь не работает.

ypolozov

---

Интересно! У нас был вопрос о возможной противоречивости сигналов. Скажем, тело движется налево, а взгляд направляется налево и т.п.

---

metanymous

---

Этот случай подобен вербальному "да, но..." - два сообщения одновременно. Это все модели "Pro":

---

http://community.livejournal.com/openmeta/190040.html?thread=3066200#t3066200

---

Но, кстати, в предельном случае мы можем иметь дело (посылать) до шести одновременных невербальных сигналов пространственной экспрессии, так что каждый из этих шести сигналов добавляет и обогащает соседствующие сигналы. Как одновременное звучание шести нот в музыкальном аккорде (секст аккорд) :). Полифоническая музыка имеет более мощное воздействие, ведь так?

---

9 СекстаЭкспрессияPro

---

(6-ЭкспрессияPro)

---

Предлагает для Алисы профессиональную модель ПространственнойТебеЭкспрессии Милтона Эриксона, которая является более общей по отношению к моделям Лево-ПравойЭкспрессии и использует шесть направлений для пространственного структурирования коммуникации.

---

http://www.metapractice.ru/temp/doc.doc

---

ypolozov

---

Кстати, Пётр сказал, что очень важно, что мы не пытаемся в уме делать переворот, чтобы давать название стороны (право или лево), а говорим как видим со своей позиции.

---

metanymous

---

Совершенно верно!

---

ypolozov

---

Но что мне делать, если я уже привык входить в шкуру собеседника и прикидывать где его личное право-будущее?

---

metanymous

---

Т.е. ты привык делать две вещи:

---

--входить в шкуру собеседника

---

и параллельно

---

--ДУМАТЬ от том, что связанно с таким вхождением

---

Между тем, искусство коммуникатора предполагает разделять в пространстве и времени "думание", с погружением в собственный ментальный мир, и активное воздействие, блестящее описание которого дали отцеположники:

http://purenlp.com/

ypolozov

---

Как отличить ментальный сигнал от "посмотрела на собеседника"

---

metanymous

---

Два признака:

---

--длительность - ментальный сигнал сопровождается, как правило, более коротким/быстрым движением глаз. Т.е. если в разговоре Чарли бросает взгляды на собеседников и еще делает "ментальные взгляды", то вторые будут несколько более быстрыми

---

--сфокусированность - даже быстрые взгляды на реальных собеседников и обстановку "сфокусированные". "Ментальные взгляды", даже очень быстрые - расфокусированные.

---

ypolozov

---

и надо ли в данном случае отличать?

---

metanymous

---

И да и нет. Дело в том, что ежели мы берем всякие "взгляды" как сигналы модели лево- правой экспрессии, то в зачет идут:

---

--взгляды КГД (боковые расфокусированные)

---

--быстрые боковые взгляды на предметы/обстановку вокруг

---

ypolozov

---

И даже затронули такой глобальный вопрос: если вокруг полно Чарли с себе-экспрессией, может им уже и воспринимать такую экспрессию легче и привычнее?

---

metanymous

---

Глобальный ответ на этот глобальный вопрос: вы были абсолютно правы. Реагировать на повсеместную себе-экспрессию окружающих нам гораздо привычнее!

---

И генерировать собственную себе-экспрессию тоже весьма как привычно. Неразличаемый в ньюансах на сознательном уровне мир тотальной себе-экспрессии ужасно хороший/плохой, но в любом случае, ужасно привычный.

---

Необходимость затрачивать усилия для преодоления потенциального барьера сознания и добираться до "параллельного" мира осознаваемой/прочитываемой себе-экспрессии и управляемой/исполняемой тебе-экспресии возникает только тогда, когда есть потребность внести изменения в привычный ход событий.

---

ypolozov

---

Кстати, меня заинтересовали теоретические вставки с классификацией случаев доминирования и экспрессии того или иного полушария.

---

metanymous

---

Весьма полезный интерес.

---

ypolozov

---

А другие больше заинтересовались наблюдением за паттерном лево-правой разметки.

---

metanymous

---

Весьма практичный интерес.