Давно, еще в опенмете был небольшой диалог про модели координации состояний:

---

---

wake_

---

Некоторые утверждают, что в том случае, если вы соберетесь работать с собой сознательно, то вам придется постоянно переходить из состояния Клиента в состояние Терапевта и обратно.

---

metanymous

---

То есть нам предлагают

---

--индентифицировать состояние (сознания) Клиента и состояния (сознания) Терапевта - ролевое моделирование состояний сознания, как в гештальте и психодраме

---

--и чередовать их

---

Т.е. это модель гештальт-терапии - чередование состояний.

---

А вот модель НЛП – Шестишагового Рефрейминга предполагает совершенно иную возможность - ПАРАЛЛЕЛЬНУЮ активацию двух состояний, например, при СебеРефрейминге так и происходит

---

--сознание, создающее вопросы и получающее ответы - состояние Терапевт

---

--подсознание, выполняющее задания и генерирующее ответы - состояние Клиент

---

Оба состояния одновременны/симультанны/параллельны - ЭТО модель НЛП о координации состояний. По отношению к этой модели - гештальт модель для состояний является примитивной - регрессивной, о чем неоднократно писали создатели НЛП.

---

---

Почему в рефрейминге параллельная координация состояний ?

---

Ведь когда я задаю вопрос - я не жду сигнала.

---

Когда я жду сигнала - я не задаю вопрос.

---

То есть в один интервал времени я делаю что-то одно.

---

Единственная разница в этом смысле (между гештальтом и 6-шаговым), это чередование сознательной и подсознательной активности.

---

В тему : размышлял про модель Гриндера, демоны-диспетчеры.

---

Интересно, что в Черепахах он не написал, насколько детально надо прописывать свою персональную архитектуру. То ли для отдельных случаев, то ли полностью прописать надо.

---

Самое интересное, что я думал что демоны они все невербальны, а оказывается есть вербальные демоны, например у меня:

---

- демон писания в интернете

---

- демон активного говорения на английском

---

- демон рассказывания историй (нужна редакция, любит увлекаться и не замечать собеседника)

---

и т.п.

---

Существующих демонов различать довольно легко по активности - спорт, рисование, еда, секс и т.п.

---

А вот существующих диспечтеров как различать не совсем сразу догнал. Кажется важные различия - тон-интонации внутреннего голоса, языкоиды (скорее всего и другие звуковые субмодальности)

---

+ другие важные различия : область знаний диспетчера (телесные сигналы, финансовый анализ, коммуникация, семейная терапия).

---

Аналог области знаний - это порог сознания. То есть в отдельные моменты времени я в упор не вспоминаю почему-то некоторых областей знания.

---

Будучи мета-диспетчером я произвожу нечто вроде намерения проинтегрировать якоря, то есть соединить нужные области, один элемент архитектуры с другим.

---

Допустим, я прописал, насколько мог, весь список своих демонов и диспетчеров.Самое интересное, это что я вряд ли буду помнить, что они существуют, когда я буду в потоке дневной деятельности.

---

Я могу быть либо на карте, либо на территории. Это очень похоже на кратковременную амнезию. Я помню про всю архитектуру только в определенные моменты, когда я диспетчер, или самый главный диспетчер.

---

Тогда как же я ей (новой архитектуре) следую? Получается что продумывание специальной личной архитектуры (=решение, что и когда делать) есть в некотором роде постгипнотическое внушение?

---

Наверное в первые разы стоит производить полную инвентаризацию демонов-диспетчеров, а потом архитектура устоится, и возможные будут в основном локальные редакции и перестановки.