По-моему это называлось идеомоторика?

---

Идеомоторные движения, такие движения мускулов, которые совершаются человеком бессознательно, в силу одного того, что он очень живо представляет себе эти движения.

---

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

---

Общая психология. Словарь

---

Идеомоторный акт [греч. idea - идея, образ, лат. motor - приводящий в движение и actus - движение, действие] - переход представления о движении мышц в реальное выполнение этого движения (иначе говоря, появление нервных импульсов, обеспечивающих движение, как только возникает представление о нем). И. а. является непроизвольным, неосознаваемым и, как правило, имеет слабо выраженные пространственные характеристики. Принцип И. а. открыт в XVIII в. английским врачом Д. Гартли и разработан английским психологом В. Карпентером. Дальнейшие исследования показали, что движения, сопровождающие процесс представления движений, не всегда можно отнести к классу непроизвольных и что мышечные сокращения, вызывающие данные движения, могут быть осознаваемы.

---

В настоящее время существуют две точки зрения на физиологический механизм И. а. Первая основывается на представлениях И.П. Павлова, согласно которым И. а. управляется эффекторными импульсами, поступающими от определенных клеток коры головного мозга. Вторая точка зрения исходит из положения о кольцевой регуляции движений (Н.А. Бернштейн). И. а. управляется благодаря сигналам обратной связи, поступающим от органов движений. Чувствительность к незаметным для внешнего наблюдателя микродвижениям мышц при И. а. позволяет угадывать задуманное другим человеком и непроизвольно производимое им движение.

---

http://community.livejournal.com/metapractice/86663.html?thread=1565063#t1565063

По-моему это называлось идеомоторика?

---

.......................

---

Да, точно.

---

Хм, эти темы явно соединяются. Идеомоторика это такое зеркало в голове:

---

Зеркальные движения спасают от фантомных болей

---

http://community.livejournal.com/metapractice/106158.html

Кстати, правомерно ли "фантазировать" в декодере, упоминая "если бы я был машинистом", "рука почувствовала бы" или нечто подобное?

---

(1) Будем различать тренировки декодера (ТД) и применение декодера (ПД).

---

(2) Поскольку большинство людей все время непрерывно интенсивно не фантазируют, мы не можем разворачивать декодер (ПД) ОТ готового процесса фантазирования. Процесс фантазирования может быть только РЕЗУЛЬТАТОМ какого-то специального декодера.

---

(3) В настоящей стадии твоих тренировок (ТД) ставить цель "сфокусировать" какой-то процесс типа фантазирования из декодерных описаний несколько рановато. Но через некоторое время/число шагов тренировок это (ПД) надо будет делать обязательно.

Отзеркаливание со спины

---

http://community.livejournal.com/metapractice/111732.html

Хотелось бы и для себя и для людей - для обчества так сказать! Если эта тема не вписывается в этот топик, то наверное "формальный процесс". Я то думал, что продолжаю/поддерживаю идущую дискуссию.

---

Хорошо, давай заведем новую тему. Сейчас я это сделаю.

Я так понимаю, что "расширение" - осуществляется циклическим описанием по траектории от себя-наружу-вдаль.

---

Да. Мы берем радиальную систему координат с центром где-то в центре тела (потом это будет важно доопределить где именно). Если по мере разворачивания описания основная координата-радиус все время увеличивается - значит идет расширяющееся описание.

---

Я замечаю кончик своего носа, видя его правым глазом.

---

Я вижу обстановку комнаты, мутно перекрываемую расплывчатым контуром моего носа.

---

Я замечаю синеватое пятно и перевожу взгляд на него.

---

Я вижу пустую бутылку из под воды, которая стоит в дальнем конце комнаты, у окна.

---

Я смотрю на окно и сквозь сероватое стекло вижу стоящий вдалеке строительный кран.

---

Я представляю себе, с каким звуком включается двигатель крана и касаюсь мочки своего уха.

---

Я слышу негромкое сопение своего носа.

---

Мое внимание переключается на ровный шум системного блока компьютера.

---

Я слышу щелканье "мышки" моей коллеги, сидящей у окна.

---

Я на секунду прикрываю глаза и слышу еле слышный гудок машины за окном.

---

Я осознаю, что кожа над моими висками слегка чешется.

---

Я поднимаю свою руку и почесываюсь, а опуская руку - касаюсь ею носа, ощущая тепло собственного пальца.

---

Открывается дверь и я ощущаю кожей своего лица несильное колыхание воздуха.

---

Я потягиваюсь и мысленно представляю себе, как моя рука почувствовала бы прикосновение к оконному стеклу.

---

А если бы я был машинистом крана, то я сжимал бы в руках холодные рычаги строительной машины...

---

(1) Да, это расширяющееся-сужающееся описание. Потому что делались мотивированные переходы от самой удаленной точки - кран - до исходной - я-голова: звуком включается двигатель крана и касаюсь мочки своего уха.

---

(2) Часть фраз-строчек-шагов декодера содержит указание на эээ "автономное я".

---

Описание составлено по такому плану:

---

Да, план отслеживается.

А случалось ли кому-нибудь испытывать негативные эмоции по поводу отзеркаливания и раппорта? Что-то вроде того: «Этого человека мне не хочется отзеркаливать, присоединяться к нему, входить в раппорт». Например, к молодой красивой девушке я присоединяюсь с большим интересом, желанием и более успешно, чем к пожилому мужчине, (если, конечно это не Милтон Эриксон). И как с этим бороться

---

А я так понимаю, что подстройка под голос, моргания и другие характеристики уровня поведения нужна только для того, чтобы сформировать навыки наблюдения за собеседником, отзеркаливания их, затем перевод этих навыков в автоматический режим, а сознательно работать с предикатами, убеждениями и другими уровнями. Что именно выбирать для подстройки наверное не важно – важен опыт осуществления этого процесса.

Хотелось бы и для себя и для людей - для обчества так сказать! Если эта тема не вписывается в этот топик, то наверное "формальный процесс". Я то думал, что продолжаю/поддерживаю идущую дискуссию.

Угм.