Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 49611 - 49620 из 56312
</>
[pic]
Дон Бэк - "Желтый Мир"

metanymous в посте Metapractice

Ниже будет размещен ответ Дона Бэка (одного из авторов СД ) во время обсуждения того, каким мог бы быть "желтый мир". Мир первой интегральной ступени развития в модели Спиральной Динамики - био-психо-социальной эволюции. Из материалов, доступных только тем, кто прошел подготовку по программам СД. Благодарность моему другу Metropunkу из Сиэтла за эту, возможно заинтересующую и вас информацию.

Дон Бэк.
"Седьмой Уровень (Желтый) очень трудно обнаружить вследствии того, что он выражает себя в двух первичных формах - хитрости и поверхностности. В первой из-за того, что его начальным намерением является работа с первоуровневыми формами и методами, которые конечно же будут отражать первоуровневый ряд Жизненных Условий, поэтому он и оперирует преимущественно хитростью. Он может проявляться в любом спиральном цвете. Попытка обустроить и снабдить руководством и управлением системы, расположенные внизу по спирали, вытекает из системных элементов Кода Седьмого Уровня. То, что вы будете видеть - это элегантные, творческие и здоровые версии каждой из первоуровневых легенд, выделенные из высокофункциональных желтых установок. К примеру, Синяя иерархия, в том виде, как она описывается самими Синими , это - все или ничего, заключительная ступень развития, основанная на окончательной Истине. Однако, выделенная Мастером Желтого Кода, она становится промежуточным этапом, через который умы (культуры) проходят от Красного к Оранжевому.

Это не Синий капкан, определяющий, кто пройдет в рай, а кто в ад. Это - желтая хитрость, не видимая на поверхности, скрывающая его роль вне и за этими видимыми проявлениями, которую не раскрыть без соответствующих вопросов. Очень немногие люди во всем Интегральном мире - Спиральной Динамике понимают ньюансы такого подхода, но он - основополагающая часть технологии имеющей отношение к реальностям, конфликтующих людей.

Так как, я очень часто выступаю в роли адвоката здоровой Синей версии, меня основательно критикуют те, кто утверждают, что они занимают концептуальное пространство Второго Уровня, или те, у кого нездоровая версия Зеленого, отвергающие в первую очередь любую вертикальность...

В своей более видимой версии (поверхностной), Желтый сейчас начинает возникать, в связи с тем, что все больше умов\групп приближаются к тому, что близко к второуровневым зонам, где существует возможность самоопределения, необходимый доступ к информации, способность к гибкости и приспособлению к меняющимся условиям и ситуациям. Я слышал, что Google имеет некоторые из этих характеристик, а также Southwest авиалинии, строительная группа John Smith Hearthstone Homes, обладают некоторыми из этих черт...

Не пытайтесь найти какую-либо общность в современном мире, которая была бы Полностью Желтой. Мы можем не достичь "нирваны" в этой жизни.
http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/70909.html#cutid1
</>
[pic]
Re: более мирный пример

metanymous в посте Metapractice

думаю, да - при достаточном рассмотрении почти наверняка были дополнительные микродвижения головой и телом

Не "наверняка" - точно были.

к сожалению, ситуация в тот момент (освещение, расстояние до сцены,

Освещение и расстояние - не в зачет. Метанойя лп-экспрессии дает возможность видеть все что необходимо в тумане :) и на большом расстоянии.

сам контекст банкета)

Спонтанное внимание на фоне любых занятий и эмоций.

не позволяла провести более внимательное и вдумчивое наблюдение :)

Цель развития себе лп-экспрессии (интерпретация/анализ) - считывание на ходу.
</>
[pic]
Re: более мирный пример

bowin в посте Metapractice

думаю, да - при достаточном рассмотрении почти наверняка были дополнительные микродвижения головой и телом

к сожалению, ситуация в тот момент (освещение, расстояние до сцены, сам контекст банкета) не позволяла провести более внимательное и вдумчивое наблюдение :)
Будет интересно найти - как проявляются критерии, которые на субмодальном уровне символизируют/определяют качество жизни. На роль критериев качества жизни возьмем распространенные критерии: довольство, богатство, благополучие и здоровье - ДББЗ. Критерии возьмем вместе/одновременно: довольство + богатство + благополучие + здоровье.
(далее выполняется индивидуально)
1) Теперь, на первом шаге найдите не менее трех непохожих друг на друга примеров из разных жизненных ситуаций, в которых одновременно присутствовало переживание довольства, богатства, благополучия и здоровья (ДББЗ). Отметьте для себя тем или иным способом эти переживания (сообщать о них ничего не надо).

(2) На втором шаге найдите не менее трех непохожих друг на друга примеров из разных жизненных ситуаций, в которых не было ничего неприятного или драматического, но никаких переживаний ДББЗ определенно НЕ было. Отметьте для себя тем или иным способом эти переживания (сообщать о них ничего не надо).

(2) Найдите репрезентации внутренних VAKOG для жизненных примеров, отмеченных вами в п(1) и п(2) и проведите между ними субмодальное сравнение. Отметьте, какие субмодальности для вас связаны с переживанием ДББЗ (довольства + богатства + благополучия + здоровья).

(3) А теперь, пожалуйста, опишите субмодальности ДББЗ.

Сюда до поры не заглядывать:
http://community.livejournal.com/ru_nlp/354831.html#cutid1
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Когда я намерен узнать что-либо, я бы хотел, чтобы это знание не было искажено несовершенным знанием кого-то другого [1977]. (Erickson, 1980. Vol. I, 4, р. 114)
http://metanymous.livejournal.com/99059.html?thread=1148915#t1148915
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Мэнь Хуэйфэн (9 дуань) и Кань Гуйсян (8 дуань) в России
http://community.livejournal.com/metapractice/112458.html
</>
[pic]
Шестой шаг

metanymous в посте Metapractice

http://community.livejournal.com/metapractice/103294.html?thread=1473662#t1473662
6. Экологическая проверка. "Есть ли внутри меня какая-либо часть,
которая бы возражала против хотя бы одного из этих трех новых вариантов
поведения?" Если получен ответ "да", возвратитесь на шаг 2.

"Есть ли хоть одна часть, имеющая возражения против того изменения в которое готова вовлечься часть Х?"
"Существуют ли хоть одна часть, которые возражает против того изменения в которое готова вовлечься часть Х?"


Если их много - прибегать к орг. процедурам.
</>
[pic]
Пятый шаг

metanymous в посте Metapractice

http://community.livejournal.com/metapractice/103294.html?thread=1473406#t1473406
5. Спросите часть X: "Не хочешь ли ты взять на себя ответственность за
то, чтобы использовать 3 новых варианта поведения в соответствующем
контексте?" ...
""Уважаемая Часть" ты готова взять на себя ответственность за реализацию этих новых 3 вариантов достижения твоего ПоложительногоНамерения в подходящем для этого контексте?"
""Уважаемая Часть" ты возьмешь на себя ответственность за реализацию этих новых 3 вариантов достижения твоего ПоложительногоНамерения в подходящем для этого контексте?"
Если не берет возвращаемся к 4 шагу и генерируем новые варианты поведения за которые она возьмет на себя ответственность


Если не берет возвращаемся к 4 шагу и генерируем новые варианты поведения - на основе анализа почему не прошли первые варианты - за которые она возьмет на себя ответственность.

Если Нет:
Продолжаем вариации на тему
""Уважаемая Часть" можешь ли ты найти часть которая может проанализировать?"
""Уважаемая Часть" можешь ли ты определить что является необходимым в вариантах поведения генерируемых ТЧ, для того чтобы ты взяла на себя ответственность за их реализацию?"
""Уважаемая Часть" можешь выявить различия между теми вариантами поведения, за использования которых ты бы взяла на себя ответственность, и сгенерированных ТЧ?"


Ну, еще можно поднабрать на специальный якорь ресурсов для ТЧ.
</>
[pic]
Четвертый шаг

metanymous в посте Metapractice

http://community.livejournal.com/metapractice/103294.html?thread=1473150#t1473150
4. Получите доступ к творческой части, и попросите ее о том, чтобы она
генерировала новые поведенческие реакции для достижения данной позитивной
функции. а)...
""Уважаемая Часть" можешь ли ты установить контакт с ТЧ?"
Если нет - Установить ТЧ


Если нет (будем устанавливать).

Если Да:
""Уважаемая Часть" можешь ли ты разъяснить ТЧ содержание твоего ПоложительногоНамерения и когда она поймет его точно Сигналинг?"


...разъяснить ТЧ содержание твоего положительного намерения и когда она (ТЧ) поймет подтвердить сей факт сигналингом.

""Уважаемая Часть" можешь ли ты попросить ТЧ генерировать множество вариантов поведения для Достижения твоего ПоложительногоНамерения и когда ты сделаешь это Сигналинг?"

и когда ты сделаешь "это" - сообщишь ТЧ инфу - сообщить МНЕ сигнал да

и когда ты сделаешь "это" - получишь от ТЧ инфу о том что она выполнила твое задание - сообщить МНЕ сигнал да

""Уважаемая Часть" можешь ли из сгенерированных ТЧ вариантов поведения для достижения твоего ПолНамерения отобрать те из них которые более быстро, непосредственно, естественно, полезно, эффективно достигают твоего ПолНамерения, чем тот вариант Х который у тебя был до сих пор и когда ты будешь находить один из таких вариантов поведения сообщай мне об этом сигналинг"

Угм.
</>
[pic]
Третий шаг

metanymous в посте Metapractice

http://community.livejournal.com/metapractice/103294.html?thread=1472894#t1472894
3. Отделите поведение стереотипа Х от позитивного намерения той части,
которая отвечает за X. Положительное поведение является всего лишь способом
достижения какой-либо позитивной цели.


ЛЮБОЕ поведение является способом достижения какой-то позитивной цели.

Дочитали до конца.