Здравствуйте.

---

Планируется ли проводить очное обучение в Москве?

да, забыл уточнить - конечно, немецкий

Какой первый язык у профессора?

я вот на прошлой неделе был тут в Германии на конференции

---

соответственно, на закрытие организаторы пригласили в качестве культурной программы профессора, специализирующегося на Шиллере

---

профессор читал Шиллера на немецком и в переводе на английский

---

очень четкое разделение - на немецком он читал его полностью направо, а на английском - полностью налево

Можно представить ситуацию, когда некоторая группа создает образцовую группу, которая будет задавать атрибуты для трансфера, далее создается условия для формирования трансфера и в идеале с исключением любой информации о самом трансфере для других групп.

---

Можно. Но причем здесь теория интегральности всего? Интегрального развития? Причем?

---

и получаем почти идеальное состояние для возможности управления группами. А так же использования этого управления, если заданы некоторые эээ демократические законы существования каждой группы.

---

Погоди, погоди. Это ку-автор волен писать/рассуждать в любом широком диапазоне - от того что в в мозгах/штанах каждого землЯнина, до вопросов глобальной политики. Но мы не занимаемся такими вещами. Мы ВЫНУЖдены обозначать такие вещи, коль они выпирают "из мешка". Но потом, мы просто все это отбрасываем.

---

Такая конфигурация вообще очень идеальна для экономики, т.к. обществом потребителей удается успешно управлять (нужды желания и с другой стороны предложение). Весьма удобная схема, для группы, которая управляет образцовой группой.

---

Ну да.

---

Образцовая группа может вести себя весьма и весьма неожиданно и не предсказуемо, может реализовывать потребности скрытой группы. идеальные условия если скрыть механизмы трансфера. Нужна лишь некая теология, которая обеспечит существование атрибутов несуществующего пока трансфера, но который будет в конце концов найден и существовать, пусть и под другим названием.

---

Скрипач не нужен. Читай ку-автора. Он гораздо красивее обосновывает, что для интегрального развития нужен непременно повсеместный мировой полит экономический глобализм. А вот мультикультурность не нужна.

---

--Сахар и мел. Объединяет. Угм.

---

--Не, мел не сладкий :) (хотя может попробовать:) )

---

Не надо.

Да нет же. Не стоит брать на себя чужие грехи. Они начинают с мышления, а потом, начинают все валить в кучу. Но, когда все запутывается - снова начинают уповать к мышлению. А все потому, что "желтое" мышление было ими эээ рарезервировано эээ для себя. Заранее. Еще до всех теорий.

а какие были предпосылки становления милтон модели?

Здесь в другое надо тыкать. Начинается песня СД с того что заявляют - уровень СД задается главным образом мышлением.

---

Ясно. Эх эта моя несистемность мышления. Игнорирование эээ банальных тем.

Можно представить ситуацию, когда некоторая группа создает образцовую группу, которая будет задавать атрибуты для трансфера, далее создается условия для формирования трансфера и в идеале с исключением любой информации о самом трансфере для других групп. и получаем почти идеальное состояние для возможности управления группами. А так же использования этого управления, если заданы некоторые эээ демократические законы существования каждой группы. Такая конфигурация вообще очень идеальна для экономики, т.к. обществом потребителей удается успешно управлять (нужды желания и с другой стороны предложение). Весьма удобная схема, для группы, которая управляет образцовой группой. Образцовая группа может вести себя весьма и весьма неожиданно и не предсказуемо, может реализовывать потребности скрытой группы. идеальные условия если скрыть механизмы трансфера. Нужна лишь некая теология, которая обеспечит существование атрибутов несуществующего пока трансфера, но который будет в конце концов найден и существовать, пусть и под другим названием.

---

Сахар и мел. Объединяет. Угм.

---

Не, мел не сладкий :) (хотя может попробовать:) )