нет, он сначала читал кусок на немецком, а потом его перевод, сделанный, к тому же, другим автором

было четко видно, что он Шиллера на немецком четко читал для себя, а на английском - для других

я и говорю, что "простая классика"

тогда простая классика. на своем первом языке он озвучивал направо (от правого полушария - аааа а он правша?). А еще, переводил пофразно?

Здравствуйте.
Планируется ли проводить очное обучение в Москве?

да, забыл уточнить - конечно, немецкий

Какой первый язык у профессора?

я вот на прошлой неделе был тут в Германии на конференции
соответственно, на закрытие организаторы пригласили в качестве культурной программы профессора, специализирующегося на Шиллере
профессор читал Шиллера на немецком и в переводе на английский

очень четкое разделение - на немецком он читал его полностью направо, а на английском - полностью налево

Можно представить ситуацию, когда некоторая группа создает образцовую группу, которая будет задавать атрибуты для трансфера, далее создается условия для формирования трансфера и в идеале с исключением любой информации о самом трансфере для других групп.

Можно. Но причем здесь теория интегральности всего? Интегрального развития? Причем?

и получаем почти идеальное состояние для возможности управления группами. А так же использования этого управления, если заданы некоторые эээ демократические законы существования каждой группы.

Погоди, погоди. Это ку-автор волен писать/рассуждать в любом широком диапазоне - от того что в в мозгах/штанах каждого землЯнина, до вопросов глобальной политики. Но мы не занимаемся такими вещами. Мы ВЫНУЖдены обозначать такие вещи, коль они выпирают "из мешка". Но потом, мы просто все это отбрасываем.

Такая конфигурация вообще очень идеальна для экономики, т.к. обществом потребителей удается успешно управлять (нужды желания и с другой стороны предложение). Весьма удобная схема, для группы, которая управляет образцовой группой.

Ну да.

Образцовая группа может вести себя весьма и весьма неожиданно и не предсказуемо, может реализовывать потребности скрытой группы. идеальные условия если скрыть механизмы трансфера. Нужна лишь некая теология, которая обеспечит существование атрибутов несуществующего пока трансфера, но который будет в конце концов найден и существовать, пусть и под другим названием.

Скрипач не нужен. Читай ку-автора. Он гораздо красивее обосновывает, что для интегрального развития нужен непременно повсеместный мировой полит экономический глобализм. А вот мультикультурность не нужна.

--Сахар и мел. Объединяет. Угм.
--Не, мел не сладкий :) (хотя может попробовать:) )

Не надо.

Да нет же. Не стоит брать на себя чужие грехи. Они начинают с мышления, а потом, начинают все валить в кучу. Но, когда все запутывается - снова начинают уповать к мышлению. А все потому, что "желтое" мышление было ими эээ рарезервировано эээ для себя. Заранее. Еще до всех теорий.

а какие были предпосылки становления милтон модели?