Re: Активный алгоритмизированный диалог ↑
klizardin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Какие алгоритмы имеются в виду?
6 комментариев
сначала старые сначала новые
При критическом анализе классического кода мы выявили изъяны проектирования, которые исправляет Новый код. Эти недостатки в наибольшей степени противоречили формату шестишагового рефрейминга, являющегося, согласно нашему предположению, мостом между классическим кодом и Новым. В Новом коде мы обнаруживаем следующее:
http://nlpcenter.ru/index.php?sid=141&did=348
http://nlpcenter.ru/index.php?sid=141&did=348
(1) Два варианта шестишагового рефрейминга.
(2) Семишаговый рефрейминг.
(3) Рефрейминг переговора между частями.
(4) Рейфрейминг создания новой части.
(5) Рефрейминг разделения ресурсов N-ым количеством частей, входящих в иерархические отношения соподчинения.
(6) Комбинация рефрейминга и якорей.
(2) Семишаговый рефрейминг.
(3) Рефрейминг переговора между частями.
(4) Рейфрейминг создания новой части.
(5) Рефрейминг разделения ресурсов N-ым количеством частей, входящих в иерархические отношения соподчинения.
(6) Комбинация рефрейминга и якорей.
(1) Два варианта шестишагового рефрейминга.
Два?
(5) (5) Рефрейминг разделения ресурсов N-ым количеством частей, входящих в иерархические отношения соподчинения.
Вечеринка Частей от Вирджинии Сатир? Хм. Но там вроде нет иерархического соподчинения. Хотя я с процедурой этой знаком только в виде сносок в известно каких книгах. Вот видео скоро скачаю — посмотрим :).
Два?
(5) (5) Рефрейминг разделения ресурсов N-ым количеством частей, входящих в иерархические отношения соподчинения.
Вечеринка Частей от Вирджинии Сатир? Хм. Но там вроде нет иерархического соподчинения. Хотя я с процедурой этой знаком только в виде сносок в известно каких книгах. Вот видео скоро скачаю — посмотрим :).
--(1) Два варианта шестишагового рефрейминга.
--Два?
Шестишаговый р. часто проводят в виде аномального варианта, в котором, сознание клиента менее/совсем не активно. Но содержание шагов и структура чисто от шестишагового р., а не от семишагового, который специально предназначен для таких вещей.
--(5) Рефрейминг разделения ресурсов N-ым количеством частей, входящих в иерархические отношения соподчинения.
--Вечеринка Частей от Вирджинии Сатир? Хм. Но там вроде нет иерархического соподчинения. Хотя я с процедурой этой знаком только в виде сносок в известно каких книгах. Вот видео скоро скачаю — посмотрим :).
Нет, официально указанный р. ни в какие вечеринки не входит. Я его встречал по первоисточнику в виде сюжета сказок и как математическую задачу.
--Два?
Шестишаговый р. часто проводят в виде аномального варианта, в котором, сознание клиента менее/совсем не активно. Но содержание шагов и структура чисто от шестишагового р., а не от семишагового, который специально предназначен для таких вещей.
--(5) Рефрейминг разделения ресурсов N-ым количеством частей, входящих в иерархические отношения соподчинения.
--Вечеринка Частей от Вирджинии Сатир? Хм. Но там вроде нет иерархического соподчинения. Хотя я с процедурой этой знаком только в виде сносок в известно каких книгах. Вот видео скоро скачаю — посмотрим :).
Нет, официально указанный р. ни в какие вечеринки не входит. Я его встречал по первоисточнику в виде сюжета сказок и как математическую задачу.
Я его встречал по первоисточнику в виде сюжета сказок и как математическую задачу.
А чего за первоисточник?
А чего за первоисточник?
Сборник задач для ФМШатских олимпиад. Самый общий вид алгоритма:
энноному количеству пират надо разделить сокровище
--разделить по чести - не передраться
--соблюсти все нюансы их пиратской иерархии
энноному количеству пират надо разделить сокровище
--разделить по чести - не передраться
--соблюсти все нюансы их пиратской иерархии