Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

...

metanymous 03 июня 2008, 15:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Перенес туда и отвечу там же:

http://community.livejournal.com/metapractice/123552.html

</>

Re: Над кем/чем смеетесь?

metanymous 03 июня 2008, 13:27 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Спасибо, весьма интересно.

замечательно

Это указаны кусочки феноменологии, ... Понял, что малоценно.

Нет, вы путаете выявленную малоценность по ходу критического анализа. И совсем иное дело угадать, найти и привести надлежащий и интересный для критики фрагмент. Перефразируя - в критике рождается истина.

Все же, хочу привести еще один кусочек феноменологии - надеюсь, он окажется интересным. В тему "Понемногу обо всем13".

Замечательно, спасибо!

</>

...

immergent 03 июня 2008, 13:23 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

My experience with NHR

Alex Kravchenko

http://www.nlpconnections.com/courses-events/1512-my-experience-nhr.html

4. The same day, right after we did the laughter thing, we tried the nonverbal transfer of a skill. It works (actually it does!) as follows: you sit facing your partner with the palms of your hands touching his/hers. Close your eyes, go into a trance and get into a state you’re in when you’re performing the skill. Your partner, also in trance absorbs it and sends you back their understanding of it, you can correct the submodalities of what they’re doing, occasionally going verbal if you must and send your version to them again, do it until they get it more or less. Surprisingly, it went well. I was “broadcasting” one of my problem solving trances and my partner was able to describe the pictures I was seeing in my mind (I was in trance and my eyes were closed). I didn’t expect it. Other people also reported a positive experience.

Мои впечатления от NHR

Алекс Кравченко

4. В тот же день, сразу после работы со смехом, мы пробовали невербальную передачу мастерства. Это работает (это на самом деле работает!) следующим образом: вы сидите лицом к партнеру, ладонями ваших рук касаясь его/её ладоней. Закрываете глаза, входя в транс и попадаете в то состояние, в которым вы находитесь когда исполняете умение. Ваш партнер, так же в трансе, вбирает его и отправляет вам обратно свое понимание этого, вы можете исправить субмодальности того, что они делают, иногда передавая словесно, если нужно, и направить вашу версию к ним снова, делая так до тех пор, пока они более-менее не получат его. Удивительно, но это прошло хорошо. Я "вещал" один из моих решающих проблемы трансов, и мой партнер смог описать картины, которые я видел в уме (я был в трансе и мои глаза были закрыты). Я не ожидал этого. Другие люди также сообщали позитивный опыт.

</>

Re: Над кем/чем смеетесь?

immergent 03 июня 2008, 13:23 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Спасибо, весьма интересно.

Это указаны кусочки феноменологии, ...

Понял, что малоценно. Все же, хочу привести еще один кусочек феноменологии - надеюсь, он окажется интересным. В тему "Понемногу обо всем13".

</>

...

metanymous 30 мая 2008, 06:42 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Critical role of dorsomedial hypothalamic nucleus in a wide range of behavioral circadian rhythms.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=search&db=pubmed&term=j%20Neurosci%5Bta%5D%20AND%2023%5Bvi%5D%20AND%2010691%5Bpg%5D
Your belly's very own body clock
http://www.nature.com/news/2008/080522/full/news.2008.848.html
Society for Research on Biological Rhythms)
http://www.srbr.org/Pages/default.aspx
Short-Wavelength Light Sensitivity of Circadian, Pupillary, and Visual Awareness in Humans Lacking an Outer Retina
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VRT-4RBM5BB-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=dc648012c572ea5e90a002d6837378a5
Entrainment of the human circadian pacemaker to longer-than-24-h days
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0702835104v1
(импульсы в 100 единиц освещённости (люксов) способны продлить "биологические" сутки, по меньшей мере, до 25 часов.)

</>

коммуникация ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИКА

metanymous 29 мая 2008, 12:42 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

“Я буду только рада рассказать вам, — ответила она. — У меня тогда был роман с моим дантистом. Его жена не хотела давать развод. Так дальше тянуться не могло, либо он должен развестись, либо вернуться к жене. Когда я вошла в транс, то поняла, что в этом состоянии я смогу высказать ему все, что у меня на сердце. Но тут его жена пришла к выводу, что больше не хочет быть его женой и сама подала на развод, на собственных условиях. Вот когда мой дантист заявился ко мне с новостью, я решила что пора выходить из транса. Мы поженились. Его жена — счастлива, я — счастлива, и мой дантист — счастлив”.

Существует подсознательная коммуникация, которая передает воздействие от одного человека к другому человеку ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИКА.

В нормальном состоянии сознания обычные люди не могут верить и реализовать такую коммуникацию.

Но, в активном "бодрствующем" трансе - запросто.

Более того, подсознание каждого человека стремится к реализации такой ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИКА коммуникации, но испытывает для нее препятствия со стороны собственных сознаний.

Для срабатывания коммуникации ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИКА требуется более десятка транзакций.

http://community.livejournal.com/bukvalizm/31339.html?thread=175723#t175723

</>

...

metanymous 29 мая 2008, 12:39 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Что в данном случае считается транзакцией?

Замечательный вопрос. Под отдельной транзакцией понимается:

-- общение в течении дня между ассистенткой и ее медиком на работе

--общение медика со своею женой от вечера и до утра

</>

...

anglerhood 29 мая 2008, 12:35 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Что в данном случае считается транзакцией?

</>

Терапия роботом.

metanymous 29 мая 2008, 12:33 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Цель. Обучить важности раппорта и того, с кем иметь раппорт.

Объяснение. Это упражнение - это шанс интегрировать все Ваши предыдущие чувственные активности и умения для построения раппорта. Для многих людей удивительно наблюдать себя изображенными с помощью робота, и они находят, что их внутреннее чувство происходящего отличается от того, что внешне делает робот. Это все равно что слушать себя впервые на магнитофоне. Это упражнение тонкое. Смех маскирует важную информацию о том, что ничего нельзя принимать гарантированно при работе с посредником. Следующим Вашим уроком будет обнаружение того, что между двумя людьми есть посредник. Им является язык. Это упражнение научит Вас преодолевать обстоятельства и коммуникировать новыми, лучшими способами.

Упражнение N44.

1. Четыре участника. Один - "клиент" с проблемой, другой - терапевт, еще один - робот, и последний - наблюдатель.

2. Клиент и терапевт напротив друг друга в противоположных углах. Они не видят и не слышат взаимодействия робота и его собеседника.

3. Робот - посредник между клиентом и терапевтом. Робот может быть заякорен, запрограммирован говорить некоторые вещи. Он не может интерпретировать, создавать, воспроизводить поведение. Робот должен установить позу говорящего, паттерны речи, дыхания и т.д. Короче, робот должен быть фотокопией того, кто запрограммирован в нем. Его задача - передать взаимодействие другому партнеру в обмене терапевт - клиент. Робот не может добавлять или брать что-то из программирования последнего взаимодействия. Он робот, а не человек.

4. Мета-путешествующий компаньон робота помогает роботу оставаться работоспособными и уверяет, что робот точно передает посылаемую информацию.

5. Проделайте терапию. Это может быть "реальной" проблемой, над которой хочет работать клиент, или придуманной.

http://nlpr.ru/tiki-index.php?page=%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%BE+%D0%9D%D0%9B%D0%9F

</>