Да, мне нравится, как пишет Берн, с точки зрения, ну, что ли, буквальности изложения. Например, такие вроде бы мелочи, как: "при параллельных транзакциях, отношения могут длиться сколь угодно долго" - вызывает реакцию внутреннего согласия, ибо всем известно, что параллельные прямые никогда не пересекаются и длятся, длятся, длятся....

Наверное, читают то, что проще ищется в интернете.

---

Прочитал введение. Почему-то мне не захотелось что-либо выкладывать из него сюда, в качестве образца пресуппозиций. Хотя, введение - оно же подведение к техникам? Тем не менее... Почему-то мне кажется, что надо искать пресуппозицции более высокого уровня.

---

Читаю дальше, Принципы транзакционного анализа.

В том то и дело. Большинство читает с чего-то краткий перевод.

Кстати, Спасибо, Анатолий!

---

Это действительно более полный перевод, чем тот, который я читал изначально.

О.К.

Всё понял. Прощу извинить меня за недоразумение.

--Это "появится" тянется уже несколько лет.

---

--Ясно. Ну если мне попадется кто-то с этой кассетой, я обязательно спрошу

---

У меня.

---

и дам вам знать, если это окажется тот злостный „неплательщик“.

---

Вообще-то, эту кассету я ему дарил для длительного/бессрочного обучения.

Да.

Это "появится" тянется уже несколько лет.

---

Ясно. Ну если мне попадется кто-то с этой кассетой, я обязательно спрошу у него и дам вам знать, если это окажется тот злостный „неплательщик“.

---

А что должен понять в отношении программирования тот или иной программист? Программист, который не фурлычит с программами - не программист. Но человек может называть себя нелпером, но на деле - не фурлычить с НЛП.

---

Ах, вот вы о чем. Я не подумал, что речь не о самоидентификации.

>Это не я, это вы не делаете разницы.

---

:)

---

Делаю, делаю!