--Это "появится" тянется уже несколько лет.--Ясно. Ну если мне попадется кто-то с этой кассетой, я обязательно спрошуУ меня.и дам вам знать, если это окажется тот злостный „неплательщик“.Вообще-то, эту кассету я ему дарил для длительного/бессрочного обучения.
Это "появится" тянется уже несколько лет.Ясно. Ну если мне попадется кто-то с этой кассетой, я обязательно спрошу у него и дам вам знать, если это окажется тот злостный „неплательщик“.А что должен понять в отношении программирования тот или иной программист? Программист, который не фурлычит с программами - не программист. Но человек может называть себя нелпером, но на деле - не фурлычить с НЛП.Ах, вот вы о чем. Я не подумал, что речь не о самоидентификации.
Уточняю:Вы делаете разницу между:1. Вот, это - пресуппозицция.2. Вот, это про пресуппозиццию.?В частности, на каком-то уровне, вариант "Вот, это пресуппозицция" - подойдет практически к любому предложению языка.Это не я, это вы не делаете разницы.А "про пресуппозиццию", я полагаю, Берн ведь явно-то не пишет. Следовательно, будут мои домыслы. :) Пресуппозиции про пресуппозиции.Поправим.Впрочем, по ходу дела разберемся.Ну да.
Ок, на уровне идей!> Берн не анализировал пресуппозиции на уровне как построены предложения. Хотя, например, "проклятие" - это предложение. И пресуппозиция. И это то, что мы ищем.А на уровне идей он пресуппозицции анализировал?Да, и "проклятие" - это ведь "пресуппозицция", а не "про пресуппозиццию".Т.е. в итоге ищем не только "про пресуппозицции", но и просто "пресуппозицции на уровне идей".
Уточняю:Вы делаете разницу между:1. Вот, это - пресуппозицция.2. Вот, это про пресуппозиццию.?В частности, на каком-то уровне, вариант "Вот, это пресуппозицция" - подойдет практически к любому предложению языка.А "про пресуппозиццию", я полагаю, Берн ведь явно-то не пишет. Следовательно, будут мои домыслы. :) Пресуппозицции про пресуппозицции.Впрочем, по ходу дела разберемся.