Вот, это будет черновая (:) инструкция_программа для упражнения. Теперь ее можно/нужно:--шлифовать--конкретизировать еще на уровень вниз--снова обобщать типа - инструкция для развития сенсорики(?)
1. Распределение работы по трем ролям и Предварительное задание Субъекту.(а) Три роли: Субъект, Оператор и Контроллер(б) Субъект должен погрузиться внутрь и найти три примера интенсивных переживаний.2. Развертка задания для Субъекта.(a) последовательно вернуться в место и время каждого из выбранных переживаний(б) полностью сенсорно пережить их.3. Коррекция ментальной стратегии для Субъекта по ходу выполненияупражнения(а) принять важность коррекции.(б) в воспоминании видеть не себя, а то что видел тогда.4. Коррекция2 метального процесса Субъекта на ПРИМЕРЕ:(а) увидеть себя со стороны в воображаемом/вспоминаемом событии(б) войти в картину и увидеть то что видел бы там(в) почувствовать переживания в теле.(г) готовность дать сигнал при появлении кинестетического переживания5. Инструкция для Оператора(а) Готовность визуально наблюдать изменения у Субъекта(б) Усиление готовности наблюдать – конкретные примеры изменений (цвет кожи, размер губы и т.д.)6. Инструкция для Субъекта, для Оператора, для Контролера - более подробно.(а) Субъект отправляется в каждое из переживаний в любом порядке и нумерует их(б) Оператор описывает изменения у Субъекта для каждого переживания(в) Контролер контролирует сенсорность описаний7. Интрукция3 для Субъекта, для Оператора.(а) Субъект отправляется в каждое из переживаний в любом порядке(б) Оператор определяет и называет номер переживания8. Интрукция4 для Субъекта, для Оператора.(а) Субъект отправляется в каждое из переживаний в любом порядке(б) Оператор предполагает(галлюцинирует) конкретное содержание переживаний9. Смысловая рамка для инструкции4 и для всего упражнения и инициация выполнения.(а) Смысл упражнения1 – различение сенсорного опыта и галлюцинаций(б) Смысл упражнения2 – использование галлюцинирования на примере:
9.1 Перебор внутренних образов – вариантов изменений реальности
9.2 Кинестетическая оценка этих образов и выбор
9.3 Использование выбранного образа для внесения изменений в реальность.(в) ‘OK’ якорь-поощрение на действие(г) Команда на исполнение.
- Уважаемый, вы всё делаете не так!!!- Да? А как надо?- А вот это я вам не скажу.Ну вижу в чем тут шутка юмора.Метапрактик заинтересован в совершении различных модельных разработок. Тот кто работает - по ходу получает дополнительные нужные ему модели/методики/техники/упражнения и прочее. Тока так метапрактик может быть открытым проектом ПО РАЗРАБОТКЕ. По разработке в первую очередь, а не по обучению.Еще раз. Активисты метапрактика заняты/вносят вклад в общий котел и таким участием подключены к получению чего им надо. А у вновь пришедших возникает иллюзия, что можно только брать и нечего в ответ не вносить в общую кассу.Ну, есть еще и не новички, которые думают, что они тут читают, ничего не делают, но все что надо получают. Пусть они так и продолжают думать.
1. Распределение работы по трем ролям.(а) Предварительное задание Субъекту.(б) Погрузиться внутрь и найти три примера интенсивных переживаний.2. Развертка задания для Субъекта.(а) Последовательно вернуться в место и время каждого из выбранных переживаний(б) полностью сенсорно пережить их.........................................Так?Скорее так.
Исследование Пресуппозицийначато с конца 1960-х гг., и к настоящему времени общепринятой точки зрения, особенно на их виды, еще не выработано. С одной позиции, для фразы "Закрой дверь!" компонент смысла "Дверь открыта" является П., с другой — это фоновый компонент в семантике глагола "закрыть".Даже основные понятия ("семантическая П.", "прагматическая П." и многие др.) трактуются по-разному; поэтому при употреблении требуют пояснения: в чьем понимании, в какой концепции.
В широкой трактовке понятия различают Пресуппозиции:семантические — предположения адресата о том, что может значить тот или иной элемент языка;прагматические — предположения о том, каково коммуникативное намерение говорящего (похвала? лесть? воздействие?);когнитивные — основанные на структурах прошлого опыта, хранящихся в виде схем знаний, "сценариев", "фреймов", "скриптов" ("умывание", "посещение ресторана", "празднование годовщины" и т. д.).Некоторые авторы выделяют, кроме лингвистических, логические и мировоззренческие группы П. Последние обусловливаются общими представлениями о мире, культурно-исторической средой, социальными законами, религиозными воззрениями, обычаями и пр.,т. е., по-видимому, сближаются с установками.
Пресуппозиция [лат. prae — впереди, перед, и фр. supposition - предположение, лат. supporto - поддерживаю] подразумеваемый компонент содержания высказыванияГлавным свойством П. (и способом их обнаружения) является то, что они сохраняются при отрицании всего предложения.Отрицая высказывание "Я буду работать еще лучше" ("Неправда, что я буду работать еще лучше"), мы не ставим под сомнение информацию "Сейчас я работаю хорошо", которая и является П. всего высказывания.На феномене П. основаны шуточные вопросы типа: "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?", где смысл "До сих пор вы пили коньяк по утрам" сохраняется при любом ответе ("Да"/"Нет").На использовании П. основаны и многие образцы рекламы, в том числе политической: "Почему вы должны голосовать за нашу партию?". Адресат может попасть в "ловушку скрытого структурирования" (Р.М. Блакар), однако вправе инициировать дискуссию по поводу предпосылок: "Действительно ли мы должны?"