Показаны записи 47501 - 47510 из 56312
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Было 6 человек, успели сделать упражнения "пятнышки на "экране" закрытых век" 4 раза, на средние пресуппозиции 2 раза и начали делать левитацию руки пресуппозициями.
Понятно. А по какой схеме? Один оператор на одного субъекта? Или все в роли операторов на одного субъекта?
Понятно. А по какой схеме? Один оператор на одного субъекта? Или все в роли операторов на одного субъекта?
Сегодня продолжили делать упражнения на гипнотические пресуппозиции.
Так называть неправильно! Это вовсе не "гипнотические" пресуппозиции. Это самые обыкновенные пресуппозиции. А три процесса для тренировок всего лишь являются МОДЕЛЯМИ других ментальных процессов:
--пятнышки - являются моделью именно ДИНАМИЧНЫХ мыслительных процессов. Пятнышки такие же быстрые, как и текущие человеческие мысли. Чтобы изменить/удержать направление какого-то определенного потока/линии мысли нужны сходные пресуппозиции, что и для управления пятнышками
--ощущения в теле - являются моделью именно ЭМОЦИЙ. Чтобы изменить какую-нибудь эмоцию нужно так же постараться/(пресуппозиции), как и для изменения ощущений
--каталепсия руки является моделью вер/убеждений/ценностей. Чтобы вызывать намек на каталепсию руки у ригидного субъекта требуются такие же усилия/пресуппозиции, как и для изменения определенной веры/убеждения/ценности
Так называть неправильно! Это вовсе не "гипнотические" пресуппозиции. Это самые обыкновенные пресуппозиции. А три процесса для тренировок всего лишь являются МОДЕЛЯМИ других ментальных процессов:
--пятнышки - являются моделью именно ДИНАМИЧНЫХ мыслительных процессов. Пятнышки такие же быстрые, как и текущие человеческие мысли. Чтобы изменить/удержать направление какого-то определенного потока/линии мысли нужны сходные пресуппозиции, что и для управления пятнышками
--ощущения в теле - являются моделью именно ЭМОЦИЙ. Чтобы изменить какую-нибудь эмоцию нужно так же постараться/(пресуппозиции), как и для изменения ощущений
--каталепсия руки является моделью вер/убеждений/ценностей. Чтобы вызывать намек на каталепсию руки у ригидного субъекта требуются такие же усилия/пресуппозиции, как и для изменения определенной веры/убеждения/ценности
Как в общем случае разграничиваются Отзеркаливание_и_Ведение и ТебеЭкспрессия?
(1) Отзеркаливание vs Раппорт_Отзеркаливания отграничиваются наличием Ведения.
(2) Отзеркаливание_и_Ведение vs ТебеЭкспрессия частично отграничиваются именно Отзеркаливанием.
Иначе говоря. Всякое отзеркаливание_и_ведение есть тебе_экспрессия. Но не всякая тебе_экспрессия является отзеркаливанием_и_ведением.
Например, оратор может послать в аудиторию зажигательную тебе_экспрессию, но не будет при этом никого отзеркаливать.
Но еще круче, когда оратор никого/ничего не зажигает, но спокойно и сдержанно экспрессирует в аудиторию ЗАЖИГАЮЩУЮ ЕЕ СТРАТЕГИЮ (например) КГД. И по совокупности, и через достаточное время аудитория "зажигается". И все.
Мы где-то это уже не раз обсуждали. Там где я описывал - как Алла Демидова описывала - игру французского актера-старика в роли Отелло. Который чувств не изображал. Но он заставлял саму аудиторию их испытывать.
(1) Отзеркаливание vs Раппорт_Отзеркаливания отграничиваются наличием Ведения.
(2) Отзеркаливание_и_Ведение vs ТебеЭкспрессия частично отграничиваются именно Отзеркаливанием.
Иначе говоря. Всякое отзеркаливание_и_ведение есть тебе_экспрессия. Но не всякая тебе_экспрессия является отзеркаливанием_и_ведением.
Например, оратор может послать в аудиторию зажигательную тебе_экспрессию, но не будет при этом никого отзеркаливать.
Но еще круче, когда оратор никого/ничего не зажигает, но спокойно и сдержанно экспрессирует в аудиторию ЗАЖИГАЮЩУЮ ЕЕ СТРАТЕГИЮ (например) КГД. И по совокупности, и через достаточное время аудитория "зажигается". И все.
Мы где-то это уже не раз обсуждали. Там где я описывал - как Алла Демидова описывала - игру французского актера-старика в роли Отелло. Который чувств не изображал. Но он заставлял саму аудиторию их испытывать.
Тест на профнепригодность к НЛП (МЕГА ПЛАЦЕБО)
http://community.livejournal.com/metapractice/137196.html#cutid1
http://community.livejournal.com/metapractice/137196.html#cutid1
![[userpic]](/media/fad46b57e4b749b2b20d1edf4bd82170f99b5078e50665d10d4eedba9094f683)
http://community.livejournal.com/metapractice/142073.html
Сегодня продолжили делать упражнения на гипнотические пресуппозиции.
Было 6 человек, успели сделать упражнения "пятнышки на "экране" закрытых век" 4 раза, на средние пресуппозиции 2 раза и начали делать левитацию руки пресуппозициями.
Легче всего получилось вызывать изменения ощущений - оно быстро получалось даже у тех, кому не удалось достичь успеха с пятнышками.
С пятнышками получалось сложнее - образы были слишком нестабильны и быстры, и не удавалось зафиксировать целевое изображение. Обсуждение после занятия привело к инсайту - оказывается, мы в целом пресуппозировали что задача упражнения - вызывать целевой образ и удерживать его. А удержать его хотя-бы несколько секунд удавалось далеко не всем.
Были вопросы по процессуальной части заданий, например
1) Если группа по очереди задаёт клиенту вопросы/инструкции с пресуппозициями - нужно ли всем генерировать по набору пресуппозиций каждого из 36 видов? Или каждый очередной спрашивающий старается сгенерировать вопрос/инструкцию с максимальным числом и разнообразием пресуппозиций?
2) В упражнении на длинные пресуппозиции было особенно заметно - каждый из задающих вопросы имеет собственное представление о стратегии достижения левитации руки и получался разнобой. Было бы эффективнее делать это упражнение в минигруппах по 2-3 человека, чтобы каждый имел возможность реализовать свою стратегию до успешного завершения?
Были вопросы по "пятнышкам" - например: есть ли у них классические субмодальности типа расстояния от глаз, прозрачности, объёма?
По "ощущениям": какие сложные задачи на ощущения можно было бы дать?
Сегодня продолжили делать упражнения на гипнотические пресуппозиции.
Было 6 человек, успели сделать упражнения "пятнышки на "экране" закрытых век" 4 раза, на средние пресуппозиции 2 раза и начали делать левитацию руки пресуппозициями.
Легче всего получилось вызывать изменения ощущений - оно быстро получалось даже у тех, кому не удалось достичь успеха с пятнышками.
С пятнышками получалось сложнее - образы были слишком нестабильны и быстры, и не удавалось зафиксировать целевое изображение. Обсуждение после занятия привело к инсайту - оказывается, мы в целом пресуппозировали что задача упражнения - вызывать целевой образ и удерживать его. А удержать его хотя-бы несколько секунд удавалось далеко не всем.
Были вопросы по процессуальной части заданий, например
1) Если группа по очереди задаёт клиенту вопросы/инструкции с пресуппозициями - нужно ли всем генерировать по набору пресуппозиций каждого из 36 видов? Или каждый очередной спрашивающий старается сгенерировать вопрос/инструкцию с максимальным числом и разнообразием пресуппозиций?
2) В упражнении на длинные пресуппозиции было особенно заметно - каждый из задающих вопросы имеет собственное представление о стратегии достижения левитации руки и получался разнобой. Было бы эффективнее делать это упражнение в минигруппах по 2-3 человека, чтобы каждый имел возможность реализовать свою стратегию до успешного завершения?
Были вопросы по "пятнышкам" - например: есть ли у них классические субмодальности типа расстояния от глаз, прозрачности, объёма?
По "ощущениям": какие сложные задачи на ощущения можно было бы дать?
![[userpic]](/media/376981afd42424f654aba924a27723a8de576a6b4cd88b25220c60ad66544ac8)
Если есть желание позаниматься, то можно левитацию руки попрактиковать совместно.
![[userpic]](https://metapractice.ru/images/none-4ee1bcd692ded7d0186297bdd7e6cfd1.gif?vsn=d)
У Лесли Кэмерон-Бэндлер в книге 1978 года, т.е. первокодовой, есть пример ТебеЭкспрессии через КГД - она описывает это как подстройку и ведение:
Как в общем случае разграничиваются Отзеркаливание_и_Ведение и ТебеЭкспрессия?
- Процесс подстройки к репрезентативным системам и ключам
доступа требует, чтобы вы (1) распознавали, какие
репрезентативные системы и ключи доступа используют и
порождают ваши клиенты, (2) были достаточно гибки в
собственном поведении, чтобы коммуницировать в языке любой
репрезентативной системы и по своей воле управлять
собственными движениями глаз, и (3) чтобы быть способным
выполнить это, могли держать свое сознание внимательным к
сенсорному опыту, а не к собственному внутреннему опыту.
<...>
ЛКБ. Хорошо, теперь подождите минутку, Рон, я поговорю со
Сью. Я уверена, Сью, что вы хотите ответить на то, что
сказал Рон, но сначала я хотела бы, чтобы вы сказа ли мне,
что вы сами хотели изменить.
Сью. (глаза вверх налево) — Это не имеет значения.
ЛКБ. (глаза вверх направо, отзеркаливая ключ доступа) Что
не имеет значения?
Сью. (глаза вверх налево) Чего я хочу, вот что. Ничто не
собирается меняться. Никогда не менялось, и никогда не
изменится.
ЛКБ. Вам не нравится то, что, как вы видите, сейчас
происходит, правда? (Мои глаза ведут глаза Сью вверх и
налево).
Сью. Правда.
Кэмерон-Бендлер, Лесли - С тех пор они жили счастливо.doc
Как в общем случае разграничиваются Отзеркаливание_и_Ведение и ТебеЭкспрессия?
15 Паттерн ГлазодвигательногоСтирания. Есть упоминания ДГ о его авторстве. Теперь широко известен вне НЛП в качестве модели и техники EMDR.
Моделируем EMDR2
http://community.livejournal.com/metapractice/133317.html
Когда же освоят технику EMDR?
http://metanymous.livejournal.com/122410.html?thread=1459754
НЛП-EMDR-Эриксонианский метод
http://metanymous.livejournal.com/49358.html?thread=424654
коммуникация ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИКА
http://community.livejournal.com/metapractice/123053.html
Модели экспрессии для "искусственных" лицевых интерфейсов
http://community.livejournal.com/metapractice/132901.html
Обучение дактильному алфавиту2
http://community.livejournal.com/metapractice/141348.html
14 Паттерн MultiLeveledCommunication (многоуровневой коммуникации). В НЛП описан не подробно. Модели нет. Есть техники.
Модель ~МногоуровневойКоммуникации (MultiLeveledCommunication)
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=487632#t487632
13 Паттерн Рефрейминга. Хорошо описан. Много моделей и техник.
Рефрейминг17
http://community.livejournal.com/metapractice/137844.html
Дочитали до конца.