Показаны записи 45901 - 45910 из 56266
Сила является очень колдовским делом. Для того, чтобы
иметь ее и управлять ею, нужно сначала уже иметь силу.
Возможно, однако, накопить ее мало-помалу, пока ее не будет
достаточно, чтобы выстоять в битве силы.
...
- Но почему я должен хотеть силы, дон Хуан?
- Сейчас ты не можешь придумать причин, однако, если ты
накопишь достаточно силы, то сама сила найдет в тебе хорошую
причину. Звучит странно, не так ли?
...
- Почему ты сам хочешь силы, дон Хуан?
- Я похож на тебя. Я не хотел. Я не могу найти причину,
чтобы ее иметь. У меня были все те же сомнения, которые
имеешь ты, и я никогда не следовал тем инструкциям, которые
мне давались, или же я никогда не думал, что следую им. И,
однако же, несмотря на мою глупость, я накопил достаточно
силы, и однажды моя личная сила заставила мир разрушиться.
...
(1) Сила вещь личная, но в итоговом раскладе она не принадлежит человеку. Сила есть нечто внешнее.
(2) Сила обладает свойством "самообъяснения". В наших современных терминах Сила есть сущностное ощущение - СО.
(3) Критическое "количество" силы "разрушает" жизнь субъекта, который ее накопил.
иметь ее и управлять ею, нужно сначала уже иметь силу.
Возможно, однако, накопить ее мало-помалу, пока ее не будет
достаточно, чтобы выстоять в битве силы.
...
- Но почему я должен хотеть силы, дон Хуан?
- Сейчас ты не можешь придумать причин, однако, если ты
накопишь достаточно силы, то сама сила найдет в тебе хорошую
причину. Звучит странно, не так ли?
...
- Почему ты сам хочешь силы, дон Хуан?
- Я похож на тебя. Я не хотел. Я не могу найти причину,
чтобы ее иметь. У меня были все те же сомнения, которые
имеешь ты, и я никогда не следовал тем инструкциям, которые
мне давались, или же я никогда не думал, что следую им. И,
однако же, несмотря на мою глупость, я накопил достаточно
силы, и однажды моя личная сила заставила мир разрушиться.
...
(1) Сила вещь личная, но в итоговом раскладе она не принадлежит человеку. Сила есть нечто внешнее.
(2) Сила обладает свойством "самообъяснения". В наших современных терминах Сила есть сущностное ощущение - СО.
(3) Критическое "количество" силы "разрушает" жизнь субъекта, который ее накопил.
С силой всегда так.
Она командует тобой, и в то же время она повинуется тебе.
Охотник на силу ловит ее, а затем накапливает ее, как
свое личное достояние. Таким образом личная сила растет...
...
- Как накапливают силу, дон Хуан?
- Это опять-таки другое чувство. Оно зависит от того,
какого сорта личностью обладает воин. Мой бенефактор был
человеком жесткой природы. Через это чувство он и накапливал
силу. Все, что он делал, было сильным и прямолинейным. Он
оставил мне память о чем-то, проламывающимся сквозь вещи. И
все, что с ним случалось, происходило таким же манером.
Я сказал ему, что не могу понять, как сила накаплива-
ется через чувства.
- Нет никакого способа объяснить это, - сказал он после
долгой паузы. - ты должен делать это сам.
...
В этом примере четко указано, что Сила накапливается через ведущее свойство личности субъекта. Ведущее свойство на уровне характера. Получается, Сила типа определенный жизненный/характерологический "опыт". Он есть. Он накапливается, но невозможно указать где он "хранится" и в какой форме он накапливается. Т.е. личная Сила это и "чувство", - и не вполне чувство.
Она командует тобой, и в то же время она повинуется тебе.
Охотник на силу ловит ее, а затем накапливает ее, как
свое личное достояние. Таким образом личная сила растет...
...
- Как накапливают силу, дон Хуан?
- Это опять-таки другое чувство. Оно зависит от того,
какого сорта личностью обладает воин. Мой бенефактор был
человеком жесткой природы. Через это чувство он и накапливал
силу. Все, что он делал, было сильным и прямолинейным. Он
оставил мне память о чем-то, проламывающимся сквозь вещи. И
все, что с ним случалось, происходило таким же манером.
Я сказал ему, что не могу понять, как сила накаплива-
ется через чувства.
- Нет никакого способа объяснить это, - сказал он после
долгой паузы. - ты должен делать это сам.
...
В этом примере четко указано, что Сила накапливается через ведущее свойство личности субъекта. Ведущее свойство на уровне характера. Получается, Сила типа определенный жизненный/характерологический "опыт". Он есть. Он накапливается, но невозможно указать где он "хранится" и в какой форме он накапливается. Т.е. личная Сила это и "чувство", - и не вполне чувство.
(1) В чистом виде Удачливость обладает собственной удивительной феноменологией, выражающейся в том, что субъект просто пребывает:
--"в нужное время"
--"в нужном месте"
--"с достаточными ресурсами"
(2) Проявление Удачливости очень похожи на проявления Силы, на которую постоянно указывают нагвалисты:
Сила - очень любопытная штука, - сказал он. -
невозможно взять ее и сказать, что это действительно есть.
Это чувство, которое имеют об определенных местах. Сила
является личной. Она принадлежит кому-нибудь одному.
...
http://www.lib.ru/KASTANEDA/kastan3.txt
Здесь четко указано, что сила есть "чувство" О МЕСТАХ - некое переживание, возникающее как реакция на конкретное "географическое" место.
(1) Для настройки калибровки угадываний используются разнообразные контексты.
(2) Для настройки угадываний годится прогноз "от фонаря". Т.е. нас совершенно не беспокоит точность калибровочного прогноза. Нас должна беспокоить точность воспроизведения калибровочной процедуры/алгоритма.
(3) Настраивая калибровку предугадывания, мы не обращаем внимания на всяческие сущностные/"магические"/изотерические и прочие ВАКОГ, которые могут "выскочить" по ходу исполнения данной процедуры.
(1) Ну а мы считаем, что Удачливость является вершинным феноменом в ряду других таких феноменов: Предчувствия, Предвидения, Предсказания, Предугадывания, Везения и Удачливости.
(2) Удачливость формируется стихийно (или специально) в цепочке - метаной - из природной способности к предугадиванию, толикой которого одарен каждый человек.
Не будет большой натяжкой утверждать, что достигаторство основано на феноменологии "везения".
Отлично. Спасибо!
If you are watching someone's eyes to tell if they are lying, please don't. So many people think the eyes will give away lies. It's not that simple.
When I watch a person speak, believe it or not, I am not looking for behaviors like shifting eyes, fidgeting or nervousness to queue me in to a lie. That would make me batty!
Instead, I look for inconsistencies in fact, character and emotion. For me, it's all about inconsistencies.
If someone is grinning when they should be mad, sad or upset, that's a red flag. When someone acts like they are crying, but does not shed a tear, I question why. When someone is emotionless in a situation that should bring out emotions, I look more closely.
The best thing you can do to is watch for inconsistencies from the norm. What is normal for the person you suspect is lying? If they are acting different, then ask yourself why. Do your homework to see if the "why" makes sense. If it doesn't, keep digging!
Furthermore, I think it is important that you are able to differentiate between your emotional mind, and your logical mind. When we are seeking the truth, we must remove our emotions and emotional biases, and work strictly in a logical frame of mind. We must deny our emotions when the situation is personal because if we don't, we are likely to get skewed results: blacker than black, or rosier than red.
When I watch a person speak, believe it or not, I am not looking for behaviors like shifting eyes, fidgeting or nervousness to queue me in to a lie. That would make me batty!
Instead, I look for inconsistencies in fact, character and emotion. For me, it's all about inconsistencies.
If someone is grinning when they should be mad, sad or upset, that's a red flag. When someone acts like they are crying, but does not shed a tear, I question why. When someone is emotionless in a situation that should bring out emotions, I look more closely.
The best thing you can do to is watch for inconsistencies from the norm. What is normal for the person you suspect is lying? If they are acting different, then ask yourself why. Do your homework to see if the "why" makes sense. If it doesn't, keep digging!
Furthermore, I think it is important that you are able to differentiate between your emotional mind, and your logical mind. When we are seeking the truth, we must remove our emotions and emotional biases, and work strictly in a logical frame of mind. We must deny our emotions when the situation is personal because if we don't, we are likely to get skewed results: blacker than black, or rosier than red.
Дочитали до конца.