Ага. Понятно. При такой постановке при сбывании отрицательных пронозов возникает некоторое моральное удовлетворение, ослабляя привычное разочарование :)

---

Везение есть внешняя безличная сила, которая не принадлежит никому/отдельному человеку, но может человеком утилизироваться. Везение не есть "персонифицировання", "человеколюбивая", "человеконенавистническя" и т.п. сила. Везению наплевать на людей. И на их разочарования. И на восторги. Т.е. модель Везения исходит из конценпции "безличной антиантропоморфной но осознающей вселенной". А не из концепции детскосадовской "дружественной вселенной".

---

Кроме этого, заметил последовательность действий:

---

-- хороший момент для делания прогноза

---

Прогноз должен делаться вне зависимости от подходящести/неподходящести момента. Для делания прогноза достаточно однйо секунды.

---

-- явно (-), ВАК отрицательный

---

-- а чего (-)? ан вон оно что (дополнительный контекст ВАКа или его детали)

---

-- а чё это мы так? (полупроизвольное изменение контекста ВАКа или его деталей)

---

-- (+) прогноз

---

-- сбывается иль нет, но шансы на осуществление явно увеличились, чем были до самого первого шага цепочки

---

ПРОГНОЗ НЕ ТРЕБУЕТ РЕФЛЕКСИИ.

---

Пока писал, пришла мысль, -- рефрейминга структура вырисовывается своеобразного :)

---

Сначала - большой объем калибровок. Р. - потом.

Да, Удачливость это типа как быть в центре Везения. Как в центре циклона.

Ага. Понятно. При такой постановке при сбывании отрицательных пронозов возникает некоторое моральное удовлетворение, ослабляя привычное разочарование :)

---

Кроме этого, заметил последовательность действий:

---

-- хороший момент для делания прогноза

---

-- явно (-), ВАК отрицательный

---

-- а чего (-)? ан вон оно что (дополнительный контекст ВАКа или его детали)

---

-- а чё это мы так? (полупроизвольное изменение контекста ВАКа или его деталей)

---

-- (+) прогноз

---

-- сбывается иль нет, но шансы на осуществление явно увеличились, чем были до самого первого шага цепочки

---

Пока писал, пришла мысль, -- рефрейминга структура вырисовывается своеобразного :)

Утилизация такой части описана у КиТов.

Выше опечатался, вместо СТ имелось в виду действительно СС.

---

То есть нужно два шага:

---

1. Калибровка сущностного состояния

---

2. Проверка его наличия все время во время спускания обратно по цепочке намерений

---

Вопрос — как понять, что некое состояние — сущностное. То, как проверить, удалось ли его "примешать" к другим состояниям-ощущениям-намерениям, более-менее понятно.

---

Т.е. нужно:

---

--взять описания СС у КиТов и в метапрактике

---

--по описаниям найти бывшие сущностные состояния по памяти

---

--указанное выше воспроизведение СС использовать в стандартном упражнении на сравнительную калибровку состояний

---

Итог: так вы научитесь ВИДЕТЬ - НА ЧТО ПОХОЖИ В КАЛИБРОВКЕ СС

---

А вот после этого идти и работать с СС.

---

А насчёт негативных прогнозов тогда уточнение — прогнозировать разрешается только то, что я ХОЧУ ИЗБЕЖАТЬ?

---

ПРОГОНИРОВАТЬ ТО ЧТО ПРОГНОЗИРУЕТСЯ - НРАВИТСЯ ЭТО ИЛИ НЕТ

То есть Удачливость -- постоянное везение?

А что такое везение?

---

Если формула Удачи у нас такая: оказаться/быть в нужное время, в нужном месте, с нужными ресурсами, - то формула 100% Везения:

---

--случайно/угадать оказаться в нужном месте

---

--случайно/угадать нужное время

---

--случайно/угадать потребные ресурсы

Я как раз имел в виду -- зачем уточнено "похожие на любить себя". Что такое возвратный глагол -- ясно :)

Что делать с "влезшей" в процесс частью? Пытаться отправить её ждать этапа обработки возражений, при неудаче — просить "основную" часть подождать, пока СТ будет проделано с этой "мешающей"?