Re: ПРОГОНИРОВАТЬ ТО ЧТО ПРОГНОЗИРУЕТСЯ - НРАВИТСЯ ЭТО ↑

metanymous 30 марта 2009, 15:21 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ага. Понятно. При такой постановке при сбывании отрицательных пронозов возникает некоторое моральное удовлетворение, ослабляя привычное разочарование :)

---

Везение есть внешняя безличная сила, которая не принадлежит никому/отдельному человеку, но может человеком утилизироваться. Везение не есть "персонифицировання", "человеколюбивая", "человеконенавистническя" и т.п. сила. Везению наплевать на людей. И на их разочарования. И на восторги. Т.е. модель Везения исходит из конценпции "безличной антиантропоморфной но осознающей вселенной". А не из концепции детскосадовской "дружественной вселенной".

---

Кроме этого, заметил последовательность действий:

---

-- хороший момент для делания прогноза

---

Прогноз должен делаться вне зависимости от подходящести/неподходящести момента. Для делания прогноза достаточно однйо секунды.

---

-- явно (-), ВАК отрицательный

---

-- а чего (-)? ан вон оно что (дополнительный контекст ВАКа или его детали)

---

-- а чё это мы так? (полупроизвольное изменение контекста ВАКа или его деталей)

---

-- (+) прогноз

---

-- сбывается иль нет, но шансы на осуществление явно увеличились, чем были до самого первого шага цепочки

---

ПРОГНОЗ НЕ ТРЕБУЕТ РЕФЛЕКСИИ.

---

Пока писал, пришла мысль, -- рефрейминга структура вырисовывается своеобразного :)

---

Сначала - большой объем калибровок. Р. - потом.