ЧУВСТВО - НЕЧУВСТВО ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Она командует тобой, и в то же время она повинуется тебе.
Охотник на силу ловит ее, а затем накапливает ее, как
свое личное достояние. Таким образом личная сила растет...
...
- Как накапливают силу, дон Хуан?
- Это опять-таки другое чувство. Оно зависит от того,
какого сорта личностью обладает воин. Мой бенефактор был
человеком жесткой природы. Через это чувство он и накапливал
силу. Все, что он делал, было сильным и прямолинейным. Он
оставил мне память о чем-то, проламывающимся сквозь вещи. И
все, что с ним случалось, происходило таким же манером.
Я сказал ему, что не могу понять, как сила накаплива-
ется через чувства.
- Нет никакого способа объяснить это, - сказал он после
долгой паузы. - ты должен делать это сам.
...
В этом примере четко указано, что Сила накапливается через ведущее свойство личности субъекта. Ведущее свойство на уровне характера. Получается, Сила типа определенный жизненный/характерологический "опыт". Он есть. Он накапливается, но невозможно указать где он "хранится" и в какой форме он накапливается. Т.е. личная Сила это и "чувство", - и не вполне чувство.
6 комментариев
сначала старые сначала новые
Следует ли из этого?:
1. "Характер" присутствует изначально, прошит, стабилен и неизменен, - и это определяет Силу человека.
2. "Характер" можно изменить, и это меняет уже имеющуюся Силу человека, сохраняя "количество", "уровень развития" (как в RPG) Силы?
3. При изменении "характера" Сила надо набирать с ноля.
И что такое здесь "характер"?
1. "Характер" присутствует изначально, прошит, стабилен и неизменен, - и это определяет Силу человека.
2. "Характер" можно изменить, и это меняет уже имеющуюся Силу человека, сохраняя "количество", "уровень развития" (как в RPG) Силы?
3. При изменении "характера" Сила надо набирать с ноля.
И что такое здесь "характер"?
Характер в обычном смысле слова.
И как определить своё "ведущее свойство". Так на первый взгляд кажется, что самое простое — взять да прямо спросить своё окружение.
окружение - нет
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Имеет ли, написанное ниже, отношение к Силе. Опишу в нескольких предложениях. У меня это заняло лет 8 и продолжает развиваться. Я это называю "принятие решение". Т.е решение принял - делаю - получаю результат. Первое время, достаточно долго, приходилось трудно на уровне "делаю", но с каждым разом, с каждым результатом, все легче и легче было достигать результата.
И в какой-то момент, достаточно принять решение и даже особо ничего не делать, все как бы начинает крутится, иногда не сразу, с ожиданием своего часа. Т.е принимаю решение и все. И со временем, результат собирается постепенно, как мозаика
Правда, сейчас другое, почему то, иногда решение не принимается, а как бы ждет своего часа и бац, принимаем и ждем развертки.
И в какой-то момент, достаточно принять решение и даже особо ничего не делать, все как бы начинает крутится, иногда не сразу, с ожиданием своего часа. Т.е принимаю решение и все. И со временем, результат собирается постепенно, как мозаика
Правда, сейчас другое, почему то, иногда решение не принимается, а как бы ждет своего часа и бац, принимаем и ждем развертки.
"Принятие решения" типично связаны/сопровождаются мета чувствами. А сила копится на системной уровне "ниже" - в натуральных чувствах. Причем, необязательно в ресурсных. Типа у нагвалистов было описано, как немолодая толстючая Ла Горда в догвалисткий период накопила личную силу в ощущениях своей личной примитивности и глупости. С помощью этой немалой личной силы она заставляла людей давать ей примитивную работу и подкармливать ее. И она всегда жевала. ДХ велел ей пару лет жевать растение-губку и так высвободил ее личную силу.