2. Говорят/пишут его.

---

Каким образом его(вопрос) говорят?

2. Конструируют вопрос.

---

По каким принципам конструируют вопрос?

1. Выбирают форму метамодели.

---

Какими формами обладает метамодель?

(5) Если вас интересует тема: "Зачем нужна метамодель?", - вам лучше:

---

--либо исправить/переозаглавить ваш пост на:

---

Магия появления моделиста (14)

---

http://community.livejournal.com/metapractice/148384.html

---

--либо просто назвать его: "Зачем нужна метамодель?" В нем мы обсудим все вопросы и ссылкой прикрепим его к той теме, к которой дискуссия окажется ближе по факту ее реального содержания.

---

Скорее интересует тема — "каким образом с помощью метамодели можно выяснить, зачем она нужна". Интерес намерен реализовать в виде практического использования собственно метамодели (по Бандлеру) для собственно этого вопроса.

---

Для любых других желающих потренировать метамодель (любого вида, думаю только полезно его указать) я готов выступить в роли субъекта. (Кстати, а ещё неплохо бы организовать переходящую роль контроллёра, а?).

---

Тему топика сейчас исправлю.

(1) Классическую метамодель мы тренируем в разделе:

---

Магия появления моделиста (13)

---

http://community.livejournal.com/metapractice/148384.html

---

(2) Познавательное метамоделирование в форме метапрактиковой:

---

Познавательное вопрошание

---

Метамоделирование - основное и "обращенное" - Бандлеровское

---

Метаэкстрим

---

Пофразовый диалог

---

Биокопьютинг

---

Металог

---

http://community.livejournal.com/metapractice/132354.html

---

Имеет смысл тренировать в том же разделе "магия появления моделиста". Потому что в другой форме мы его тренируем постоянно в метапрактике по ходу наших диалогов.

---

(3) И обращенную метамодель Ричарда Бандлера:

---

Библиографический список The Structure of Magic Vol I ?

---

http://community.livejournal.com/metapractice/98712.html

---

Каторую мы тренировали только на Воскресной школе в Новосибирске и на лаборатории моделирования в Москве, - имеет смысл тренировать в том же разделе Магия появления моделиста.

---

(4) Тема "Познавательное метамоделирование (N): зачем люди смеются" - она о конкретном применении метамоделирования к исследованию смеха.

---

(5) Если вас интересует тема: "Зачем нужна метамодель?", - вам лучше:

---

--либо исправить/переозаглавить ваш пост на:

---

Магия появления моделиста (14)

---

http://community.livejournal.com/metapractice/148384.html

---

--либо просто назвать его: "Зачем нужна метамодель?" В нем мы обсудим все вопросы и ссылкой прикрепим его к той теме, к которой дискуссия окажется ближе по факту ее реального содержания.

Так, на всякий случай уточняю: все комментарии по умолчанию рассматриваются в контексте "игры в метамодель" :))) (подредактировал пост)

1. Выбирают форму метамодели.

---

2. Конструируют вопрос.

---

2. Говорят/пишут его.

Конечно, формально метамодель включает в себя список вопросов. Вопрос в том, каким образом задают эти вопросы, чтобы собирать информацию?

Задавая вопросы.

Каким образом собирают информацию используя метамодель?