--Особенного качества внутренний диалог, который все отрицает:
-быстрый рефрейминг прямо с внутренним диалогом (по Ричарду Бандлеру см. Используйте свой мозг для изменений)
-переключение всего процесса СТ на выполнение СТ прямо с внутренним диалогом

--это я и начал делать, но не завершил - поскольку клиент настаивал, что ему ценна / важна именно такая ситуация, где они разделены. видимо, в следующий раз попробую поработать именно с этим

Попробовать "зарядить" СТ для этого "суждения": "разделенная ситуация".

--После переработки пару образов клиент вполне мог дообучиться и далее уже выдавать сразу требуемые "слова".

--в этом и была вся проблема - у клиента было сильное возражение против того, чтобы выдавать слова-ключи. но именно слова-ключи, как я видел (а не образы) обеспечивали доступ к сущностным переживаниям. т.е. слова-ключи нужно было получать. но клиент был против того, чтобы выдавать их иным способом, чем описанный выше.

Это либо мета возражение. Либо даже эээ дабл байнд.

... не "подвешивать" сессию на середине пути.

Рядовая ситуация при регулярном исполнении психотер техник.

--Это требует времени? ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Неужто кто-то считает, что человек настолько примитивен, что он не достоин большего внимания, особенного изощрения и приспособления техник к его уникальной индивидуальности?
--абсолютно согласен - времени должно уделяться столько, сколько его потребуется, а техники должны изменяться так, чтобы достигать результата. иное дело - когда через несколько часов появляется чисто физическая усталость (в данном случае - мы поздно начали, через три часа была уже глубокая ночь)

Это понятно. Но для этого и существуют отдельные приемы прерывания и возобновления техники.

--Типичный ход в шестишаговом - выяснение слова/названия для намерения откладывается на время. Либо совсем исключается. Остается только "вера" в наличие и позитивный характер такого намерения. Можно при желании поэкспериментировать с выполнением сущностной т., в которой в ряду выявленных и названных "намерений/важных вещей" некоторые НЕ БУДУТ НАЗВАНЫ КОНКРЕТНО.

--можно и так, но у меня против этого было внутреннее возражение - состояния, обозначенные как X, Y - "не цепляют", т.е. собственно сущностного ощущения может не быть

Не понял. Вроде, ты в роли оператора. А тогда, при чем здесь твои внутренние в.?

--менее традиционный ход (при наличии достаточного времени и уверенности оператора) - воспользоваться пресуппозициями "трубы" из общей "воронки пресуппозиций".

--я не очень понимаю, что здесь имеется в виду под воронкой и трубой. можно как-то конкретизировать или привести пример?

Воронка = пресуппозиции к началу рефрейминга.
Труба = пресуппозиции, процессуальыне команды и пр. по ходу рефрейминга.

Иначе говоря, взрослый транзактный игрок может иметь сколь угодно обширные осознания и рефлексии, и даже рациональные объяснения своей игры. Но реальный план его неуклонного игрового поведения в значительной мере расходится с его объяснениями.

Ну да, именно это явление и интересно. Как формируется разделение рационального от действительного.

Что такое паралингвистический элемент? Звуковые параметры голоса?

Как использовать произвольный сигнал в качестве проводника?

да.

Стоит добавить более явное описание действий МЧ в случае получения ответа "нет" от "части Х" на шагах 4 и 5.

С какими пресуппозициями вводить полупроизвольный сигналлинг?
Чем хорош сигналлинг на КГД, кроме доступности для оператора?
Допустимо ли параллельно сигналлингу на КГД использовать другой полупроизвольный или непроизвольный СебеСигналлинг во время установки АР?
Какие универсальные сигналы использует подсознание человека для сообщения о прошедшем рефрейминге?

Что такое "части", с какими пресуппозициями этот термин вводить?
Что такое "мета-часть", с какими пресуппозициями этот термин вводить? Откуда/как берётся/создаётся "мета-часть"? Доступны ли для внешнего наблюдателя действия "мета-части"? Как проверить сознанию субъекта, что АР сработал/отработал?
Какими лингвистическими формулировками допустимо выделять позитивное намерение на шаге 3 рефрейминга?

Против чего возражает часть
http://community.livejournal.com/openmeta/61077.html?thread=1021077#t1021077

Две схемы обработки возражений
http://community.livejournal.com/metapractice/155055.html?thread=2613423#t2613423