Хм, я правильно вас понял, что вы вообще все привычки считаете ээ негативными/нежелательными?

нет принципиальной разницы

В предыдущем комментарии с ссылкой ошибся -- имел в виду эту картинку

http://pix.academ.org/img/2009/06/08/35dc8e31a3730eaca81e5a73e160eff2.jpg

мало кто в этом по настоящему заинтересован. в основном только болтологи

Хм, эта пословица у вас имеет неожиданный смысл "поэтому нечего ВООБЩЕ тут сеять"? :)

Бейтсон - на русском, Эриксон - на английском?

Если Б. на русском - на русском много и Э. И наоборот.

Да, вот такой вопрос еще: книжки с участием Э. - тоже богаты языкоидами, как и Лягушки, Рефрейминг и Трансформэйшн?

Только оригинальыне тексты самого Э. содержат нужные нам языкоиды. В остальном - в каждой книге содержится огромное количество субъективных себе языкоидов автора.

Все книжки, подписанные Э. - ценны? Т.е. в соавторстве с Росси, Зейгом, Купер, Розеном? Есть ли из них наиболее и наименее богатые изменениями?

Росси. Зейг. Хейли. Гиллиган. Ланктон. Но, на первом месте оригинальные тексты/фрагметы самого Э.

Мы предъявляем в качестве стимула:
-- СИГНАЛ
--сигнал + вербалистику

--"Зеркалим" сигнал, повторяя слово (прося на него ассоциацию)?

Нет, сигналы для турбо психо анализа лучше никогда не зеркалить - иначе вы будете делать усиленную проекцию своей личности на субъекта.

Самая общая схема реализации турбо психо анализа выглядит так:
--в нужном месте (по лексическому и/или невербальному сигналу1) монолог субъекта останавливается (технические средства самые разнообразные)
--по ходу паузы выдается а) сигнал2 вопроса б) пресуппозиция вопроса в) процессуальная инструкция вопроса

Ожидаем ли мы при этом, что ассоциация (следующее слово) также будет с тем же сигналом?

Мы ожидаем любого ответа. И мы фиксируем любой ответ. Мы можем предусматривать/делать довольно замысловатую дополнительную "оранжировку" получаемого ответа. Например, сопровождение ответа определенным наперед заданным сигналом. Но это все довольно редкие и крайние варианты.

Бейтсон - на русском, Эриксон - на английском?
Да, вот такой вопрос еще: книжки с участием Э. - тоже богаты языкоидами, как и Лягушки, Рефрейминг и Трансформэйшн?
Все книжки, подписанные Э. - ценны? Т.е. в соавторстве с Росси, Зейгом, Купер, Розеном? Есть ли из них наиболее и наименее богатые изменениями?

Посоветуйте, пожалуйста, хорошую литературу по дабл байндам.

Вычитайте всего Бейтсона. Читайте внимательно Эриксона.

Модели дабл-байндов еще никем не было представлено?

Если вы имеете ввиду эээ домоделирование разработки Бейтсона - то нет. Но мы ее сделаем. В метапрактике.

Мы предъявляем в качестве стимула:
-- СИГНАЛ
--сигнал + вербалистику

"Зеркалим" сигнал, повторяя слово (прося на него ассоциацию)?

Ожидаем ли мы при этом, что ассоциация (следующее слово) также будет с тем же сигналом?