Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 44481 - 44490 из 56260
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ага, проверил под Internet Explorer'ом, действительно не отображает. Разберусь с ним позже.
Выглядит это так:
хорошо
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вам понятно, как мысли, например, математика - могут быть структурированы "логикой"/математическим "содержанием"?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

у меня ничего не видно кроме текста
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Имеется ввиду, что монолог Э. структурирован рисунком/последовательностью вздохов/дыханий. А мысленный поток субъекта никак вообще не структурирован. Трудно/невозможно структурировать внутренний поток мыслей вообще чем-то. Но дыханием можно.
Понятно.
И вот, выслушивание монолога оператора, который структурирован дыханием, приводит к тому, что у субъекта внутренний диалог становится структурирован эээ "смыслами", которые были заложены в э-диалоге.
Не очень понятно. Как ВД структурируется какими бы то ни было смыслами?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Можете пояснить -- как именно границы мыслей (субъекта?) соединяются вместе вдохами оператора?
http://community.livejournal.com/metapractice/169292.html?thread=3049292#t3049292

Имеется ввиду, что монолог Э. структурирован рисунком/последовательностью вздохов/дыханий. А мысленный поток субъекта никак вообще не структурирован. Трудно/невозможно структурировать внутренний поток мыслей вообще чем-то. Но дыханием можно. И вот, выслушивание монолога оператора, который структурирован дыханием, приводит к тому, что у субъекта внутренний диалог становится структурирован эээ "смыслами", которые были заложены в э-диалоге.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://langoids.eugzol.info/ (для обновления возможно требуется перезагрузить страницу -- Ctrl+R)
Так "покатит" для интонации действующего лица и его действий?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

When Dr. Erickson comes from the long phrases to shorter ones the breath-ins allow to interiorize that type of phrases into patient’s internal dialog as his / her own skill and ability to make the thoughts ordered and sequenced. That happens because the borders of thoughts are joined together with the breath-ins – it’s difficult to control the thinking process but it’s easy to control the breathing process.

http://www.openmeta.org/files/100239/presentation.doc
Можете пояснить -- как именно границы мыслей (субъекта?) соединяются вместе вдохами оператора?
</>
[pic]
Роль контроллёра

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

От исполнения роли контроллёра (по переписке :) ) в рефрейминге развился/раскрылся навык контроля пресуппозиций в общении и быстрых вербальных рефреймингов для их восстановления при нарушении их субъектом.

Дочитали до конца.