He can always tell the truth (4) «Невербальная коммуникация: психология и право»

«Известно, что люди, вступая в межличностные взаимодействия, во многом опираются на невербальные средства коммуникации. Например, когла нужно вынести суждение об истинности или ложности высказывания собеседника, определяющим выступает именно его неречевое поведение. В некоторых случаях можно даже говорить о вербальном компоненте невербального общения: партнеру намеренно сообщается какая-либо информация с целью увидеть его непосредственную реакцию. По внешности, телесной экспрессии и жестикуляции другого – производимым им неречевым знакам – судят о его характере и психологических особенностях, пытаются распознать намерения, смысл высказываний и др.»

«Известно, что люди, вступая в межличностные взаимодействия, во многом опираются на невербальные средства коммуникации. Например, когда нужно вынести суждение об истинности или ложности высказывания собеседника, определяющим выступает именно его неречевое поведение. В некоторых случаях можно даже говорить о вербальном компоненте невербального общения: партнеру намеренно сообщается какая-либо информация с целью увидеть его непосредственную реакцию. По внешности, телесной экспрессии и жестикуляции другого – производимым им неречевым знакам – судят о его характере и психологических особенностях, пытаются распознать намерения, смысл высказываний и др.»

Есть интересное и простое применение тому, что ты цитируешь. Оценивать субъекта по визуальной записи - а звук отключить. Примерно, такое разнообразие:
--у некоторых субъектов довольно скоро начинаешь, как бы догадываться, о чем они говорят
--у некоторых - впечатления просмотра с отключенными словами сильно отличаются от впечатления просмотра со звуком
--у некоторых - их невербальное поведение выглядит набором отдельных и даже хаотических движений

В жизни аналогом отключения звука - "отключения" слушания смыслов слов - работает все та же мета модель. После критического по объему применения мета модели навсегда перестаешь быть рабом слов.

When Dr. Erickson comes from the long phrases to shorter ones the breath-ins allow to interiorize that type of phrases into patient’s internal dialog as his / her own skill and ability to make the thoughts ordered and sequenced. That happens because the borders of thoughts are joined together with the breath-ins – it’s difficult to control the thinking process but it’s easy to control the breathing process.

http://www.openmeta.org/files/100239/presentation.doc

Можете пояснить -- как именно границы мыслей (субъекта?) соединяются вместе вдохами оператора?

http://community.livejournal.com/metapractice/172138.html?view=3049834#t3049834