He can always tell the truth

А в чем мессадж? ЛПСЭ?

А в чем мессадж? ЛПСЭ?

---

Будем пофрагментно анализировать фильм. Найдем интересные вещи.

Сайт главного эксперта фильма - http://www.paulekman.com

Угм, спасибо. Пригодится.

http://www.infanata.org/society/social/1146107588-psikhologija-lzhi.html

Ага. Искал скачать эту книгу. Что-то не нашел.

На сайте требуется регистрация

---

Отправил на почту

СПАСИБО

Вы критиковали Экмана в своей записи:

---

Кинут, не кинут? Кинут...

---

http://metanymous.livejournal.com/61718.html?style=mine#cutid1

---

*

---

Джон Гриндер на форуме отзывался о работе Экмана положительно (если желателен перевод, то я его на днях сделаю):

---

Re:Re:Paradoxical states and physiology

---

by Jørgen Rasmussen on Mon Aug 01, 2005 5:00 am

---

<...>

---

Paul Ekman writes about certain physiologies being universally connected to certain states as a universal phenomena irrespective of culture or geography - certain simulated smiles will not trigger the bio chemistry of ''happiness'' , but that one needs to simulate ( volunantarily) a smile in a very specific way to trigger the state.

---

Whats your take on this John - lets say we have two people who both feel anxious before speaking in public. Both peole are told to move as if ( as in Tony Robbins teaching )they are ''confident'' or whatever , one person moves into the selected state , and the other fails to do so , despite his or hers best efforts.

---

Whats the difference that makes the difference.?

---

<...>

---

Re:Re:Re:Paradoxical states and physiology

---

by John Grinder on Mon Aug 01, 2005 5:00 am

---

<...>

---

I have a lot of respect for Ekman's work - note that he through careful practice has developed the ability to isolate and influence the musculature of the face to the point of being able to vluntarily reproduce particular expressions that under normal circumstances are involuntary. Like eye movements discovered and coded in NLP, Ekman has succeeded in discovering some of the universal in non-verbal behavior. His work is superb and as I mentioned, he can do what he is describing - an inspiring and congruent example of participatory research - very close to the requirement in NLP modeling that the modeler be competent to do the patterning of the genuis prior to any attempt to ''understand'' or code explicitly the components of the behaviors involved. I recommend Ekman's work strongly as a tour de force in calibration.

---

The example you offer about confidence in public steaking is interesting look, consider thinking about it this way. If you have excellent calibration skills and superb flexibility physiologically (to be able - as Ekman does - to reproduce what you can calibrate, then you could reproduce (imitation of physiology) what the other person's behavior and supporting physiological/neurological is indicating (the genius in a modeling project, fo example) and thereby trigger the corresponding events in your own neurology/physiology.

---

What I am suggesting is that if you are good enough at imitation (to get started - developing your own style or version of the patterning is a separate challenge) you cannot NOT enter the state. Yes, I think your comment (taking what I just mentioned into consideration) is accurate.

---

<...>

---

http://www.nlpwhisperinginthewind.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=10071&p=10082&hilit=ekman#p10082

Вы критиковали Экмана в своей записи:

---

Да, критиковал и критику свою не снимаю. Но. Посмотрев фильм я нашел в нем иллюстративную возможность начать/продвинуть три важные для нас темы:

---

--"интерфейс моделирования в восприятии"

---

--моделирование сигналов экспрессии/лицевой экспрессии

---

--моделирование эмоций

---

Джон Гриндер на форуме отзывался о работе Экмана положительно (если желателен перевод, то я его на днях сделаю):

---

О, да. Как и всегда, - вы находите/предлагаете весьма ценные информационные добавления и любезно предлагаете их перевод. Ну конечно же, перевод за что же ДГ хвалит Экмана очень очень интересен.

Мне в этих же сообщениях ещё показались интересными слова ДГ о роли запахов и ритмов, поэтому я чуть увеличил переводимые фргаменты:

---

Re: Re: Парадоксальные состояния и физиология

---

Йорген Расмуссен Пон Авг 01, 2005 5:00

---

<...>

---

Вы предполагаете также, что обоняние играет важную роль для людей в калибровке состояний другого человека (за исключением тех людей, кто небрежен со своей личной гигиеной).

---

Пол Экман пишет об определённых физиологиях, повсеместно связанных с определёнными состояниями как об универсальном явлении, независимом от культуры и географии - некоторые сымитированные улыбки не будут вызывать биохимию "счастья", ибо человеку необходимо имитировать (умышленно) улыбку весьма конкретным способом для вызова состояния.

---

Как вы отнесётесь к такому, Джон, - скажем, у нас есть два человека, которые оба чувствуют беспокойство перед выступлением на публике. Им обоим сказано действовать, как если бы (как подходе Тони Роббинса) они были "уверенными" или какими-то ещё, и один человек входит в выбранное состояние, а другой терпит неудачу в этом, несмотря на его или её усилия.

---

Каково различие, определяющее разницу?

---

<...>

---

Re: Re: Re: Парадоксальные состояния и физиология

---

Джон Гриндер Пон Авг 01, 2005 5:00

---

<...>

---

О да, - но мне не нужно предполагать - есть много свидетельств о бессознательном влиянии запаха в человеческих взаимодействиях, приведу два недавних из них

---

соберите ношеные футболки из случайной выборки гомосексуальных и гетеросексуальных мужчин и женщин и проведите испытания запаха (да, дамы и господа, проверку подмышек), и вы получите то, что вы будете "логично" ожидать - предпочтения для гетеросексуалов запахов, связанных с гетеросексуалами противоположного пола, и предпочтения для гомосексуалов запахов, связанных с гомосексуалистами того же пола.

---

Или обратимся назад на десятилетия, существуют исследования, которые показывают, что женщины, живущие рядом с другими женщинами, синхронизируют свои менструальные циклы в течение нескольких циклов - и существуют признаки того, что в этом играет роль обоняние запахов.

---

Да, запах и ритм (тела и голоса) являются к настоящему моменту двумя наиболее недостаточно развитыми и недостаточно используемыми переменными в человеческой деятельности.

---

Я с большим уважением отношусь работе Экмана - заметьте, что он путем тщательного практики разработал способность изолировать и влиять на мускулатуру лица вплоть до возможности произвольно воспроизводить особенные выражения, которые при нормальных обстоятельствах непроизвольны. Как с движениями глаз, обнаруженными и закодированными в НЛП, Экман преуспел в выявлении некоторых универсалий в невербальном поведении. Его работа является превосходной и, как я уже упоминал, он может делать то, что он описывает - вдохновляющий и конгруэнтный пример исследования с участием в нём [participatory research] - очень близкий к требованию в НЛП-моделировании, чтобы моделировщик был компетентен в выполнении паттернов гения перед любыми попытками "понять" или кодировать явным образом компоненты рассматриваемого поведения. Я решительно рекомендую работу Экмана как тур-де-форс [выдающееся проявление навыка, мастерства] в калибровке.

---

Предложенный вами пример об уверенности при публичном выступлении это интересный взгляд, предлагаю думать об этом следующим образом. Если у вас есть отличные навыки калибровки и превосходная гибкость физиологически (чтобы быть способным - как Экман делает - воспроизвести то, что вы можете откалибровать, то вы можете воспроизвести (имитацией физиологии) то, что поведение другого лица и поддерживающая физиология/неврология показывают (гения в проекте моделирования, например), и тем самым вызвать соответствующие явления в своей собственной нейрологии/физиологии.

---

Таким образом я предлагаю, что если вы достаточно хороши в подражании (для начала - создание собственного стиля или варианта паттерна является отдельным вызовом), вы не можете НЕ войти в состояние. Да, я думаю, ваш комментарий (с учетом того, на что я только что обратил внимание) является точным.

---

<...>

Мне в этих же сообщениях ещё показались интересными слова ДГ о роли запахов и ритмов, поэтому я чуть увеличил переводимые фргаменты:

---

Да, нормально.

---

Re: Re: Re: Парадоксальные состояния и физиология

---

Джон Гриндер Пон Авг 01, 2005 5:00

---

<...>

---

О да, - но мне не нужно предполагать - есть много свидетельств о бессознательном влиянии запаха в человеческих взаимодействиях, приведу два недавних из них

---

соберите ношеные футболки из случайной выборки гомосексуальных и гетеросексуальных мужчин и женщин и проведите испытания запаха (да, дамы и господа, проверку подмышек), и вы получите то, что вы будете "логично" ожидать - предпочтения для гетеросексуалов запахов, связанных с гетеросексуалами противоположного пола, и предпочтения для гомосексуалов запахов, связанных с гомосексуалистами того же пола.

---

Или обратимся назад на десятилетия, существуют исследования, которые показывают, что женщины, живущие рядом с другими женщинами, синхронизируют свои менструальные циклы в течение нескольких циклов - и существуют признаки того, что в этом играет роль обоняние запахов.

---

Сейчас уже многие учёные уверены, что общая картина работы человеческого мозга, как её изображают в учебниках, существенно не верна. В ней не хватает маленькой детали с большим смыслом — крошечного и практически неизученного нерва, берущего своё начало в основании мозга. По мнению этих учёных, именно он отвечает за коммуникацию с помощью феромонов... Никто раньше не замечал этой тринадцатой пары. Да и сегодня среди студентов-медиков, препарирующих морских собак (чёрных собачьих акул), редко кто замечает спрятавшийся нерв. Неудивительно — ведь его до сих пор нет в учебниках. Это открытие поставило нейроанатомов в курьёзное положение: новая пара, согласно выбранной системе обозначения, должна была бы стать парой номер один. Однако перенумеровывать все остальные двенадцать пар было крайне неудобно. Решили назвать находку «нерв ноль» (cranial nerve zero), или терминальный нерв.

---

Поставила учёных в тупик и функция загадочного нерва, который обнаруживался при осторожном препарировании всех позвоночных животных. В 1913 году к ужасу нейроанатомов пара нулевых нервов была обнаружена и у человека. Обычно эта хрупкая пара нервов повреждается при диссекции жёстких мозговых оболочек. Но если знать, что и где искать, и соблюдать предельную осторожность, то тонкий нерв всегда оказывался на месте. Так каково же его назначение? Информация, получаемая всеми пятью чувствами, передаётся по двенадцати уже давно известным парам.

---

http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/pulse/850/

Да, запах и ритм (тела и голоса) являются к настоящему моменту двумя наиболее недостаточно развитыми и недостаточно используемыми переменными в человеческой деятельности.

---

(1) Я не уверен относительно темы "запаха в коммуникации". Это в современной "парфюмерной" цивилизации по ходу коммуникации не используются запахи???

---

(2) Ритм в коммуникации тема осмысленная со времен Эриксона. Ныне не используется - нет коммерчески выгодных контекстов для обучения, а затем и использования.

Я с большим уважением отношусь работе Экмана - заметьте, что он путем тщательного практики разработал способность изолировать и влиять на мускулатуру лица вплоть до возможности произвольно воспроизводить особенные выражения, которые при нормальных обстоятельствах непроизвольны.

---

Я не уверен в отношении повседневной полезности: "произвольно воспроизводить особенные выражения, которые... непроизвольны". Это ж кому такое востребовано? Актерам? Политикам? Публичным работникам?:

---

Улыбки для "своих"

---

http://metanymous.livejournal.com/138210.html

Как с движениями глаз, обнаруженными и закодированными в НЛП, Экман преуспел в выявлении некоторых универсалий в невербальном поведении. Его работа является превосходной и, как я уже упоминал, он может делать то, что он описывает - вдохновляющий и конгруэнтный пример исследования с участием в нём [participatory research] - очень близкий к требованию в НЛП-моделировании, чтобы моделировщик был компетентен в выполнении паттернов гения перед любыми попытками "понять" или кодировать явным образом компоненты рассматриваемого поведения.

---

Это как же так? Экман не занимается интерпретациями и пониманиями еще ДО ТОГО, как он что-то откалибровал? Ну, тогда стоит таки заглянуть в его книгу: Психология лжи (http://www.infanata.org/society/social/1146107588-psikhologija-lzhi.html) и убедиться в точности в обратном положении дел. Экман сначала придумывает некое "содержание"/гипотезы, а затем ищет его того или иного подтверждения.

---

Я решительно рекомендую работу Экмана как тур-де-форс [выдающееся проявление навыка, мастерства] в калибровке.

---

Экман замечателен только лишь объемом проделанной работы по (более) описанию нежели в точности выполнению именно калибровки невербальной экспрессии человека. Объемом проделанной работы по описанию экспрессии Экман является живым укором всем нынешним нелперам, включая и его разработчиков. За 37 лет развития НЛП никто в нем не проделал сравнимой работы по невербальной экспрессии. Но, кто-то должен был ОБЯЗАТЕЛЬНО проделать такую работу. Но НИКТО ее не сделал. Думаю, именно потому Гриндер отреагировал/дал комментарий на Экмана. Стыдно нашему Гриндеру за крайне обязательную, но так никем и не сделанную работу. Поэтому несовершенство работы Экмана отступает в глазах Гриндера на второй план. Гриндер вынужден Экмана хвалить.

Предложенный вами пример об уверенности при публичном выступлении это интересный взгляд, предлагаю думать об этом следующим образом. Если у вас есть отличные навыки калибровки и превосходная гибкость физиологически (чтобы быть способным - как Экман делает - воспроизвести то, что вы можете откалибровать, то вы можете воспроизвести (имитацией физиологии) то, что поведение другого лица и поддерживающая физиология/неврология показывают (гения в проекте моделирования, например), и тем самым вызвать соответствующие явления в своей собственной нейрологии/физиологии.

---

(1) Если имитировать улыбку собственного разлива, когда нет улыбчивого состояния - улыбчивость от одного этого не сработает. Сработает при более обширной технической поддержке. Но, техника "улыбки", это вовсе не взятая отдельно - хоть из собственных ресурсов одна только физиология улыбки.

---

(2) Отзеркаленная с кого-то улыбка может быть эффективнее за счет присоединения к улыбке еще целого комплекса всяческой экспрессии и ментальных процессов вслед за нею. Но поинт в том чтобы описать ВЕСЬ этот комплекс, в котором сама улыбка может быть вовсе даже и не центральным элементом. Поинт в навыках обнаружения таких действенных комплексов экспрессии ЛЮБЫМ ПУТЕМ. Хоть интуитивным отзеркаливанием. Хоть полурациональным наблюдением.

---

(3) Экман работает с эмоциями. И вот, эмоции смоделировать относительно просто не за счет их отзеркаливания, а за счет существования в отношении эмоций обширной конвенциальной лексики. Как только употреблено хоть только одно слово называющее эмоцию ( а Экман только это и делает), - доступ к ней будет обеспечен в первую очередь именно этим ключевым словом, а не игрой в отзеркаливание экспрессии.

---

(4) Моделируем, например, эмоцию "радость". Нашли носителя радости. Отзеркалили экспрессию. Почувствовали "радость". Но, что же получилось на самом деле? Внешний вид одинаковый. Название одинаковое. Но, внутреннее содержание БУДЕТ РАЗНЫМ!!!

Таким образом я предлагаю, что если вы достаточно хороши в подражании (для начала - создание собственного стиля или варианта паттерна является отдельным вызовом), вы не можете НЕ войти в состояние. Да, я думаю, ваш комментарий (с учетом того, на что я только что обратил внимание) является точным.

---

<...>

---

Получить в ходе "подражания"...:

---

--состояние-самочувствие

---

--состояние-активность

---

--состояние-настроение

---

...это вам будет "три большие разницы", как говорят в Одессе.

Кстати, как вы делите параметры С.А.Н.?

---

У меня вот например сегодня после 16 часов сна:

---

-- ощущалась мышечная усталось: самочувствие или активность?

---

-- ничего не хотелось делать: настроение или активность?

---

-- было хорошее ленивое "настроение": самочувствие (хорошее = К+), настроение или активность?

Кстати, как вы делите параметры С.А.Н.? У меня вот например сегодня после 16 часов сна:

---

- ощущалась мышечная усталось: самочувствие или активность?

---

Активность.

---

- ничего не хотелось делать: настроение или активность?

---

Самочувствие.

---

- было хорошее ленивое "настроение": самочувствие (хорошее = К+), настроение или активность?

---

Настроение.

http://community.livejournal.com/metapractice/151349.html?thread=2380853#t2380853

---

http://vkontakte.ru/club6779273

---

http://lie2me.ru/

---

http://lie2me.ru/publ/11-1-0-19

---

http://lie2me.ru/publ/12-1-0-21

---

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1491357

Угм, спасибо.

Отправил

Спасибо!

Пример применения интересный:

---

A pilot study to investigate the effectiveness of emotion recognition remediation in schizophrenia using the micro-expression training tool.

---

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=17076965

---

Russell TA, Chu E, Phillips ML.

---

Section of Neuroscience and Emotion, Institute of Psychiatry, London, UK. trussell@maccs.mq.edu.au

---

OBJECTIVE: Emotion recognition impairments are a common feature of schizophrenia. This pilot study investigates the effectiveness of the 'micro-expressions training tool' (METT) to help improve this skill. METHOD: Twenty patients with schizophrenia and 20 healthy matched control participants completed the assessment, training and practice subsections of the METT. They were additionally evaluated pre- and post-training on an emotion-matching task (EMT). RESULTS: Both groups improved with METT training; patients with schizophrenia improved to a level that did not distinguish them from pre-trained controls (on both METT and EMT assessments). CONCLUSIONS: Patients with schizophrenia make significant improvements in emotion recognition following training with this tool, suggesting that brief remediation therapy may be a valuable adjunct to existing treatment programmes.

Программа чтения эмоций в ее компоненте распознавания невербальной экспрессии - классно. Идея существования эмоций с однотипными сигналами невербальной экспрессии - не есть классно - это плохая/ложная идея.

http://www.cio.com/article/facial-expressions-test

Если все дела с "чтением эмоций" сводятся, грубо говоря, вот к такому уровню различений экспрессии - это малоинтересно. Равно как и "интерпретация", построеная на простом приписывании/связывании очевидной макро ( а вовсе не микро) экспрессии и определенных "значений" эмоций:

---

---

http://www.leo3d.com/main/Animation/animation.htm

На экране подозреваемый. Он демонстрирует много экспрессии. Но ее обзор малоинформативен, потому что подозреваемый сидит молча и реагирует непонятно на что.

На экране три человека:

---

--подозреваемый

---

--полицейский/следователь(?)

---

--эксперт-психолог

---

Эксперт говорит ПРОВОКАТИВНО в сторону подозреваемого типа:

---

--"а он ничего и не скажет".

---

--"я и сам не очень-то верю словам"

---

--"согласно статистике люди лгут три раза за десять минут разговора"

---

--"и это обычные люди"

---

--"мы не проводили исследования среди тех, кто планирует взорвать негритянскую церковь"

---

--"результаты были бы другими"

Эксперт продолжает говорить с подозреваемым...

---

-- "....ФБР ОШИБЛОСЬ эти две церкви отпадают... может ты выбрал церковь поменьше... в негритянском пригороде..."

---

подозреваемый

---

--"вы нихрена не знаете"

---

эксперт

---

--не отвечайте... может агентам начать с "С"? (голова налево) ... (ждет - голова направо)... нет... "С" лучше пропустить... и сконцентрироваться (голова направо) на "Л"? ... ты не против? ...готово, вот он, езжайте в церковь "Л"

(Глава из книги "Психология артистической деятельности")

---

http://psyjournal.ru/j3p/pap.php?id=20000109

---

Детекция лжи

---

Если вспомнить замечание Джорджа Бернса о том, что актерское мастерство — это умение "притворяться искренним", то очевидно, что для артиста-исполнителя будут наиболее интересны исследования, посвященные выявлению побочных признаков эмоциональных переживаний. Далее мы коснемся вопроса, каким образом человек может выдать свою неискренность.

---

Пытаясь скрыть свои эмоции, люди нередко вполне преуспевают в контроле над выражением лица, но выдают себя характерными телодвижениями. Ложь с трудом распознается по лицу лишь, однако, как обнаружили Экман и Фризен (Ekman, Friesen; 1974), лгущий человек может выдать себя, невольно поднося руку к лицу (словно пытается прикрыть рот и удержать его от лжи). Прикосновение к лицу не всегда означает, что говорящий лжет, но часто указывает на испытываемое им напряжение того или иного рода. Лгущие люди чаще пожимают плечами, словно какая-то часть их личности пытается снять с себя ответственность за произносимую неправду. Кроме того, пытаясь солгать, человек нередко ерзает и вертится на месте, как будто испытывает общее беспокойство или хочет поскорее выйти из неудобной ситуации.

---

Даже если выражение лица лгущего человека с виду остается нормальным, при замедленном просмотре видеозаписи иногда обнаруживаются мимолетные признаки тревоги например, гримасы, длящиеся всего какие-то доли секунды. По-видимому, мозговой центр более высокого уровня быстро "отменяет" эмоциональную экспрессию, которая автоматически запускается по сигналу с более низкого уровня, и велит лицу "закрыться". В наше время для проверки намерений политиков потенциально враждебных стран используется покадровый анализ видеозаписи.

---

Современные исследователи (например, De Paulo et al., 1988) рассмотрели невербальные признаки сильно мотивированной лжи. В число их вошли расширение зрачков, повышение голоса, более отрывистое, чем обычно, произношение слов и запинки в речи. По сравнению с менее сильно мотивированными лжецами, люди, которые изо всех сил стараются солгать успешно, склонны к избыточному контролю за некоторыми жестами. Например, они реже моргают глазами, отводят взгляд и двигают головой и телом. Результаты исследований показывают, насколько сложной проблемой может оказаться детекция лжи. В нашей культуре принято считать, что люди с бегающими глазами — лжецы; поэтому мы едва ли купим подержанный автомобиль у торговца, проявившего такую особенность. Однако если люди изо всех сил стремятся, чтобы их ложь не была разоблачена, они нередко намеренно стараются исключить любые сигналы, которые, по их мнению, могут их выдать. В результате они превышают норму обычного визуального контакта с собеседником: вместо того, чтобы периодически отводить взгляд в сторону, они говорят неправду, неотрывно глядя ему в глаза. В то же время они старательно пытаются не моргать и не ерзать, поскольку широко известно, что это может свидетельствовать о намеренной лжи. Поэтому если обнародовать результаты исследований по проблеме детекции лжи, все открытия скоро могут стать бесполезными: в качестве признаков обмана придется обращать внимание на противоположные сигналы (преувеличенные проявления "честности").

---

Другие исследователи (например: De Turck, Miller, 1990) занимаются вопросом о том, на что именно наблюдатели обращают внимание, пытаясь распознать ложь. Результаты показывают, что основные признаки, по которым люди различают ложь, таковы (в порядке убывания значимости): лгущему человеку трудно начать говорить сразу; человек отводит глаза; часто меняет позу; делает много пауз в речи; реже улыбается; говорит медленнее, чем обычно; повышает тон; допускает речевые ошибки. Интересно в данном списке то, что он плохо согласуется с реальными невербальными признаками обмана. Повышение тона и замедленная речь действительно могут указывать на ложь, однако остальные индикаторы давно утратили свою значимость (как мы уже видели, когда обман сильно мотивирован, по частой смене позы уже нельзя судить о лжи, поскольку человек сознательно стремится свести "выдающие" его движения к ми

нимуму). В настоящее время значимы другие признаки, которые игнорируются большинством наблюдателей: у лгущего человека расширяются зрачки, он редко моргает, старается реже двигать головой и произносит слова более отрывисто.

---

Таким образом, исследования "языка тела" в области детекции лжи обнаруживают перед нами сложную игру, в ходе которой лжец старается подавить сигналы обмана, а его собеседник следит либо за прямыми индикаторами лжи, либо за откровенными попытками подавить их. Чем больше люди узнают о "языке тела", тем более утонченно они скрывают свою ложь. Если дети просто прикрывают рот рукой (сигнал чувства вины, понятный для большинства взрослых), то с возрастом нам приходится искать все более тонкие признаки обмана.

---

Изучали также зависимость способности ко лжи от личностных особенностей людей. Риджио, Сэлинас и Таккер (Riggio, Salinas, Tucker, 1988) поручили студентам произносить речи на социально-политические темы, записывая эти выступление на видеомагнитофон. Некоторые из этих речей противоречили личным убеждениям студентов (т.е. были лживыми), а другие — совпадали с ними (являлись правдивыми). Затем другим студентам предлагали оценить степень правдоподобия зафиксированных на пленке выступлений. Наиболее успешными лжецами (хорошими актерами?) оказались активные, властные, энергичные личности, тогда как боязливые, неуверенные в себе и склонные к чувству вины люди лгали менее убедительно. Более правдоподобно лгали в этом эксперименте также и те люди, которые в личностном тесте показали склонность "притворяться хорошими" (высокая оценка по шкале лжи). По-видимому, из этого следует, что самоуверенные, экстравертные люди, мастерски умеющие представлять себя в наиболее выгодном свете, становятся самыми лучшими актерами и политиками.

отлично, спасибо. сегодня уже использовали на занятиях. но это все еще больше запутывает :)

По этой ссылке предлагается даже курс дистанционного обучения по психологии лжи, там же приблизительный план занятий. В нем ни слова о калибровке невербальных проявлений, и весь курс похоже построен на манер экмановского подхода.

---

http://www.elitarium.ru/2006/04/10/distancionnyjj_kurs_psikhologija_lzhi_i_obmana.html

что-то не нашел сколько это стоит у них

я тоже не нашел чтобы они открыто цену выкладывали

так м.б. у них это бесплатно? :)

Очень даже возможно. Я уже зарегистрировался и отправил заявку преподавателю для записи на курс. Будем посмотреть.

О.К.

Бесплатный у них только общий неспецифичный ознакомительный курс. Остальное за деньги.

Но курсы у них я считаю очень познавательные и хорошо структурированы по содержанию.

Структурированными. Точно.

---

Случай первый - Подозреваемый и бомба

---

Краткое описание ситуации: полиция безуспешно пытается выяснить, где подозреваемый на самом деле заложил бомбу. Они продолжают тратить время впустую до тех пор, пока на помощь не приходит Доктор Лайтман...

---

http://lie2me.ru/publ/13-1-0-25

---

1.1. Проявление эмоций: счастье

---

1.2. Микровыражения, соответствующие данным эмоциям: небольшая улыбка

---

2.1. Проявление: отсутствие веры в свои слова

---

2.2. Соответствующие микровыражения: одностороннее пожимание плечом

---

3.1. Проявление эмоций: презрение

---

3.2. Микровыражения, соответствующие данным эмоциям: приподнятый уголок рта с одной стороны

- Согласно статистике, в среднем люди лгут 3 раза за 10 минут разговора. И это обычные люди. Мы не проводили исследования среди тех, кто планирует взорвать негритянскую церковь.

---

- Тело противоречит словам. Он лжёт.

---

- Правда написана на наших лицах.

---

Краткое описание ситуации: 16-летний Джэймс Коул подозревается в убийстве своей учительницы Сьюзан МакКартни. Полицейские поймали его, когда он выходил из дома убитой. Все улики говорят против ученика, но требуются доказательства, что убийство было преднамеренным. Доктор Лайтман и его команда начинают расследование...

---

4.1. Проявление: напряжение воспоминаний

---

4.2. Соответствующие микровыражения: отведённый в сторону взгляд

---

5.1. Проявление: ложь

---

5.2. Соответствующие микровыражения: человек пытается что-то вспомнить, но при этом продолжает смотреть прямо, не отводя взгляда

6.1. Проявление: ложь

---

6.2. Анализ содержания: человек отвечает на вопрос аналогичной формулировкой, например:

---

- Ты когда-нибудь был в доме учительницы?

---

- Нет. Я никогда не был в её доме.

---

7.1. Проявление эмоций: печаль

---

7.2. Микровыражения, соответствующие данным эмоциям: приподнятые брови

---

8.1. Проявление: попытка что-то скрыть

---

8.2. Анализ содержания: во время разговора человек постоянно держит одну руку в кармане, прижатой к ноге

---

9.1. Проявление: недовольство ситуацией

---

9.2. Анализ содержания: во время разговора человек задирает рукав на рубашке

---

10.1. Проявление эмоций: недовольство ситуацией, презрение

---

11.2. Анализ содержания: во время разговора человек сильно сжимает руку в кулак

---

11.1. Проявление эмоций: сексуальное возбуждение

---

11.2. Микровыражения, соответствующие данным эмоциям: расширенный зрачок

Расширение зрачка. Общая физиология

---

В радужной оболочке имеется два вида мышечных волокон, окружающих зрачок: одни — кольцевые (m.sphincter iridis), иннервируемые парасимпатическими волокнами глазодвигательного нерва, другие — радиальные (m.dilatator iridis), иннервируемые симпатическими нервами.

---

Сокращение первых вызывает сужение зрачка, сокращение вторых — его расширение.

---

Соответственно этому ацетилхолин и эзерин вызывают - сужение, а адреналин — расширение зрачка.

---

При эмоциях, сопровождающихся возбуждением симпатической системы (страх, ярость), а также во время боли зрачки расширяются.

---

Поэтому расширение зрачка — важный симптом ряда патологических состояний (например, болевого шока).

---

Зрачки расширяются также при гипоксии. Поэтому расши­рение зрачков при глубоком наркозе указывает на наступающую гипоксию и является признаком опасного для жизни состояния.

---

http://www.body.su/?Vzaimootnosheniya_organizma%0Ai_okruzhayushei_sredy:Chastnaya_fiziologiya_analizatorov:Zrachkovyi_refleks

---

12.1. Проявление эмоций: напряжение во время спора

---

12.2. Знаковый жест: выставленная прямая рука

13.1. Проявление эмоций: страх, испуг

---

13.2. Информация о температуре тела: температура рук понижается

---

14.1. Проявление: человек знает ответ на вопрос, но пытается показать удивление

---

14.2. Соответствующие микровыражения: поднятые брови

- Часто вопрос не в том, лжёт ли кто-то. Вопрос в том, почему.

---

- Мы живём в Мире, но сами не от Мира.

---

- Полиграф (он же детектор лжи - прим.) показывает, чувствует ли человек себя виноватым. Он не показывает причины.

---

- Правда делает тебя свободнее.

---

Краткое описание ситуации: Доктор Лайтман и Доктор Фостер ждали, пока освободится парковочное место, но прямо перед ними влез человек на жёлтом Porsche...

---

15.1. Проявление: ложь

---

15.2. Соответствующие микровыражения: человек слегка кивнул головой, как бы говоря “да”, но в тот же самый момент произносит “нет”

---

Краткое описание ситуации: конгрессмен подозревается в том, что регулярно посещает ночные клубы и пользуется услугами проституток. Доктор Лайтман и Доктор Фостер пытаются узнать, что на самом деле скрывает политик...

16.1. Проявление: ложь

---

16.2. Анализ содержания: человек не способен повторить названные им события в обратном порядке

---

17.1. Проявление эмоций: стыд

---

17.2. Микровыражения, соответствующие данным эмоциям: во время разговора человек пытается прикрыть часть своего лица рукой

---

18.1. Проявление эмоций: радость

---

18.2. Микровыражения, соответствующие данным эмоциям: при улыбке появляются небольшие морщинки вокруг глаз

---

19.1. Проявление эмоций: отвращение

---

19.2. Микровыражения, соответствующие данным эмоциям: сморщенное выражение лица; уголки рта опущены

И это приводит меня к ещё одному необычному моменту, который Пол доказал: изучение микровыражений в течение хотя бы двух часов, когда Вам необходимо по микровыражениям распознать скрываемую правду, позволит Вам затем без труда определять эти скрытые эмоции.

---

http://lie2me.ru/news/2009-03-02-38

---

Мне кажется здесь упоминается обучение распознаванию "правды", а диагностика "стандартных" эмоций

И это приводит меня к ещё одному необычному моменту, который Пол доказал: изучение микровыражений в течение хотя бы двух часов, когда Вам необходимо по микровыражениям распознать скрываемую правду, позволит Вам затем без труда определять эти скрытые эмоции.

---

http://lie2me.ru/news/2009-03-02-38

---

Мне кажется здесь упоминается обучение распознаванию "правды", а диагностика "стандартных" эмоций

---

Если судить по книге - то так оно и есть. В основе экмановской системы есть именно диагностика стандартных эмоций. Без кавычек. Более того, это учение со своеобразным основанием типа "через примеры" вводит и САМУ СТАНДАРТИЗАЦИЮ эмоций. "Через примеры" - у них примерно так же как и у социоников. Берут какие-то общеизвестные социально лица и в неких общеизвестных ситуациях/контекстах, ПРО КОТОРЫЕ ВСЕМ ЧЕРЕЗ ПРЕССУ БЫЛИ ДАНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ, извлекают:

---

--название эмоции

---

--экспрессию эмоции

---

А причем здесь собственно ложь? А при том, что ложь у Экмана есть такая - ЭМОЦИЯ !!!! :)))

В MIT написали программу, которая по видео детектирует эмоции, собираются ей лечить аутизм путем подсказывания носимым компьютером, какую эмоцию испытывает человек, с которым Вы общаетесь:-)

---

http://www.wired.com/medtech/health/news/2006/04/70655

---

Рекламное видео http://www.pbs.org/kcet/wiredscience/video/100-face_reader.html

Ну да. Так оно и пойдет. Сейчас вроде для аутизма. Потом для бесопасности.