Re: Не обращать внимания или довыяснять до упора ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--можно и так, но у меня против этого было внутреннее возражение - состояния, обозначенные как X, Y - "не цепляют", т.е. собственно сущностного ощущения может не быть
Не понял. Вроде, ты в роли оператора. А тогда, при чем здесь твои внутренние в.?
--менее традиционный ход (при наличии достаточного времени и уверенности оператора) - воспользоваться пресуппозициями "трубы" из общей "воронки пресуппозиций".
--я не очень понимаю, что здесь имеется в виду под воронкой и трубой. можно как-то конкретизировать или привести пример?
Воронка = пресуппозиции к началу рефрейминга.
Труба = пресуппозиции, процессуальыне команды и пр. по ходу рефрейминга.
5 комментариев
сначала старые сначала новые
Не понял. Вроде, ты в роли оператора. А тогда, при чем здесь твои внутренние в.?
ну как - я же живой, у меня раппорт с клиентом, у меня интуиция и ощущение, что можно делать в том случае, когда появилась какая-то нестандартность
ну как - я же живой, у меня раппорт с клиентом, у меня интуиция и ощущение, что можно делать в том случае, когда появилась какая-то нестандартность
понятно - интуиция
я беру в качестве образца Эриксона, который говорил о доверии к своему подсознательному
да да да... правда, он сначала "проверял", а потом уже только "доверял" :)
и это правильно :)
(т.е. я тоже считаю, что по возможности надо действовать на основе "проверяй" - но в каждой конкретной живой ситуации "доверяй" тоже важно, иначе не появится действия вне шаблона, в т.ч. соответствующего моменту)
(т.е. я тоже считаю, что по возможности надо действовать на основе "проверяй" - но в каждой конкретной живой ситуации "доверяй" тоже важно, иначе не появится действия вне шаблона, в т.ч. соответствующего моменту)