Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 44581 - 44590 из 56312
</>
[pic]
ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ (1)

metanymous в Metapractice

Революция кликера (2)
http://community.livejournal.com/metapractice/186741.html


В обсуждении подхода Райкова вы пишите о депрограммировании (http://community.livejournal.com/metapractice/131502.html?thread=1993134#t1993134). Можете рассказать, кто практикует депрограммирование (кто-либо из известных НЛП-еров)? И каковы успехи/достижения этого метода?
http://metanymous.livejournal.com/153769.html#comments



http://www.koob.ru/pryor/
http://www.clickertraining.com/karen
да да да... правда, он сначала "проверял", а потом уже только "доверял" :)
я беру в качестве образца Эриксона, который говорил о доверии к своему подсознательному
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

--Эти коды мозг может получать нормальным путем от органов чувств, которые активно считывают их из окружения, но может и напрямую.
--Это как -- напрямую?


(1) Гравитация и силы инерции.
(2) Магнитные поля.
понятно - интуиция
</>
[pic]
Re: Говорить в ожидании сигнала

metanymous в посте Metapractice

да
</>
[pic]
Re: Любой элемент

metanymous в посте Metapractice

--Удобные для прерывания - используются для прерывания, которое "закрывается" нужными направляющими инструкциями. Например, вопросами.

--В самом простом варианте получается на любое выделенное сигналом слово мы его типа просто переспрашиваем у человека? Это же получается исследование смысла языкоида?


Да нет. Языкоиды здесь сбоку. Вы представляете, как проводится ассоциативный тест?
</>
[pic]
Отключи звук

metanymous в посте Metapractice

«Известно, что люди, вступая в межличностные взаимодействия, во многом опираются на невербальные средства коммуникации. Например, когда нужно вынести суждение об истинности или ложности высказывания собеседника, определяющим выступает именно его неречевое поведение. В некоторых случаях можно даже говорить о вербальном компоненте невербального общения: партнеру намеренно сообщается какая-либо информация с целью увидеть его непосредственную реакцию. По внешности, телесной экспрессии и жестикуляции другого – производимым им неречевым знакам – судят о его характере и психологических особенностях, пытаются распознать намерения, смысл высказываний и др.»

Есть интересное и простое применение тому, что ты цитируешь. Оценивать субъекта по визуальной записи - а звук отключить. Примерно, такое разнообразие:
--у некоторых субъектов довольно скоро начинаешь, как бы догадываться, о чем они говорят
--у некоторых - впечатления просмотра с отключенными словами сильно отличаются от впечатления просмотра со звуком
--у некоторых - их невербальное поведение выглядит набором отдельных и даже хаотических движений
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice

Эти коды мозг может получать нормальным путем от органов чувств, которые активно считывают их из окружения, но может и напрямую.

Это как -- напрямую?
</>
[pic]
Re: Пресуппозиции АР

eugzol в посте Metapractice

Как проверить сознанию субъекта, что АР сработал/отработал?
У участника возник вопрос - какая есть возможность узнать о том, что процесс авторефрейминга действительно происходит каждую ночь? Особенно если исходные части не захотят сообщать их намерения в сознание...
Будет ли происходить амнезия старого, проблемного, поведения?
http://community.livejournal.com/metapractice/168720.html?thread=2991376#t2991376

Дочитали до конца.