Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 44181 - 44190 из 56300
В какой форме заведем материал - Сами разместите?
Да, как только оформлю. В Упражнения (3) - из Структуры Магии 2
У вас есть личный материал для обсуждения?
Да, результат выполнения упражнений. Вчера был первый день. В виде ежедневных отчетов наблюдения будет нормально публиковать?
Главная цель - научиться обнруживать характерные признаки неконгруэнтности.
Побочная цель - интересные заметки по невербальному и паравербальному поведению людей.
Или вы хотели бы, чтобы мы проанализировали упражнение и сделали его оптимизацию?
Если можно. По ходу выполнения уже имеющегося упражнения.
Какие нужны от меня данные\ОС\действия для оптимизации?
И это тоже.
C чем кто-то сравнивает?
Я сравниваю с вопросом в позитивной формулировке.
Вопрос с отрицанием является усилителем.
Вы имеете в виде то же, что сказал agens?
чтобы вовлечь в ответ аудиторию, реагирующую полярно.

http://community.livejournal.com/metapractice/171557.html?thread=3128101#t3128101
Да, очередной проход в теме рефрейминг. Заводить тему?
Будет ли интересен для сообщества опыт выполнения упражнений из Структуры Магии-2 на калибровку неконгруэнтности?
Да, конечно. В какой форме заведем материал - Сами разместите? Мне начать тему? У вас есть личный материал для обсуждения? Или вы хотели бы, чтобы мы проанализировали упражнение и сделали его оптимизацию?
Вообще, у нас есть специальная тема:
Упражнения2
http://community.livejournal.com/metapractice/142825.html

Будет хорошо ее продолжить. Тогда заголовок будет:
Упражнения (3) упражнения из Структуры Магии-2
http://community.livejournal.com/metapractice/142825.html

Или вопросы и соображения по этой теме предлагать в основном топике Моделируем Конгруэнтность?
Ну, это зависит на чем вы хотите сделать акцент. Возможны три варианта:
--категорически акцент на неконгруэнтности - тогда будем работать в теме про "конгруэнтность"
--на упражнении на конгруэнтность - тогда начинаем в теме "упражнение", а по мере появления интересного материала по содержанию "неконгруэнтность" - перейдем в тему "конгруэнтность".
Вообще, у нас была начата такая тема еще в опенмете:
Онтология Конгруэнтности
В это место приглашаются желающие собрать примеры разнообразия определений/представлений о Конгруэнтности.
http://community.livejournal.com/openmeta/39044.html#comments

И тему прямого моделирования конгруэнтности мы в метапрактике уже начали:
Моделируем конгруэнтность
http://community.livejournal.com/metapractice/116054.html
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как здорово. Очень интересный материал. А как называется на англ. собрание сочинений в 4 томах?
The Collected Works of
Milton H. Erickson, M.D.
Four volumes to be published each year until
2010 (a total of 16 volumes in this initial portion of the
series) with additional volumes made available thereaf-
ter as materials from the Erickson Foundation Archives
are assembled and edited into thematic collections.
Volume 1
The Nature of Therapeutic Hypnosis
Volume 2
Basic Hypnotic Induction and Therapeutic Suggestion
Volume 3
Opening the Mind: Innovative Psychotherapy
Volume 4
Advanced Approaches to Therapeutic Hypnosis
COMING in 2008
Volume 5
Classical Hypnotic Phenomena, Part 1:
Psychodynamics
Volume 6
Classical Hypnotic Phenomena, Part 2:
Memory and Hallucination
Volume 7
Mind-Body Healing and Rehabilitation
Volume 8
General and Historical Surveys of Hypnosis

Есть ли оно на русском языке?
Нет. Отдельные статьи из этой выборки вошли в подборку на либ ру.
И еще: в одной из аудиозаписей М. Гинзбург ссылается на книгу, у которой то ли название ее самой, то ли название одной из главы связано с "аутогипнотическим опытом М. Эриксона". Вы случайно не знаете, как она называется?
Я не знаю на что мог ссылаться МГ. Но на эту тему есть только один источник - статья (а не глава) в вышеуказанном многотомнике. И, скорее всего, она бы вас разочаровала. В отношении самогипнотических техник (из того что в интервью выведал у него Росси) Эриксон на удивление не техничен.
</>
[pic]
...

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как здорово. Очень интересный материал.
А как называется на англ. собрание сочинений в 4 томах? Есть ли оно на русском языке?
И еще: в одной из аудиозаписей М. Гинзбург ссылается на книгу, у которой то ли название ее самой, то ли название одной из главы связано с "аутогипнотическим опытом М. Эриксона". Вы случайно не знаете, как она называется?
</>
[pic]
Моделируем эмоции (1)

metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Начнем с одного вопроса: есть ли в эмоциях "содержание"? Далее посмотрим, что на эту тему говорят главные специалисты.
...задаем и обсуждаем в теме Рефрейминг?
Будет ли интересен для сообщества опыт выполнения упражнений из Структуры Магии-2 на калибровку неконгруэнтности?
Или вопросы и соображения по этой теме предлагать в основном топике Моделируем Конгруэнтность?

Дочитали до конца.