Знание = функция от набора различий. Т.е Знание зависимо от набора различий.Изменение приводит к изменению.Что за процесс/явление определяет такую зависимость? За счет чего это происходит?Знание в любой заданный момент времени является функцией от набора различий, которые могут быть отмечены доступными нами средствами восприятия.Доступные средства восприятия - это про настоящее, т.е в настоящий/текущий момент восприятия?
--В самом начале было только три глагола: знать, мочь, забивать. Т.е. тут надо контролировать глаголы.--Я это уже ощутил.Знать = ощущать? Ощущения присутствуют всегда.
Описания для новичков. Да я понял.Я говорил, что сразу иду делать/проверять, а надо описывать. (Если я правильно понял). Отсюда и такой вывод/цель.Для двух шаров. Чем такая система упражнений выигрышнее, нежели бросание шаров в воздух. Выигрышь, вы о нем сказали, сложность настраивается наклоном плоскости.И через эту систему упр. дается ключевой паттерн этого ж.
--В самом начале было только три глагола: знать, мочь, забивать. Т.е. тут надо контролировать глаголы.--Я это уже ощутил.Знать = ощущать?На одни вопросы ответ более легкий, чем на другие. На одних ответах ВД исчезает полностью и наступает "интересное" состояние.Ну, состояния нас не интересуют.На других ВД интенсивно включается.И это в принципе не самое главное.
Как-то я не правильно начал отвечать некоторые ответы дублируются.1. Я это делал раньше,Как Ты Знаешь (КТЗ), что ты делал это раньше?Я помню, как я это делал.я помню как я это делал раньше.КТЗ, что ты помнишь, что делал это раньше? Когда я говорю об этом, возникают образы и фильм(со звуком), набор слайдов, и ощущения в правой руке, тяжесть как будь-то, что-то держу.. Если надо я сделаю это в будущемКТЗ, что сделаешь это в будущем?Внутренняя уверенность в этом.3. Я понимаю, что такое гвоздь, что такое забивать гвоздь.КТЗ что ты понимаешь, что такое Гвоздь? КТЗ что такое забивать гвоздь?Я вижу его образ, с выделенными признаками.Я вижу/ощущаю процесс/процессы, как это делается + плюс это сопровождается специфическим звуком от забивания гвоздя в поверхность( как струна натягивается)4. Я могу это сделать разными подручными предметамиКТЗ - ... Здесь я прикидываю, про себя пойдет это для забивания или нет.5. Когда я раньше это делал, требовалось минимум ударов и не гнул гвозди :)КТЗ, что когда это делал раньше, требовалось минимум ударов? КТЗ... не гнул гвозди? Здесь эээ ощущенния в руке + специфический звук от забивания.А для первого вопроса. Опять я вспоминаю удачные примеры из своего опыта.. Есть ощущения в теле от этого процесса, когда я думаю об этом.КТЗ... ощущения в теле от этого процесса, когда ты думаешь об этом? Ээээ это наверное какая-то синхронизация образов, звуков и ощущений они как бы одно целое что ли.В самом начале было только три глагола: знать, мочь, забивать. Т.е. тут надо контролировать глаголы. Я это уже ощутил.На одни вопросы ответ более легкий, чем на другие.На одних ответах ВД исчезает полностью и наступает "интересное" состояние.На других ВД интенсивно включается.
Попробовал послушать лектора "переферическим слухом". Сразу обратилось внимание на эхо, создаваемое его голосом в комнате — раньше оно никак не замечалось. И появились/осознались ощущения резонансной вибрации вокруг/на границе объёма тела. Попробовал совмещать со зрением лягушки. Возникла сложность, м.б. с непривычки, м.б. чего-то неправильно делал: зрительная и слуховая информация перестали друг с другом коррелировать. Человек ходит и открывает рот в одном месте, а звук совсем из другого - слишком странно :)