Когда говорил "в точку попали"
Хотел написать прото-прото-модель, и подразумевал тренажер
Вы написали точнее - приспособление "для схватывания модели"

Попробовал 5 шаров. Много легче.
Два шара на новичков.
Есть 2 варианта ж. 2 шарами: ж. в одной руке и ж. в 2 руках.
Для 2х рук заметил вот что: появляется понятие ведущего/основного мяча, когда ЕГО перебрасывают первым из левой/правой в правую/левую. Почему ведущий, потому что его всегда бросаем первым. Левая бросает - правая ловит и тут же его бросает и т.д. В итоге броски
Левая - левая - правая - правая и т.д
Этот принцип, через 10 - 15 минут тренировки, ухватил человек до этого никогда не ж.
Причем траектории были более менее ровные.

Описать. Что такое особенное открывается в наблюдении_движениях жонглирования_в_катании шаров по наклонной плоскости. Что-то такое, что позволит легко и быстро перейти к "полетному" жонглированию.

Думаю над этим. Что-то рядом, пока не пойму...

ли мне кажется уже.
Опиши что тебе кажется по сравнению с тем, что/когда еще не казалось.
Кажется/уже уверен что с наклонной плоскостью переходы с 3 на 5 делать легче, у меня получилось сразу. Контроль за счет растяжки во времени, видимо.
И еще.
У ж. 5 шарами, начало другое, 5 бросков в верх, и только потом ловим мяч, т.е. 5 мячей в воздухе. А потом идет обычный паттерн ж., как у 3 мячей.
Поэтому интересен ПАТТЕРН начала, а это скорость выбрасывания мячей в самом начале.

Что-то такое, что позволит легко и быстро перейти к "полетному" жонглированию.
Для 3 шаров, то получается 3 стратегии: (хотя на самом деле можно и больше написать)
а)через наклонную плоскость и сразу переход на полетное ж. 3 шарами
б)сразу полетное через 2 шара, а потом переход на полетное 3шарами
в)смешанное. Отработка наклонная плоскость, затем 2 шара полетного ж., затем либо переход на полетное сразу 3ш., либо на плоскость для 3 шаров и далее к полетному 3 шарами.

Для них доказательством является четкое предвосхищение (идеомоторное предвосхищение) предстоящей простоты обучения.
Т.е каждый шаг должен быть ПРОСТЫМ/ЛЕГКИМ/ТОЧНЫМ в моторном повторении?
И/или каждый отдельный шаг он уже УМЕЕТ делать, осталось только их СОЕДИНИТЬ вместе. Так?

С одной стороны, ежели парень не ээ преувеличивает свои достижения, через пару лет можно будет уже наблюдать открытый софт с такими возможностями. Там уж собрать прогу для автоустановки автотехник будет делом интеграции готовых компонентов.

С другой стороны, интересно как можно научиться своим человеческим зрением по яркости кожи калибровать пульс. Это наверное проще, чем калибровать пульсацию контура или отдельных точек тела.

Раз в пять-десять секунд обновляется.

http://community.livejournal.com/metapractice/269703.html

Так он цифрами дает типа осредненный показатель за какой-то интервал времени?

Так он не пикает, а как по одним только циферкам ритм ээ ощутить?

Отлично, тогда с таким прибором не сигналы надо искать - А НАДО УЧИТЬСЯ ДВИГАТЬСЯ В РИТМЕ/КРАТНО РИТМУ СЕРДЦА.

Это не подсознание - это жж косячит - он три раза не принимал пост, а потом пропустил, но без правки.

ага, типа спортивный — нагрудная часть меряет и на электронных часах показывает

А тейминг - так говорю я

А тейМинг, это по видимости ваше подсознание намекает на важность его точно выверенного по времени применения? :)