Ага, попробуй с ними поспорь ещё чьи шаблоны лучше :)

Ну да - в рамках своих невротических восприятий/шаблонов.

А пороги восприятия они являются составной частью общего процесса восприятия.

функцией порога наших средств восприятия

--А вот, на спор - скоро найдут ген счастья. И тогда получится забавная смысловая/орг конструкция - зачем социально напрягаться для тех, у кого этого гена не будет?

---

--Какой будет стоп-ресурс на развитие! Как сейчас есть люди, которые говорят "А у меня ПРОСТО такой характер!" и "У меня такая конституция - я жирный, и ничего с этим не поделаешь!", так и потом будут говорить "Я несчастлив - у меня нет\слабо развит ген счастья".

---

Зато спокойно :)

Один из важнейших факторов, влияющих на счастье, — наличие или отсутствие невротических состояний у партнёра. Индивиды, которым выпало жить с невротиками, чувствовали себя несчастливыми в течение всего периода отношений.

---

Зато небось сами невротики себя с нормальными людьми чувствуют великолепно :)

А ведь точно, жонглирование тремя мячами (по варианту два, более простому) напоминает спуск по верёвке.

Как я знаю, что умею забивать гвозди?

Уже горячо. В том смысле, что ключевые и связующие паттерны должны иметь двойное описание:

---

--в технических-двигательных терминах

---

--в буквальных метафорах

---

Т.е "просто о сложном", как показатель ээээ понимания не интуитивного

---

Тогда примитивной, но важной моделью такого типа жонглирования будет одновременное ВЗЯЛ-ПОЛОЖИЛ, например, на стол, двух шариков - по - циклу.

---

Как сделать эту модель ж. менее примитивной?

---

На что надо обратить внимание для этого?

---

Что уточнить/проработать/добавить?