Вот кому нужно в голову вворачивать идею про "размещение точки контроля внутрь человека"!

Кому - генетикам? Так они и так за такие точки контроля во всем ищут гены!

И еще мне это напомнило, как о любви говорят ученые, описывая ее химическими реакциями гормонов. И совершенно игнорируя тот коммуникативный процесс, который ее начинает и составляет.

Да, генетически-гормональный редукционизм. Если так можно выразиться. И тем не менее, найти разницу между внешним/таблеточным гормоном минус поведение и собственным гормоном + поведение не так-то уж и просто. Все это предстоит моделировать в скором будущем, когда гормональные таблетки для отношений будут по дешевке в аптеке.

А вот, на спор - скоро найдут ген счастья. И тогда получится забавная смысловая/орг конструкция - зачем социально напрягаться для тех, у кого этого гена не будет?

Какой будет стоп-ресурс на развитие! Как сейчас есть люди, которые говорят "А у меня ПРОСТО такой характер!" и "У меня такая конституция - я жирный, и ничего с этим не поделаешь!", так и потом будут говорить "Я несчастлив - у меня нет\слабо развит ген счастья".

Вот кому нужно в голову вворачивать идею про "размещение точки контроля внутрь человека"!

И еще мне это напомнило, как о любви говорят ученые, описывая ее химическими реакциями гормонов. И совершенно игнорируя тот коммуникативный процесс, который ее начинает и составляет.

А вот, на спор - скоро найдут ген счастья. И тогда получится забавная смысловая/орг конструкция - зачем социально напрягаться для тех, у кого этого гена не будет? А? И как лучше эээ социализировать тех, кто дефектный на этот ген счастья? То-то. До этого вопроса просто еще не добрались настоящие генетики.

kunstkamera_science :) то есть вроде как не зря запрещали генетику в своё время :))

О!

Уже горячо. В том смысле, что ключевые и связующие паттерны должны иметь двойное описание:

--в технических-двигательных терминах
--в буквальных метафорах

Ага!

"То самое "я"" - отчетливо имеет два аспека: внешний и внутренний. На внешний указывают Эриксон и Гибсон. У всех иных "знатоков" по данному вопросы "я" подобно даже не улитке, потому как они целиком и полностью "внутреннее" и никогда даже не высовывает своих "рожек" для контакта с внешним миром.

Что же касается внешнего аспекта "я", то оно преспокойно решает вопросы редакции поведения с технической стороны в целях, например, терапии.

Странная ассоциация возникла на ваши слова.
Как человек перебирает канат/веревку когда поднимается по ней или когда тянет/отпускает на себя/от себя.

Для быстрого/мгновенного соображения:

-- надо забыть про свое "я":
--сделать ОВД и отключить прочий внутренний ВАКОГ

...желательно быть в рабочем аптайме.

А кстати разве не то самое "я" осуществляет обычно редакцию поведения? Ну вы говорили что типа начинающие/небрежные пользователи аптайма могут проявлять весьма неадекватное поведение.