Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 31021 - 31030 из 56300
</>
[pic]
Re: Что делать?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я ответил о чисто личном отношении - ужасно не люблю тесты. Поэтому, стараюсь ничего о них не думать.
Ну, и если есть такая возможность - тесты не делать. Хотя, понимаю, что иногда надо :)
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

:)
Манипулирование первым вниманием как правило не экологично.
Тогда зачем нужна экологичность?
М. 1-м и 2-м вниманием, похоже, должны идти чередуюясь. Тогда вопрос, с чего начинается.
А Эриксон манипулировал вторым вниманием. Вернее, его частью - подсознанием.
Хм, а разве это не ортогональные координаты - первое/второе внимание - и сознание/подсознание?
И делал это экологично.
Не то что Дон Хуан - хлоп по ээ энергетическому кокону - и сразу во второе внимание вытащил субъекта. Правда, говорит, трещина может пойти от такого воздействия. Фирма результат не гарантирует :))
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Алгоритм, используемый в ZIP-файлах (Lempel-Ziv) на самом деле довольно прост. В нём есть два вида инструкций: literal(n), за которым следует поток данных который надо вывести как есть, и repeat(d, n), который возращается назад на d байт и выводит n байт с этой позиции.
http://habrahabr.ru/blogs/crazydev/119676/#comments
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Одно слово - "эпистемолог".
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, уж. У Гриндера много вывертов
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Но, ведь "форма" и "содержание" связаны диалектически. Их противопоставляет одно другому один Гриндер.
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Умное содержание", "развивающее содержание", "обучающее содержание", "энциклопедическое содержание" - так много разных содержаний
В перечисленном есть некая "направленность", что делает это содержание не любым, а "особо оформленным содержанием". Ребусы, головоломки, задачки - это ведь "умное содержание"? Тогда мы говорим уже о эээ форме? содержания. И затем появляется содержание форм, которое на более высоком уровне будет оформляться.
И тогда,
ребусы = Форма1Содержания1
головоломки = Ф2Содержания1
задачки на логику = Ф3Содержания1
Но что бы создавать эти Формы, нам необходимо Содержание2.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Умное содержание", "развивающее содержание", "обучающее содержание", "энциклопедическое содержание" - так много разных содержаний, что хочется сказать - любое содержание.
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Любое содержание?

Дочитали до конца.