Скажем, я выделил некоторые линии:1-АНАЛОГИЯ СДВИГ2-АРГУМЕНТЫ К СЕБЕ3-ЧТО ЗНАЧИТ РАЗМАХИВАНИЕ РУКАМИ4-ОБРАТНЫЙ ПРИМЕР5-РОЗГОВОРЫ ВЕРБАЛЬНО6-ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ7-ЭМОЦИИ8-ЗНАЧЕНИЕ НЕВЕРБАЛЬНОГО ЧЕРЕЗ ВЕРБАЛЬНОЕПолучил:123712243334131565536563736768648883383Не очень нравиться самому. Почему? Нет глубокого вложения циклов.Видно, что разделено на 2 подгруппы и сквозные темы только 3 и с большой натяжкой 4 и 7Стоит ли смотреть другие металоги на предмет нахождения общих алгоритмов, для выделения сердцевины?
Стоит обязательно смотреть другие металоги и искать в них наиболее эээ полные формы выраженности этих искомых алгоритмов Бейтсона.А потом уже обобщать разные типовые формы/металоги.
сейчас проверяю гипотезу.ГБ принимает исходную тему, использует инструменты, которые обеспечивают цикличность/повторы на протяжении всего металога, так же у него(ГБ) есть опорные точки/контрольные точки разговора, к которым он подводит/которые надо пройти. Эти опорные точки должны быть по форме, т.е не привязанные к содержанию металога. Как-то так.