Скажем, я выделил некоторые линии: 1-АНАЛОГИЯ СДВИГ 2-АРГУМЕНТЫ К СЕБЕ 3-ЧТО ЗНАЧИТ РАЗМАХИВАНИЕ РУКАМИ 4-ОБРАТНЫЙ ПРИМЕР 5-РОЗГОВОРЫ ВЕРБАЛЬНО 6-ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ 7-ЭМОЦИИ 8-ЗНАЧЕНИЕ НЕВЕРБАЛЬНОГО ЧЕРЕЗ ВЕРБАЛЬНОЕ
Получил: 123712243334131565536563736768648883383
Не очень нравиться самому. Почему? Нет глубокого вложения циклов. Видно, что разделено на 2 подгруппы и сквозные темы только 3 и с большой натяжкой 4 и 7
Стоит ли смотреть другие металоги на предмет нахождения общих алгоритмов, для выделения сердцевины?
сейчас проверяю гипотезу. ГБ принимает исходную тему, использует инструменты, которые обеспечивают цикличность/повторы на протяжении всего металога, так же у него(ГБ) есть опорные точки/контрольные точки разговора, к которым он подводит/которые надо пройти. Эти опорные точки должны быть по форме, т.е не привязанные к содержанию металога. Как-то так.