Подробности образа = интерейс физиологии. Понял.

---

Что такое есть "основной образ"? Мы не собираемся рассматривать "основной образ". "Основной образ" поневоле уже изменен средствами его отражения.

Ага, будет уточнение/продолжение в "Bigger and brighter (20)".

Если вокруг основного образа множатся подробности (за счет детализации), то становится богаче/выстраивается интерфейс воздействия на физиологию.

---

У нас не стоит задача модифицировать основной образ. Здесь мы стремимся мультиплицировать конгруентные (в соответствии с верой) представления на базе основного образа.

Предельная детализация.

---

Что может вызывать "симпатию"?

---

Почему мы должны симпатизизировать чужеродным организмам?

Это не от нежелания думать... С субмодальными техниками, по моему разумению, есть один тонкий момент, я постараюсь его изложить в теме "Bigger and brighter (20)". Т.о. вернемся сюда через заход в той теме..

Мысль навскидку: для начала - предельно детализировать образ. Почему? Потому что традиционно люди почти осознанно закрывают глаза на подробности. В сновидениях - убегают от монстров, вместо того чтобы идти с ним на контакт.

---

А ндо буквально испытать симпатию к "зверю Лайма", симпатию от осознания его текстуры, свойств, изящности исполнения. Смотреть завороженным взором. Как там в фильме - глядеть "широко закрытыми глазами".

Хитрый какой! Хоть, намек, хоть догадку - а потом уже делай свою паузу!

Я в этом месте сделаю паузу, на размышления.

Но, какие свойства образов потребуются?

Я за то, чтобы образы ученых не были непобедимыми монстрами болезней. Чтобы в них закладывались заранее некие свойства "победимости".

---

Похоже на айкидо. Используем "авторитетную" силу образов для запуска процессов, этими же образами опровергаемых. Вот это супер!

---

А по содержанию эти образы "победимости" не не есть сумодальности.

---

Точно, именно содержательные уточнения образов + взаимосвязи между ними.