Т.е. Коржибский ведет прямой разговор "о необходимой нейрологии".

---

Недостающие связки - Коржибский говорит о "моделировании" и о "нейрологии".

Потому что если видишь хвост - знаешь куда змея может эээ броситься.

Да, мне показалось, что акцент внимания на хвосте больше. Даже можно сказать, что к хвосту оно(внимание) ээээ приклеено

Тут главное дело, что даже если ты захвачен и взглядом смотришь только на "голову", то все равно ты ищешь вниманием "хвост".

---

Мне так кажется, что некое абстрактное "алгоритмическое" внимание делает то же самое. Оно все время ищет "хвост".

Помимо того, что она звучит громче она еще визуализируется, такая большая и толстая:)

---

Только на звуке вкл. визуализации и похожая стратегия на змею.

голоса=голова

Вторя это нужная буква. как бы звучит громче, здесь результат выше, но я не стараюсь запоминать последовательность и не знаю как это получается, я как бы просто слушаю буквы.

---

У меня такое же есть, точно. Это какой-то интерфейс уже получается.

---

Со звуком вообще интересно. Такое впечатление, что происходит эээ "поиск" и перебор стратегий.

---

Дуаю м.б. отдельно Mono N-Back чисто на звуке попробовать :)

Центральный взгляд - верхний средний квадрат(его верхняя граница или чуть выше). Слегка расфокусированный взгляд, чтобы охватить поле целиком. Сейчас только осознал, с каждым ходом, "тело" от хвоста до головы прорисовывается ярким объемным целиндром 1/4 от ширины квадрата. Что значит прорисовывается? Как если кисточку ставят на хвост и рисуют линию до головы, причем хвост и голоса остаются разного цвета.

Центральная идея - ползущая змея. А как ты рассматриваешь "ползущих змей"?